Судебный акт #1 (Определение) по делу № 3-740/2023 ~ М-581/2023 от 17.05.2023

УИД: 50OS0<данные изъяты>-24

Номер производства Московского областного суда <данные изъяты>/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
<данные изъяты>	<данные изъяты>

Московский областной суд в составе председательствующего судьи Невейкиной Н.Е., при секретаре Овсянниковой А.Б.,рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос об определении подсудности гражданского дела по исковому заявлению Савченкова А. В., Савченкова С. В. к Администрации городского округа <данные изъяты> о признании права собственности на долю жилого дома в порядке приобретательной давности,

УСТАНОВИЛ:

Савченков А.В. и Савченков С.В. обратились в Серпуховский городской суд <данные изъяты> с исковым заявлением к Администрации городского округа <данные изъяты> о признании права собственности на 1/5 (по 1/10 доле за каждым) в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером <данные изъяты>

Определением Серпуховского гродского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> данное дело направлено в Московский областной суд для разрешения вопроса о его передаче в иной городской суд <данные изъяты> в связи с тем, что истец по делу Савченков А.В. являетсямужем сестры Председателя Серпуховского городского суда <данные изъяты> Шичкова А.В., а третье лицо Савченкова Т.В. – его родная сестра.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещались надлежащим образом.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно статьи 27 КАС РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если после отвода одного или нескольких судей либо по другим причинам, замена судей или рассмотрение административного дела в данном суде стали невозможными. Передача административного дела в этом случае осуществляется вышестоящим судом.

Поскольку, как установлено в определении Серпуховского городского суда <данные изъяты>, истец по делу Савченков А.В. являетсямужем сестры Председателя Серпуховского городского суда <данные изъяты> Шичкова А.В., а третье лицо Савченкова Т.В. – его родная сестра, суд считает необходимым в целях объективного и беспристрастного рассмотрения дела, передать его на рассмотрение в другой ближайший суд <данные изъяты> – Чеховский городской суд <данные изъяты>.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 27 Кодекса об административном судопроизводстве Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

административное дело <данные изъяты> по исковому заявлению Савченкова А. В., Савченкова С. В. к Администрации городского округа <данные изъяты> о признании права собственности на долю жилого дома в порядке приобретательной давности, передать на рассмотрение в Чеховский городской суд <данные изъяты>.

В соответствии с абзацем 2 части 3 статьи 33 ГПК РФ (в редакции Федерального закона от <данные изъяты> N 451-ФЗ) определение о передаче дела в другой суд вступает в силу со дня принятия и апелляционному обжалованию не подлежит.

Судья                                                                                            Невейкина Н.Е.