Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-188/2023 ~ М-54/2023 от 30.01.2023

Дело

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

      06 марта 2023 года                                                                          <адрес>

<адрес> районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Кубасовой Е.Н.,

    при секретаре судебного заседания Савик С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации Ачинского сельсовета <адрес> к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по <адрес> о признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю,

УСТАНОВИЛ:

Администрация Ачинского сельсовета <адрес> обратилась в суд к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по <адрес>, указав в иске следующее: на основании постановления Главы администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 выдано свидетельство о праве собственности на долю земельного участка, расположенного на территории Ачинского сельсовета <адрес>. Приложением к Государственному акту № НСО-01-000139 определен список собственников и размер их земельной доли, равной у всех собственников 12,9 га. Земельный участок имеет кадастровый , общую площадь 39090980 кв.м., находится в общей долевой собственности, адрес (местоположение) установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир: <адрес>, примерно в 10 км от ориентира по направлению на юго-восток. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, МО Ачинский сельсовет. В установленном законом порядке Войнаровский И.П. не зарегистрировал право собственности на земельную долю, которая признана невостребованной в порядке, предусмотренном ст. 12.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения».

Войнаровский И.П. умер ДД.ММ.ГГГГ, наследников его имущества не имеется. При жизни Войнаровский И.П. земельной долей не распорядился. Истец просит прекратить право собственности ФИО3 на земельную долю, признать за администрацией Ачинского сельсовета <адрес> право муниципальной собственности на 12,9 га земельной доли, принадлежавшей ФИО3 в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером , площадью 39090980 кв. м., категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование – для сельскохозяйственного производства, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир: <адрес>. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, р-н Болотнинский, МО Ачинского сельсовет. Участок находится примерно в 10 км от ориентира по направлению на юго-восток.

      Представитель истца глава администрации Ачинского сельсовета <адрес> Туралин А.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик – Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом по <адрес> своего представителя в судебное заседание не направило, о времени и месте судебного разбирательства извещено надлежащим образом. С учетом надлежащего уведомления сторон, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Исследовав предоставленные сторонами доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 5 Указа Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ (в ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России», было принято решение о выдаче каждому члену сельскохозяйственного предприятия, которому земля принадлежит на праве общей совместной или общей долевой собственности, свидетельств на право собственности на землю по форме, утвержденной настоящим указом, с указанием площади земельной доли (пая) без выдела в натуре.

Согласно п. 9 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации», государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю, и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

В соответствии с частью 1 статьи 12.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд.

В силу части 2 статьи 12.1 Федерального закона «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», невостребованной земельной долей может быть признана также земельная доля, сведения о собственнике, которой не содержатся в принятых до дня вступления в силу Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» решениях органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, либо земельная доля, собственник которой умер и отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, или никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования, или никто из наследников не принял наследства, или все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника.

Согласно части 3 статьи 12.1 названного Федерального закона орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, составляет список лиц (при их наличии), земельные доли которых могут быть признаны невостребованными по основаниям, указанным в пунктах 1, 2 настоящей статьи.

В соответствии с частью 4 статьи 12.1 Федерального закона «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, опубликовывает список невостребованных земельных долей в средствах массовой информации, определенных субъектом Российской Федерации, и размещает на своем официальном сайте в сети «Интернет» (при его наличии) не менее чем за три месяца до созыва общего собрания участников долевой собственности. Указанный список размещается также на информационных щитах, расположенных на территории данного муниципального образования.

При этом из части 6 статьи 12.1 названного Федерального закона следует, что лица, считающие, что они или принадлежащие им земельные доли необоснованно включены в список невостребованных земельных долей, вправе представить в письменной форме возражения в орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, и заявить об этом на общем собрании участников долевой собственности, что является основанием для исключения указанных лиц и (или) земельных долей из списка невостребованных земельных долей.

Частью 7 статьи 12.1 ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» предусмотрено, что с даты утверждения списка невостребованных земельных долей общим собранием участников долевой собственности, земельные доли, сведения о которых включены в указанный список, признаются невостребованными. В случае, если общим собранием участников долевой собственности в течение четырех месяцев со дня опубликования указанного списка не принято решение по вопросу о невостребованных земельных долях, орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе утвердить такой список самостоятельно.

В силу части 8 статьи 12.1 ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные в установленном настоящей статьей порядке невостребованными.

Судом установлено, что Постановлением Главы администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 выдано свидетельство о праве собственности на долю земельного участка, расположенного на территории Ачинского сельсовета <адрес>, равную 12,9 га. Приложением к Государственному акту, определен список собственников и размер их земельной доли, равной у всех собственников 12,9 га. Сведения о ФИО3 содержатся в списке.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости, земельный участок имеет кадастровый , адрес установлен относительно ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир: <адрес>, примерно в 10 км от ориентира по направлению на юго-восток. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, МО Ачинский сельсовет. Категории земель: земли сельскохозяйственного назначения, виды разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства. Граница земельного участка не установлена в соответствии с требованиями земельного законодательства. Право собственности ФИО3 на земельную долю в установленном законом порядке не зарегистрировано.

Согласно информации отдела ЗАГС по <адрес> управления по делам ЗАГС <адрес>, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ

Согласно информации из Реестра наследственных дел Федеральной нотариальной палаты, после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, нотариусом ФИО6 открыто наследственное дело.

Пунктом 1 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с п. 2 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Поскольку наследственное имущество после смерти ФИО3 принято наследником, о чем свидетельствует открытие нотариусом наследственного дела, то земельная доля, принадлежавшая наследодателю, не является выморочным имуществом, следовательно, оснований для удовлетворения иска не имеется.

         Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд,

    р е ш и л:

В удовлетворении иска администрации Ачинского сельсовета <адрес> к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> о признании права муниципальной собственности на принадлежавшую ФИО3 невостребованную земельную долю размером 12,9 га в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером – отказать.

         Решение может быть обжаловано в <адрес> областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме – ДД.ММ.ГГГГ. Апелляционная жалоба подается через <адрес> районный суд <адрес>.

Судья                                     Е.Н. Кубасова

         Подлинник находится в материалах дела <адрес> районного суда <адрес>, уникальный идентификатор дела

2-188/2023 ~ М-54/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
администрация Ачинского сельсовета
Ответчики
Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом по НСО
Суд
Болотнинский районный суд Новосибирской области
Судья
Кубасова Елена Николаевна
Дело на сайте суда
bolotninsky--nsk.sudrf.ru
30.01.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
30.01.2023Передача материалов судье
03.02.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
03.02.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
03.02.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
06.03.2023Судебное заседание
06.03.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
13.03.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
12.04.2023Дело оформлено
08.05.2023Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее