Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-322/2020 ~ М-245/2020 от 03.11.2020

№ 2- 322/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

02 декабря 2020 года п. Дедовичи

Дедовичский районный суд Псковской области в составе

председательствующего судьи Алексеевой Е.А.,

при секретаре Михайловой К.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Тиханова В.В. к Отделу судебных приставов по Дновскому и Дедовичскому районам УФССП России по Псковской области об освобождении имущества от ареста,

установил:

Тиханов В.В. обратился в суд с иском к ОСП по Дновскому и Дедовичскому районам УФССП России по Псковской области об освобождении имущества от ареста, указав в обоснование своих требований, что он является собственником автомобиля «хххх», 1992 года выпуска, с государственным регистрационным знаком «хххх», VIN-номер хххх, что подтверждается договором купли-продажи автомобиля. В настоящее время на транспортное средство судебным приставом-исполнителем наложен арест. На момент возбуждения исполнительного производства и наложения ареста, он уже обладал правом собственности на имущество, договор купли-продажи транспортного средства не был оспорен или признан недействительным. Просит освободить от ареста имущество – автомобиль «хххх», 1992 года выпуска, с государственным регистрационным знаком «хххх».

До судебного заседания, назначенного на 02 декабря 2020 года, от истца Тиханова В.В., ходатайствующего о рассмотрении дела в его отсутствие, поступило письменное заявление с отказом от заявленных исковых требований и просьбой о прекращении производства по делу.

Представитель ответчика ОСП по Дновскому и Дедовичскому районам, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в судебное заседание не явился заявлений и ходатайств не представил.

Исследовав представленные материалы, суд находит возможным прекратить производство по данному делу.

Истец Тиханов В.В. в письменном заявлении отказался от исковых требований, указав о том, что ему известны и понятны последствия отказа от иска. Отказ истца от своих требований принимается судом, поскольку не нарушает чьих-либо прав и законных интересов.

     Ст. 220 ГПК РФ предусматривает отказ от заявленных требований, принятый судом, как основание для прекращения производства по делу.

Прекращение производства по данному делу не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 220, ст. 221 ГПК РФ, суд

определил:

Принять отказ истца Тиханова В.В. от иска по гражданскому делу по исковому заявлению Тиханова В.В. к Отделу судебных приставов по Дновскому и Дедовичскому районам УФССП России по Псковской области об освобождении имущества от ареста.

Прекратить производство по гражданскому делу по иску Тиханова В.В. к Отделу судебных приставов по Дновскому и Дедовичскому районам УФССП России по Псковской области об освобождении имущества от ареста, в связи с отказом истца от иска.

Разъяснить сторонам, что в соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Псковский областной суд через Дедовичский районный суд Псковской области в течение 15 дней.

Председательствующий судья: Е.А. Алексеева