Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5998/2015 ~ М-5454/2015 от 08.07.2015

Решение изготовлено в окончательной форме 05 октября 2015 года

дело №№

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 сентября 2015 года

Подольский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Волковой А.В.

при секретаре Андреевой А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Симонова Г. Е. к ЗАО «Замоскворечье» о взыскании суммы займа, процентов,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств по договору купли-продажи простого векселя №№ от ДД.ММ.ГГГГ года, соглашению о реструктуризации кредитной задолженности в размере 319 500 рублей, процентов за пользование денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 41 535 рублей. Требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ним (векселедержатель) и ЗАО «Инвестиционный Стандарт» (векселедатель) заключен договор купли-продажи простого векселя №№, по условиям которого векселедатель обязуется выдать, а векселедержатель принять и оплатить простой вексель стоимостью 300 000 рублей, основанием для выдачи собственного простого векселя является предоставление займа векселедержателем векселедателю для осуществления уставной деятельности. В силу п.4,5 договора, векселедатель обязуется передать векселедержателю простой именной вексель на сумму в размере 327 000 рублей, разница между суммой займа и общей вексельной суммой является плата за предоставление займа, срок возврата денежных средств по предъявлению, но не ранее ДД.ММ.ГГГГ года. Он передал ответчику денежные средства в размере 300 000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ он предъявил вексель к оплате, дополнительным соглашением продлен срок предъявления векселя не ранее ДД.ММ.ГГГГ года, однако обязательства ответчиком исполнены не были. ДД.ММ.ГГГГ соглашением о реструктуризации кредитной задолженности, заключенным между ЗАО «Замоскворечье» и истцом задолженность заемщика перед займодавцем установлена на общую сумму в размере 319 500 рублей, из которых 300 000 рублей сумма займа, 19 500 рублей проценты. Согласно п.2, 3 соглашения заемщик обязуется выплачивать проценты за пользование денежными средствами по ставке 12% годовых, ежемесячно с ДД.ММ.ГГГГ не позднее 5 числа каждого месяца, за прошедший месяц; возвратить денежные средства по требованию в течение 10 рабочих дней, после истечения срока действия договора, т.е. не ранее ДД.ММ.ГГГГ года. 19.06.2015г. он обратился к ответчику с требованием о возврате денежных средств и выплате, начисленных за пользование личными денежными средствами процентов. До настоящего времени денежные средства ответчиком не возвращены, в связи с чем, он вынужден обратиться в суд.

Истец - Симонов Г.Е. в судебное заседание не явился, извещен, его представитель по доверенности Правалова Л.Г. в судебном заседании исковые требования поддержала.

Ответчик - ЗАО «Замоскворечье», представитель в судебное заседание не явился, извещен (л.д.33, 34).

На основании ст.233 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства, в связи с тем, что ответчик в судебное заседание не явился, о дне и месте слушания дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, а представителем истца дано согласие на вынесение заочного решения.

Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, признает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Разрешая заявленные требования, суд руководствуется ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 815 Кодекса в случаях, когда в соответствии с соглашением сторон заемщиком выдан вексель, удостоверяющий ничем не обусловленное обязательство векселедателя (простой вексель) либо иного указанного в векселе плательщика (переводной вексель) выплатить по наступлении предусмотренного векселем срока полученные взаймы денежные суммы, отношения сторон по векселю регулируются Законом о переводном и простом векселе.

Согласно разъяснениям, указанным в пункте 18 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 14/33 "О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с обращением векселей" простой либо акцептованный переводной вексель сроком по предъявлении должен быть оплачен немедленно по его предъявлении (то есть в день его надлежащего предъявления к платежу).

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Симоновым Г. Е. (векселедержатель) и ЗАО «Инвестиционный Стандарт» (векселедатель) заключен договор купли-продажи простого векселя №№, по условиям которого векселедатель обязуется выдать, а векселедержатель принять и оплатить простой вексель стоимостью 300 000 рублей, основанием для выдачи собственного простого векселя является предоставление займа векселедержателем векселедателю для осуществления уставной деятельности (л.д.11-12).

В силу п.4,5 договора, векселедатель обязуется передать векселедержателю простой именной вексель на сумму в размере 327 000 рублей, разница между суммой займа и общей вексельной суммой является плата за предоставление займа, срок возврата денежных средств по предъявлению, но не ранее ДД.ММ.ГГГГ года.

ДД.ММ.ГГГГ Симонов Г.Е. предъявил вексель к оплате, что подтверждается актом приема-передачи простого векселя (л.д.6), дополнительным соглашением продлен срок предъявления векселя не ранее ДД.ММ.ГГГГ (л.д.4).

ДД.ММ.ГГГГ между Симоновым Г. Е. (займодавец) и ЗАО «Замоскворечье» (заемщик) заключено соглашение о реструктуризации кредитной задолженности, из которого следует, что задолженность заемщика перед займодавцем по договору займа (векселю) определена на общую сумму в размере 319 500 рублей, из которой 300 000 рублей - сумма займа, 19 500 рублей - проценты (л.д.7).

Согласно п.2, 3 соглашения, заемщик обязуется выплачивать проценты за пользование денежными средствами по ставке 12% годовых, ежемесячно с ДД.ММ.ГГГГ года, не позднее 5 числа каждого месяца, за прошедший месяц; возвратить денежные средства по требованию в течение 10 рабочих дней, после истечения срока действия договора, т.е. не ранее ДД.ММ.ГГГГ года.

19.06.2015г. истец обратился к ответчику с требованием о возврате денежных средств и выплате, начисленных за пользование личными денежными средствами процентов.

Однако до настоящего времени денежные средства Симонову Г.Е. не возвращены.

Разрешая заявленные требования о взыскании денежных средств по векселю и процентов за пользование денежными средствами, суд исходит из того, что по условиям договоров №№ от ДД.ММ.ГГГГ года, истец передал ответчику денежные средства, которые ответчик обязался вернуть в оговоренный сторонами срок, по соглашению о реструктуризации кредитной задолженности от ДД.ММ.ГГГГ по требованию в течение 10 рабочих дней, после истечения срока действия договора, т.е. не ранее ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7), а также уплатить проценты за использование денежных средств, начисляемые ответчиком на сумму займа, однако обязательства ответчиком исполнены не были.

Суд принимает во внимание, что ДД.ММ.ГГГГ истцом подано заявление о возврате денежных средств в размере 319 500 рублей, однако на основании п.3 соглашения ответчик в течение 10 календарных дней денежные средства не вернул, письменного уведомления истцу не направил, до настоящего времени денежные средства Симонову Г.Е. не возвращены.

Учитывая, что возврат денежных средств и уплата процентов за использование денежными средствами в сроки и в порядке, предусмотренные договором, являются обязанностью ответчика, однако до настоящего времени обязательства по договору, с учетом соглашения о реструктуризации кредитной задолженности, ответчиком надлежащим образом не исполнены, а также принимая во внимание, что ответчиком, в силу требований ст.56 ГПК РФ, не заявлены обоснованные возражения по иску и доказательства, опровергающие доводы истца, суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме, и взыскивает с ЗАО «Замоскворечье» в пользу истца денежные средства по векселю в размере 319 500 рублей, проценты за пользование денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 41 535 рублей.

Руководствуясь ст.ст.233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Симонова Г. Е. к ЗАО «Замоскворечье» о взыскании суммы займа, процентов удовлетворить.

Взыскать с ЗАО «Замоскворечье», ОГРН 1137746268857, ИНН/КПП 7705536570/770501001, расположенного по адресу: 115035, <адрес>, в пользу Симонова Г. Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д.Просяные-<адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, денежные средства по договору купли-продажи простого векселя №№ от ДД.ММ.ГГГГ года, соглашению о реструктуризации кредитной задолженности от ДД.ММ.ГГГГ в размере 319 500 рублей, процентов за пользование денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 41 535 рублей, а всего взыскать 361 035рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение одного месяца.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Подольский городской суд в течение 7 дней с момента получения копии решения.

Председательствующий             А.В. Волкова