Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-118/2023 от 10.02.2023

Дело № 12-118/2023 г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 февраля 2023 года                                                                                              г. Саратов

Судья Ленинского районного суда г. Саратова Гаранина Е.В. рассмотрев материалы жалобы Бурова В.А. (по доверенности представитель Васильева Е.В.) на постановление инспектора ИАЗ ЦАФАП в области ДД ГИБДД ГУ МВД России по Саратовской области № в отношении Бурова В.А. по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ,

установил:

10 февраля 2023 года от Бурова В.А. поступила жалоба на постановление инспектора ИАЗ ЦАФАП в области ДД ГИБДД ГУ МВД России по Саратовской области № в отношении Бурова В.А. по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ.

Исходя из положений главы 30 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении, решение (определение), принятое по жалобе на такое постановление, должна содержать подпись лица, ее подавшего.

При выполнении требований статьи 30.4 КоАП РФ судья должен иметь объективные данные о том, что заявитель относится к числу лиц, которые в соответствии с положениями статей 30.1, 30.9 названного Кодекса имеют право обжалования постановление по делу об административном правонарушении.

В рассматриваемом случае таких данных не имеется, содержание жалобы не удостоверено подписью лица, указанного ее подателем, что является препятствием для принятия жалобы к рассмотрению и разрешения ее по существу.

При таких обстоятельствах на стадии выполнения требований статьи 30                 КоАП РФ жалоба подлежит возвращению заявителю без рассмотрения по существу. Принятие подобного решения не исключает возможность повторной подачи жалобы с соблюдением порядка обжалования и ходатайством о восстановлении срока обжалования.

Таким образом, жалоба Бурова В.А. не содержит подлинной подписи заявителя, в связи с чем подлежит возвращению. Кроме того, из представленной в материалы доверенности не усматривается у Васильевой Е.В. права на представление интересов Бурова В.А. в рамках КоАП РФ.

Руководствуясь ст. 30.3 КоАП РФ,

определил:

возвратить жалобу Бурова В.А. (по доверенности представитель Васильева Е.В.) на постановление инспектора ИАЗ ЦАФАП в области ДД ГИБДД ГУ МВД России по Саратовской области № в отношении Бурова В.А. по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ.

Определение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 дней.

Судья