Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1892/2022 от 21.03.2022

Дело № 2-1892/2022    

УИД 59RS0004-01-2021-006305-44    

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

1 июня 2022 года                                     город Пермь

Ленинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Шпигарь Ю.Н.,

при секретаре судебного заседания Томиловой Е.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Пермь гражданское дело по иску АО «Райффайзенбанк» к Голдобиной О И о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

АО «Райффайзенбанк» обратилось в суд с иском к Голдобиной О.И. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору №PIL17062200836789 в размере 64 608,54 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 138,26 руб. В обоснование требований указано, что 22.06.2017 между АО «Райффайзенбанк» и Голдобиной О.И. заключен кредитный договор № PIL17062200836789 о предоставлении потребительского кредита в размере 222 000 руб. сроком на 48 месяцев под 11.90% годовых, путем перечисления суммы кредита в безналичной форме на счет клиента №. Банк свои обязательства выполнил, предоставив ответчику денежные средства в установленном договором размере. Ответчик принятые на себя обязательства по погашению основного долга и уплате процентов за пользование денежными средствами по договору надлежащим образом не выполняет. По состоянию на 26.07.2021 сумма задолженности составляет 64 608,54 руб., в том числе: остаток основного долга по кредиту – 0,00 руб., задолженность по уплате просроченного основного долга по кредиту – 55 722,13 руб., плановые проценты за пользование кредитом – 0,00 руб., задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом – 2 138,30 руб., сумма штрафных пеней за просроченные выплаты по основному долгу по кредиту – 6 420,61 руб., сумма штрафных пеней за просроченные выплаты процентов по кредиту – 327,50 руб. Определением мирового судьи судебного участка №3 Ленинского судебного района г.Перми от 21.07.2021 отменен судебный приказ №2-1815/2020 от 30.04.2021 (л.д.2-3).

Представитель истца АО «Райффайзенбанк» в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д.133).

Ответчик Голдобина О.И. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела судом извещалась надлежащим образом, возражений по иску не представила (л.д. 134).

Оценив доводы истца, изложенные в исковом заявлении, исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в силу следующего.

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Пунктом 2 ст. 819 ГК РФ предусмотрено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы («Заем и кредит»), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Статья 820 ГК РФ предусматривает, что кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В соответствии со ст. 432, п. 1 ст. 433, п. 3 ст. 434, п. 3 ст. 438 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 настоящего Кодекса.

Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Судом установлено, что 22.06.2017 между АО «Райффайзенбанк» и Голдобиной О.И. был заключен кредитный договор №PIL17062200836789 о предоставлении потребительского кредита в размере 222 000 руб. сроком до 05.07.2021 под 11,90 % годовых, путем перечисления суммы кредита в безналичной форме на счет клиента (л.д. 21-24).

Согласно п.6 кредитного договора платежи по возврату кредита и уплате начисленных процентов за пользование кредитом производятся в виде ежемесячного платежа, порядок расчета которого указан в общих условиях. Количество ежемесячных платежей – 48. Размер ежемесячного платежа – 5 856,43 руб. Последний ежемесячный платеж (отражается в графике погашения) включает в себя платеж по возврату всей оставшейся суммы кредита, платеж по уплате начисленных процентов. Проценты уплачиваются из расчета пользования всей оставшейся суммой кредита за последний процентный период. Ежемесячные платежи производятся 5 числа каждого месяца. Дата первого платежа 05.08.2017.

В соответствии с п. 8 кредитного договора исполнение заемщиком обязательств осуществляется путем уплаты ежемесячных платежей.

Согласно п. 12 индивидуальных условий договора за нарушение сроков уплаты заемщиком ежемесячных платежей, а также за уплату ежемесячных платежей не в полном объеме, заемщик обязан уплатить банку неустойку в размере 0,1% от суммы просроченной к уплате задолженности по кредитному договору за каждый календарный день просрочки.

АО «Райффайзенбанк» исполнило свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, зачислив 22.06.2017 на счет Голдобиной О.И. № денежные средства в размере 222 000 руб. (л.д. 10).

Ответчик Голдобина О.И. систематически не исполняет свои обязательства по погашению долга и уплате процентов, что подтверждается выпиской из лицевого счета, а также расчетом задолженности (л.д. 7-9, 10-20).

25.02.2021 АО «Райффайзенбанк» в адрес ответчика направлено уведомление о досрочном истребовании задолженности (л.д. 25, 26), которое оставлено ответчиком без удовлетворения.

Определением мирового судьи судебного участка №3 Ленинского судебного района г. Перми от 21.07.2021 отменен судебный приказ №2-1815/2021 от 30.04.2021 о взыскании с Голдобиной О.И. в пользу АО «Райффайзенбанк» задолженности по кредитному договору от 22.06.2017 № PIL17062200836789 в размере 59 401,10 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 991,02 руб. (л.д.6).

По состоянию на 26.07.2021 включительно общая сумма задолженности по кредитному договору составляет 64 608,54 руб., в том числе: остаток основного долга по кредиту – 0,00 руб., задолженность по уплате просроченного основного долга по кредиту – 55 722,13 руб., плановые проценты за пользование кредитом – 0,00 руб., задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом – 2 138,30 руб., сумма штрафных пеней за просроченные выплаты по основному долгу по кредиту – 6 420,61 руб., сумма штрафных пеней за просроченные выплаты процентов по кредиту – 327,50 руб.

Каких-либо доказательств о надлежащем исполнении обязательств по кредитному договору ответчиком на день рассмотрения дела не представлено, порядок расчета и размер задолженности в судебном заседании им не оспорены (ст. 56 ГПК РФ).

С учётом изложенного, а также того, что допущенные нарушения условий кредитного договора являются существенными, суд в соответствии со ст. 811 ГК РФ, находит обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору.

Суд считает, что в данном случае отсутствуют основания для применения положений пункта 1 статьи 333 ГК РФ, в соответствии с которым, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Размер неустойки, предъявленный истцом ко взысканию с ответчика, не превышает размер процентов, рассчитанных в соответствии с положениями п. 1 ст. 395 ГК РФ. Сумма неустойки является соразмерной нарушенному обязательству, оснований для ее снижения на основании ст. 333 ГК РФ не имеется.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 138,26 руб., факт несения которых подтвержден материалами дела (л.д. 4).

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

р е ш и л:

взыскать с Голдобиной О И в пользу АО «Райффайзенбанк» задолженность по кредитному договору №PIL17062200836789 от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно в сумме 64 608,54 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 138,26 руб.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в <Адрес>вой суд через Ленинский районный суд <Адрес> в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме.

Председательствующий                        Шпигарь Ю.Н.

Копия верна. Судья                            

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Подлинный судебный акт находится в материалах гражданского дела № Ленинского районного суда <Адрес>