Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1348/2023 ~ М-1217/2023 от 17.10.2023

...

УИД 72RS0...

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

село Упорово                                                      12 декабря 2023 года

Заводоуковский районный суд Тюменской области в составе:

судьи                                                                            Севрюгиной И. В.,

при секретаре                                                                   Сырчиной Е. В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело ... по иску ООО МКК «Русинтерфинанс» к Чеглаковой Анастасии Валерьевне о взыскании задолженности договору займа,

                                            у с т а н о в и л :

ООО МКК «Русинтерфинанс» (далее - истец) обратилось в суд с иском к Чеглаковой Анастасии Валерьевне (далее - ответчик) о взыскании задолженности договору займа. Требования мотивированы тем, что ... между истцом и ответчиком был заключен договор займа .... Договор был заключен ответчиком путем подписания простой электронной подписью в соответствии с ФЗ № 63-ФЗ «Об электронной цифровой подписи». До настоящего времени, Ответчик не исполнил принятые на себя обязанности по возврату суммы займа и оплаты за пользование займом. Согласно расчету исковых требований: сумма основного долга – 12 000 рублей, сумма процентов за пользование займом – 48 000 рублей, итого – 60 000 рублей. Комиссии и штрафы по данному договору ответчику не начисляются.10 марта 2023 года мировым судьей судебного участка №3 Заводоуковского судебного района вынес определение об отмене судебного приказа о взыскании денежных средств с Чеглаковой А. В. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 307, 309, 310, 314, 807-811 ГК РФ, ст. 122 ГПК РФ, истец просит:

- взыскать с Чеглаковой Анастасии Валерьевны, ... года рождения в пользу ООО МКК «Русинтерфинанс» по договору займа ... от ... денежные средства в размере 60 000 рублей;

- взыскать с Чеглаковой Анастасии Валерьевны, ... года рождения в пользу ООО МКК «Русинтерфинанс» 2 000 рублей, в качестве возмещения судебных расходов на оплату государственной пошлины.

Представитель истца ООО МКК «Русинтерфинанс», надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. В исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Чеглакова А. В. при надлежащем извещении в судебное заседание не явилась, представила заявление в котором, просила отказать в удовлетворении исковых требований, применить срок исковой давности для обращения в суд.

На основании ч.3, ч. 5 ст.167 ГПК РФ, суд рассматривает дело в отсутствие представителя истца и ответчика.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору Банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К указанным правоотношениям применяются нормы параграфа 1 главы 42 ГК РФ, если иное не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с частью 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно статье 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Согласно п. 2 вышеуказанной статьи при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Вместе с тем, истечение срока договора займа не является основанием для прекращения обязательств, вытекающих из договора займа, как по уплате основной суммы долга, так и процентов.

Согласно ст. ст. 810, 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа. Когда заемщик не возвращает сумму долга в срок, на эту сумму подлежат уплате проценты, размер которых определяется существующей ставкой банковского процента на день исполнения денежных обязательств или его соответствующей части, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. 432 Гражданского кодекса РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Из материалов дела следует, что ... между ООО МКК «Русинтерфинанс» и Чеглаковой Анастасией Валерьевной был заключен договор потребительского займа ..., в соответствии с условиями которого банк предоставил ответчику заем в размере 12 000 рублей 00 копеек. Заем предоставлен на срок 21 день, с 23.08.2016 до 12.09.2016, договор действует до момента полного погашения займа (п.п Индивидуальных условий договора). Процентная ставка составила 2,2 % от суммы займа в день за первые 10 дней пользования займом, начиная с одиннадцатого дня 1,7 % от суммы займа в день за каждый последующий день пользования займом. Процентная ставка составляет 709, 343 % годовых. Оплата вносится одним платежом суммы займа и процентов в конце срока, всего сумма займа составила 16 884 рубля 00 копеек (п.6 Индивидуальных условий Договора).

Банк исполнил свои обязательства по договору предоставив Чеглаковой А. В. денежные средства в размере 12 000 рублей, путем перевода на банковскую карту ответчика, что подтверждается сообщением от ... (л.д.16).

Определение мирового судьи судебного участка ... Заводоуковского судебного района Тюменской области от ... отменен судебный приказ ...м от ... о взыскании с Чеглаковой Анастасии Валерьевны в пользу ООО МКК «Русинтерфинанс» задолженности по договору ... от ....

Согласно расчету истца по кредитному договору ... от ..., задолженность ответчика составляет 60 000 рублей 00 копеек, из которых: сумма основного долга - 12 000 рублей 00 копеек, сумма процентов - 48 000 рублей 00 копеек (л.д.7).

Суд принимает расчет стороны истца, поскольку иного расчета, в силу ст. 56 ГПК РФ, не представлено.

Не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом) (ст.10 ГК РФ).

Таким образом, на основании вышеуказанных норм права, установлена обязанность участников гражданских правоотношений добросовестно осуществлять гражданское права, надлежащим образом исполнять принятые на себя обязательства, не отказываясь от них в одностороннем порядке, что предусмотрено ст. ст. 10, 309, 310 ГК РФ.

Ответчиком Чеглаковой А. В. заявлено о пропуске истцом срока исковой давности.

Согласно пункту 1 статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 настоящего Кодекса.

Пунктом 1 статьи 200 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

По смыслу пункта 1 статьи 200 Гражданского кодекса РФ, течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу (пункт 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 г. N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности").

Условиями заключенного кредитного договора предусмотрено, что заемщик обязался погашать кредит и проценты за пользование кредитом ежемесячно согласно графику, то есть предусмотрено исполнение обязательства по частям (статья 311 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 1 статьи 207 ГК РФ, с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство, требование о возмещении неполученных доходов при истечении срока исковой давности по требованию о возвращении неосновательного обогащения и т. п.), в том числе возникшим после начала течения срока исковой давности по главному требованию.

Следовательно, для каждой части займа, подлежащей возврату согласно установленному графику, срок исковой давности подлежит исчислению отдельно, начиная с даты, следующей за датой, установленной для возврата очередной части займа. Указанное правило применяется к требованиям о взыскании процентов за пользование заемными средствами, срок по которым также исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Из материалов дела следует, что заемщик не исполнял обязательства по договору по возврату основного долга и уплате процентов за пользование кредитом, в силу чего у него возникло право на предъявления требований о взыскании денежных средств.

Согласно условиям договора потребительского кредитования, стороны установили срок кредита 21 день, на период с 23.08.2016 до 12.09.2016, оплата должна быть произведена одним платежом суммы займа и процентов в конце срока, то есть не позднее 12.09.2016 (л.д.9 обратная сторона).

Таким образом, истец с требованием о взыскании задолженности по договору с учетом периодических платежей вправе был обратиться вплоть до 13.09.2019.

Таким образом, с 13.09.2016 кредитору стало известно о нарушении права на получение надлежащего исполнения по договору.

К мировому судье за выдачей судебного приказа ООО «АРС ФИНАНС» обратился 25.01.2023, о чем свидетельствует штемпель на почтовом конверте. Таким образом, на день обращения истца к мировому судье срок исковой давности был пропущен.

В Заводоуковский районный суд Тюменской области исковое заявление направлено в электронном виде 17.10.2023. Следовательно, с учетом приведенной выше нормой на момент обращения истца в суд с требованиями о взыскании задолженности с ответчика, срок исковой давности так же является истекшим.

Согласно части 1 статьи 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. Учитывая, что оснований для удовлетворения иска судом не установлено, возмещение судебных расходов в виде оплаты госпошлины так же не подлежат.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст. ст. 192-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

    В удовлетворении ООО МКК «Русинтерфинанс» к Чеглаковой Анастасии Валерьевне о взыскании задолженности договору займа, отказать.

     Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы в Заводоуковский районный суд Тюменской области.

Мотивированное решение изготовлено 26 декабря 2023 года.

Судья             подпись                                      И. В. Севрюгина