Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-10/2023 от 15.03.2023

Дело

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

4 мая 2023 года                                                                                     <адрес>

    Судья Сунженского районного суда Республики Ингушетия Ярыгин Л.И., рассмотрев жалобу администрации с.<адрес> РИ на постановление судебного пристава от ДД.ММ.ГГГГ, в рамках исполнительного производства -ИП от ДД.ММ.ГГГГ, по делу об административном правонарушении по ч.2 ст. 17.15 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

    ДД.ММ.ГГГГ администрация с.<адрес> РИ обратилась в Сунженский районный суд Республики Ингушетия с жалобой на указанное постановление судебного пристава от ДД.ММ.ГГГГ, в рамках исполнительного производства -ИП от ДД.ММ.ГГГГ, по делу об административном правонарушении по ч.2 ст. 17.15 КоАП РФ, что подтверждается штампом входящей корреспонденции.

    Определением Сунженского районного суда РИ от ДД.ММ.ГГГГ рассмотрение жалобы назначено на ДД.ММ.ГГГГ, которое отложено на ДД.ММ.ГГГГ.

    ДД.ММ.ГГГГ от предствителя администрации с.<адрес> РИ ФИО2, поступил отзыв жалобы на постановление судебного пристава от ДД.ММ.ГГГГ, в рамках исполнительного производства -ИП от ДД.ММ.ГГГГ, по делу об административном правонарушении по ч.2 ст. 17.15 КоАП РФ, в которой ссылается на то, что в настоящее время отпали процессуальные основания, послужившие поводом к возбуждению соответствующей судебной процедуры, претензий к принятому в отношении него постановлению не имеет.

    Согласно ст. 30.1 КоАП РФ обжалование постановления по делу об административном правонарушении является правом, а не обязанностью лица, в отношении которого оно вынесено.

    Соответственно оно вправе отозвать жалобу, поданную им на постановление по делу об административном правонарушении.

    При таком положении в соответствии с принципов диспозитивности, суд приходит к выводу, что жалоба, подлежит возврату без рассмотрения, в связи с отзывом жалобы, а производство по делу прекращению.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.4, 29.9, 30.1 – 30.3 КоАП РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Жалобу администрации с.<адрес> РИ на постановление судебного пристава от ДД.ММ.ГГГГ, в рамках исполнительного производства -ИП от ДД.ММ.ГГГГ, по делу об административном правонарушении по ч.2 ст. 17.15 КоАП РФ, возвратить без рассмотрения по существу.

    Определение может быть обжаловано в течение 10 суток в Верховный Суд Республики Ингушетия со дня вручения или получения его копии.

Копия верна:

Судья

Сунженского районного суда РИ                                                 Л.И. Ярыгин

12-10/2023

Категория:
Административные
Статус:
Возвращено без рассмотрения
Ответчики
Администрация Нестеровское
Суд
Сунженский районный суд Республики Ингушетия
Судья
Ярыгин Лев Исаевич
Статьи

ст.17.15 ч.2 КоАП РФ

Дело на странице суда
sunja--ing.sudrf.ru
15.03.2023Материалы переданы в производство судье
05.04.2023Судебное заседание
28.04.2023Судебное заседание
04.05.2023Судебное заседание
17.05.2023Направление копии решения (определения) в соотв. с чч. 2, 2.1, 2.2 ст. 30.8 КоАП РФ
26.05.2023Направленная копия решения (определения) ВРУЧЕНА
06.06.2023Вступило в законную силу
09.07.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
10.07.2024Дело оформлено
10.07.2024Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее