Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-2162/2022 от 16.02.2022

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

16 февраля 2022 года г. Горно-Алтайск

Судья Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай Зрелкина Е.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении Каланчина Т.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки с<адрес> района Алтайского края, не работающей, зарегистрированной и проживающей по адресу: г. Горно-Алтайск, <адрес>, инвалидом 1, 2 группы не являющейся, детей на иждивении не имеющей,

У С Т А Н О В И Л:

16.02.2022 года в 00 час. 33 мин. в г. Горно-Алтайске в <адрес>, Каланчина Т.М. находилась в общественном месте с признаками алкогольного опьянения, оскорбляющими человеческое достоинство и общественную нравственность (резкий запах изо рта, невнятная речь, шаткая походка, плохо ориентировалась в пространстве и во времени), отказалась выполнить законное требование сотрудников полиции пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, чем совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Каланчина Т.М. в судебное заседание доставлена, вину признала.

Выслушав лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, изучив дело об административном правонарушении, исследовав и оценив доказательства, судья приходит к следующему.

Часть 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусматривает ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Административные правонарушения квалифицируются по ч. 1 данной статьи, если они были совершены при предупреждении или пресечении работником полиции, военнослужащим, а также сотрудником уголовно-исполнительной системы любого нарушения общественного порядка или общественной безопасности. По этой же части статьи квалифицируется воспрепятствование указанным лицам в исполнении ими служебных обязанностей.

Статьей 12 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции" установлены обязанности полиции, к которым, в том числе относятся следующие: документировать обстоятельства совершения административного правонарушения (пункт 2 части 1); выявлять причины административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению (пункт 4 части 1); пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции (пункт 11 части 1).

В силу частей 3 и 4 статьи 30 Федерального закона "О полиции" законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами.

Согласно ч.1, 2 ст. 27.12.1 КоАП РФ лица, совершившие административные правонарушения (за исключением лиц, указанных в частях 1 и 1.1 статьи 27.12 настоящего Кодекса), в отношении которых имеются достаточные основания полагать, что они находятся в состоянии опьянения, подлежат направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения лиц, указанных в части 1 настоящей статьи, производится в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, должностными лицами, уполномоченными составлять протоколы об административных правонарушениях в соответствии со статьей 28.3 настоящего Кодекса. О направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения составляется соответствующий протокол, копия которого вручается лицу, в отношении которого применена данная мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении.

В материалах дела имеется протокол о направлении Каланчина Т.М. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, которая от прохождения медицинского освидетельствования отказалась, о чем указано в протоколе.

Основанием для привлечения Каланчина Т.М. к административной ответственности по части 1 ст. 19.3 КоАП РФ послужило то обстоятельство, что она в общественном месте находилась с признаками алкогольного опьянения, при этом отказалась выполнить законное требование сотрудников полиции пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения.

Вина Каланчина Т.М. подтверждается протоколом об административном правонарушении, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, рапортом полицейского, письменными объяснениями свидетеля.

При назначении наказания судья учитывает требования ст.4.1 КоАП РФ, а именно характер совершенного административного правонарушения, личность виновной.

Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств Каланчина Т.М. не установлено.

Учитывая, что Каланчина Т.М. неоднократно совершала административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, с учетом характера деяния и личности нарушителя, судья полагает необходимым назначить административное наказание в виде административного ареста, поскольку применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности.

Руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Каланчину Т.М. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток, исчисляя срок наказания с даты и времени административного задержания, то есть с 00 часов 43 минут 16 февраля 2022 года.

На постановление может быть подана жалоба в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Верховный Суд Республики Алтай.

Судья Е.Ю.Зрелкина