Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/14-18/2023 от 21.11.2023

Дело № 4/14-18/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

    07 декабря 2023 г.                                                               пгт. Раздольное

Раздольненский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего – судьи                           Абеляшева А.В.,

секретарь судебного заседания                     Ковальчук Д.А.,

с участием: прокурора                                         Манучаряна В.А.,

представителя филиала по Раздольненскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Крым и г. Севастополю

Воронкова Н.В.,

осужденного                         Островского С.А.,

защитника – адвоката                                             Погомий Ю.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление Врио начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по Республики Крым и <адрес> в отношении Островского Сергея Андреевича 12.05..1982 года рождения, об изменении ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Врио начальника Раздольненского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> и <адрес> обратилась в суд с представлением об изменении ограничений в отношении осужденного Островского С.А.,     поскольку ему заменено наказание в виде лишения свободы, на более мягкое наказание в виде ограничения свободы и установлены ограничения, в частности, не уходит из места постоянно проживания в ночное время с 22.00 час., до 06.00час. Однако, с целью надлежащего контроля, следует изменить время с 21.00 час., до 05.00 час.

В судебном заседании представитель инспекции представление поддержал и просил его удовлетворить.

Прокурор в судебном заседании не возражал против удовлетворения представления.

Осужденный и его защитник против представления не возражали. Кроме того, осужденный пояснил, что он работает по найму и его график работы совпадает с 05.00 час., установления указанного ограничения, позитивно повлияет на его трудовой график.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ приговором Раздольненского районного суда РК Островский С.А.,        признан виновным и осужден по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 4 года.

Апелляционным определением от ДД.ММ.ГГГГ, приговор суда от ДД.ММ.ГГГГ, изменен. Смягчено наказание до 3 лет 5 месяцев.

Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ

Постановлением Керченского городского суда РК от ДД.ММ.ГГГГ, неотбытое наказание в виде лишения свободы, заменено более мягким наказанием в виде ограничения свободы на срок 2 года 4 месяца 18 дней. Установлено ограничение, в частности не уходить с места постоянного проживания (пребывания) с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

Островский С.А., был поставлен на учет в инспекцию исполнения наказаний и ему были разъяснены права и обязанности лица, отбывающего наказание в виде ограничения свободы.

В соответствии с ч. 3 ст. 53 УК РФ, в период отбывания ограничения свободы суд по представлению специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, может отменить частично либо дополнить ранее установленные осужденному ограничения.

В соответствии с п. «б» ч.1 ст. 58 УИК РФ, нарушениями порядка и условий отбывания наказания в виде ограничения свободы являются: несоблюдение без уважительных причин осужденным установленных судом ограничений.

Частью 2 ст. 58 УИК РФ определено, что за нарушение осужденным порядка и условий отбывания наказания в виде ограничения свободы уголовно-исполнительная инспекция применяет к нему меру взыскания в виде предупреждения.

Положениями ч. 3 ст. 58 УИК РФ установлено, что в случае нарушения осужденным порядка и условий отбывания наказания в виде ограничения свободы, а также при наличии иных обстоятельств, свидетельствующих о целесообразности дополнения ранее установленных осужденному ограничений, начальник уголовно-исполнительной инспекции или замещающее его лицо может внести в суд соответствующее представление.

В соответствии с п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ, № «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора», при разрешении вопросов, указанных в пункте 8.1 статьи 397 УПК РФ, следует иметь в виду, что в силу части 3 статьи 58 УИК РФ, принимая решение о дополнении ранее установленных осужденному ограничений, суд выясняет, какие именно нарушения, указанные в части 1 статьи 58 УИК РФ, допущены осужденным либо какие иные обстоятельства свидетельствуют о целесообразности такого решения (например, осужденный отрицательно характеризуется, имеет склонность к употреблению спиртных напитков), и указывает в постановлении мотивы принятого решения.

С учетом анализа вышеперечисленных правовых норм и позиции, изложенной в Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, суд приходи к выводу, что при решении вопроса о дополнении осужденному ранее установленных ограничений, следует учитывать не только допущенные осужденным нарушения порядка отбывания наказания в виде ограничения свободы, но и поведение осужденного.

Как установлено судом, осужденный Островский С.А., не допускал нарушений условий отбывания наказания в виде ограничения свободы, иных противоправных деяний не совершал, в антиобщественном поведении замечен не был, трудоустроен, однако, характер его работы по найму связан с необходимостью покидать место проживания (пребывания) в 05.00 часов утра.

Таким образом, суд приходи к выводу о целесообразности в дополнении ранее установленных осужденному Островскому С.А., ограничений.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 53 УК РФ,                    ст. 58 УИК РФ, ст. ст. 397, 399 УПК РФ, суд

    ПОСТАНОВИЛ:

Представление в отношении осужденного Островского Сергея Андреевича ДД.ММ.ГГГГ года рождения, удовлетворить.

Изменить и дополнить ограничения не уходить из места постоянного проживания (пребывания), в период времени с 21 часов 00 минут до 05 часов 00 минут утра следующих суток.

Постановление суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым через Раздольненский районный суд в течение пятнадцати суток со дня его вынесения.

Судья -