Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-253/2023 от 17.05.2023

№1-253/2023

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Майма                          21 сентября 2023 года

Майминский районный суд Республики Алтай в составе:

Председательствующего Шатина А.К.,

с участием прокурора Конохович Д.С.

подсудимого КВВ,

защитников Зубиной К.Г., Суховерховой И.И.,

при секретаре Маркитановой Т.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

КВВ, <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> года рождения, уроженца <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> края, гражданина РФ, со средним образованием, в браке не состоящего, имеющего на иждивении малолетних детей, военнообязанного, не работающего, проживающего по адресу: <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, судимого:

16.03.2023г. мировым судьей судебного участка №1 Майминского района РА по ч.1 ст.158 УК РФ к 120 часам обязательных работ, постановлениями того же мирового судьи от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>г. и от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>г. наказание заменено на 7 дней лишения свободы в колонии – поселении (наказание не отбыто),

<ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> Майминским районным судом Республики Алтай по ч. 2 ст. 228, ч. 2 ст. 228, ч. 3 ст.69 УК РФ к 3 годам 6 месяцев лишения свободы, условно, с испытательным сроком в 3 года 6 месяцев;

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч.2 ст.158, ч. 1 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

КВВ совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, а также кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах.

В один из дней в период с <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> до 31.12.2022г. в вечернее время, КВВ, находясь в состоянии алкогольного опьянения на территории усадьбы <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> в с. Бирюля Майминского района Республики Алтай, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, понимая, что за его действиями никто не наблюдает и не может помешать осуществить им задуманное преступление, подошел к входной двери вышеуказанного дома, где тайно, путем свободного доступа забрал себе, стоящий возле входной двери, газовый баллон, объемом 50 литров стоимостью 4 417 рублей 56 копеек, заправленный газом пропан объемом 50 литров, стоимостью 2 500 рублей, принадлежащий Б

После чего, КВВ с места совершения преступления скрылся, таким образом тайно похитил принадлежащее Б имущество, которым впоследствии распорядился по своему усмотрению, причинив тем самым последней значительный материальный ущерб на общую сумму 6 917 рублей 56 копеек.

Кроме того, в один из дней в период с <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> до 31.12.2022г. в вечернее время, КВВ, находясь в состоянии алкогольного опьянения на территории усадьбы <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> в с. Бирюля Майминского района Республики Алтай, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, понимая, что за его действиями никто не наблюдает и не может помешать осуществить им задуманное преступление, подошел на крыльцо вышеуказанного дома, где тайно, путем свободного доступа забрал себе, стоящий на крыльце, газовый баллон, объемом 27 литров стоимостью 1 840 рублей 44 копейки, заправленный газом пропан 20 литров, стоимостью 1 000 рублей, принадлежащий С

После чего КВВ с места совершения преступления скрылся, таким образом тайно похитил принадлежащее С имущество, которым впоследствии распорядился по своему усмотрению, причинив тем самым последнему материальный ущерб на общую сумму 2840 рублей 44 копейки.

Подсудимый КВВ в ходе предварительного следствия и в судебном заседании вину по предъявленному обвинению признал полностью, подтвердил заявленное им в ходе следствия ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, по его ходатайству с согласия сторон дело рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения.

В судебном заседании установлено, что подсудимый добровольно заявил данное ходатайство после предварительной консультации с защитником, осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства, а также последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, в том числе невозможность его обжалования по мотивам несоответствия выводов суда, изложенным в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела.

Потерпевшие Б и С также не возражали против рассмотрения дела в особом порядке.

Суд квалифицирует действия КВВ по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, а также по ч. 1 ст. 158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества. Суд признает обвинение обоснованным, подтверждающимся материалами дела.Решая вопрос о виде и мере наказания подсудимому, суд учитывает требования ст. 60 УК РФ, а именно характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

С учетом тяжести и конкретных обстоятельств преступления, степени его общественной опасности, суд не находит оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории тяжести преступления на менее тяжкую - по квалифицированной краже.

КВВ совершил преступление небольшой тяжести и преступление средней тяжести, на момент совершения преступлений не судим.

Признание вины, явки с повинной, активное способствование расследованию преступлений, наличие малолетних детей на иждивении, состояние здоровья подсудимого, его семейное положение, условия жизни его семьи, добровольное полное возмещение материального вреда, причиненного потерпевшей Беляевой, суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого.

Суд, с учетом характера и степени общественной опасности преступлений, обстоятельств их совершения и личности подсудимого КВВ, признает отягчающим наказание обстоятельством совершение им преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя. В судебном заседании установлено, что преступления КВВ совершены в состоянии алкогольного опьянения, он сам привел себя в состояние опьянения, что способствовало совершению им преступлений.

УУП Отдела МВД России по Майминскому району КВВ характеризуется отрицательно, как лицо, злоупотребляющее спиртным, со стороны администрации Бирюлинского сельского поселения характеризуется посредственно.

С учетом того, что уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, суд при определении срока наказания КВВ руководствуется положениями ч. 5 ст. 62 УК РФ.

С учетом тяжести преступлений, данных о личности подсудимого, в целях восстановления социальной справедливости, а также исправления подсудимого, предупреждения совершения им новых общественно опасных деяний, суд назначает подсудимому наказание в виде лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ, условно, поскольку признает, что исправление КВВ возможно без изоляции от общества.

При этом, суд не назначает дополнительное наказание в виде штрафа – по квалифицированной краже.

Решая вопрос о судьбе вещественных доказательств, суд руководствуется требованиями ст. 81 УПК РФ.

С учетом того, что уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, в соответствии с требованиями ст. ст. 131, 132 УПК РФ, процессуальные издержки в виде расходов на оплату услуг адвоката Зубиной К.Г, Суховерховой И.И. по назначению суда взысканию с КВВ не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать КВВ виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание:

по ч. 1 ст.158 УК РФ в виде 6 месяцев лишения свободы,

по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде 1 года 3 месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить КВВ наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2 года.

Обязать КВВ 1 раз в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, а также не менять постоянного места жительства без уведомления указанного органа.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении КВВ – отменить после вступления приговора в законную силу.

Данное наказание и наказание по приговорам Майминского районного суда РА от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>г. и мирового судьи судебного участка №1 Майминского района РА от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>г. в отношении КВВ исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства: газовый баллон, объемом 50 литров, наполненный газом пропан – оставить во владении Б после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Алтай в течение 15 суток со дня его провозглашения.

Председательствующий А.К. Шатин

УИД 02RS0<НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>-14