Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-324/2022 от 27.05.2022

Дело №1-324/2022

УИД 42RS0008-01-2022-001857-37

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Кемерово                                «22» июня 2022 года

Рудничный районный суд г.Кемерово Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Болотниковой Ю.П.,

при секретаре Мещеряковой А.С.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Рудничного района г.Кемерово Дроздовой С.Б.,

защитника-адвоката Ширяева А.В.,

подсудимого Турчининова К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Турчининова Константина Викторовича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в <адрес> гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, холостого, имеющего четверых несовершеннолетних детей, в том числе троих малолетних, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, работающего по договору найма у ФИО14. оператором кромочного станка, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, судимого:

ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> по ч.1 ст.118 УК РФ, ч.1 ст.139 УК РФ, ч.1 ст.330 УК РФ, ч.1 ст.115 УК РФ, ч.2 ст.69 УК РФ к 1 году ограничения свободы,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Турчининов К.В. совершил управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Преступление совершено в городе Кемерово при следующих обстоятельствах.

15.09.2021 в период времени с 20 часов 00 минут до 20 часов 47 минут, Турчининов К.В., являясь лицом подвергнутым на основании постановления исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №5 Рудничного судебного района г.Кемерово от 09.08.2021, вступившего в законную силу 20.08.2021, административному наказанию за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, действуя в нарушение требований п.п.1.3 и 2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 №1090 (с изменениями и дополнениями) «О правилах дорожного движения», согласно которым, участники дорожного движения обязаны соблюдать относящиеся к ним требования правил дорожного движения РФ, а водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения, находясь в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, управляя автомобилем марки «<данные изъяты>», без государственного регистрационного знака, совершил поездку по улицам <адрес> до момента совершения дорожно-транспортного происшествия около дома, расположенного по адресу: <адрес>. При прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в медицинском учреждении, было установлено состояние алкогольного опьянения Турчининова К.В.

При этом Турчининов К.В. осознавал, что являясь лицом подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, вновь допустил нарушение правил дорожного движения, в виде управления транспортным средством в состоянии опьянения.

В судебном заседании подсудимый Турчининов К.В. вину в совершении управления автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, признал полностью, и от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст.51 Конституции РФ.

    В связи с отказом подсудимого Турчининов К.В. от дачи показаний в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в соответствии с п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ были оглашены показания Турчининова К.В., данные им в ходе дознания в присутствии защитника (л.д.61-63), из которых следует, что 14.09.2021 он распивал крепкие спиртные напитки, выпил около 1 литра. Более спиртное не употреблял. 15.09.2021 около 20 часов 00 минут он управлял автомобилем марки «ДД.ММ.ГГГГ», без государственного регистрационного знака. Проезжая по ул.Терешковой г.Кемерово от пр.Притомский в сторону ул.Институтская, на перекрестке он столкнулся с автомобилем марки «<данные изъяты>». После произошедшего ДТП его забрала бригада скорой помощи и отвезла в ГБ №11, где он проходил лечение, так как получил перелом правой ноги. В автомобиле скорой помощи у него была взята кровь для анализов, по результатам которых было установлено состояние алкогольного опьянения.

    После оглашения указанных показаний Турчининов К.В. их полностью подтвердил, пояснив, что вину в совершении преступления признает в полном объеме, в содеянном чистосердечно раскаивается.

Кроме полного признания вины самим подсудимым, виновность Турчининова К.В. в совершении управления автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, подтверждается совокупностью следующих доказательств.

В судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя на основании ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон были оглашены показания неявившихся свидетелей ФИО15 ФИО16 ФИО17 ФИО18

Согласно показаниям свидетеля ФИО19 (л.д.45-46) 15.09.2021 около 20 часов 47 минут он был дома по адресу <адрес> Находясь на балконе, стал свидетелем ДТП, а именно он видел, как на улице Институтская перед светофором стоял автомобиль красного цвета, за ним стоял другой автомобиль, затем автомобиль в кузове красного цвета медленно начал движение с намерением повернуть налево. В это время он обратил внимание, что по ул.Терешковой со стороны Соснового бульвара по ходу движения на высокой скорости движется автомобиль «<данные изъяты>» на красный сигнал светофора. После чего данные автомобили столкнулись на перекрестке, в связи с чем, он сразу позвонил в службу спасения. Водителей автомобилей он не видел, были ли еще пассажиры в данных автомобилях он не помнит. Через не которое время приехали автомобили скорой помощи и сотрудники ГИБДД.

Согласно показаниям свидетеля ФИО20 (л.д.47-49), он состоит в должности старшего инспектора группы по ИАЗ ОБДПС ГИБДД УМВД России по г.Кемерово. 15.09.2021 по сообщению дежурной части ОГИБДД УМВД России по г.Кемерово он прибыл на место ДТП по адресу <адрес>, где имелись пострадавшие. Прибыв на место совместно с инспектором дежурной группы ОГИБДД УМВД России по г.Кемерово ФИО21 на месте происшествия находились два автомобиля скорой помощи и два автомобиля (участники ДТП), один из которых марки «<данные изъяты>», без государственных регистрационных знаков, второй - марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак № регион. В одном автомобиле скорой помощи находился водитель автомобиля марки «<данные изъяты>», который представился ФИО22 во втором автомобиле скорой помощи находился водитель автомобиля марки «<данные изъяты>», который представился Турчининовым К.В., их данные подтвердили сотрудники скорой помощи. Обоих пострадавших увезли в медицинские учреждения. На месте ДТП им были составлены процессуальные документы и опрошены очевидцы. После чего, прибыв в ГАУЗ «КГКБ №11», расположенному по адресу: <адрес> где находился пострадавший Турчининов К.В., врачи приемного отделения пояснили, что он находится в тяжелом состоянии и на данный момент находится в операционной. В этой связи он передал медицинскому работнику согласно постановлению Правительства РФ №475 от 26.06.2008 протокол № о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 15.09.2021 в отношении Турчининова К.В. По окончанию административного расследования по ст.12.24 КоАП РФ, были получены результаты медицинского освидетельствования на Турчининова К.В., а именно справка о результатах химико-токсикологического исследования №8794 от 18.09.2021 и акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством от 15.09.2021, согласно которых было установлено состояние опьянения у Турчининова К.В., а именно обнаружен этанол в крови в количестве 0,8 г/л. Турчининов К.В. был проверен по базе АП ФИС ГИБДД-M, где было установлено, что Турчининов К.В. 07.08.2021 совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, в связи с чем, имелись признаки преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, о чем им был составлен рапорт об обнаружении признаков преступления и копии материалов были переданы по подследственности.

Из показаний свидетеля ФИО23 (л.д.50-51) следует, что он состоит в должности инспектора ДПС ОБДПС ГИБДД УМВД России по г.Кемерово. 15.09.2021 около 22 часов 00 минут по сообщению дежурной части ОГИБДД УМВД России по г.Кемерово, он прибыл на место ДТП по адресу: <адрес>, где имелись пострадавшие. Совместно с ним был старший инспектор группы по ИАЗ ОБДПС ГИБДД УМВД России по г.Кемерово ФИО24, на месте происшествия находились два автомобиля скорой помощи и два автомобиля (участники ДТП), один из которых марки «<данные изъяты>», без государственных регистрационных знаков, второй - марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак № регион. Инспектор ДПС ФИО25 стал устанавливать личности водителей и пассажиров, которые являлись участниками ДТП, а он устанавливал конусы, огораживая место ДТП, после чего составлял схему ДТП. Кроме того, им был составлен протокол о задержании транспортного средства от 15.09.2021 автомобиля марки «<данные изъяты>», а второй автомобиль марки «<данные изъяты> государственный регистрационный знак № регион, был передан на ответственное хранение родственнику пострадавшего. После чего инспектор ДПС ФИО27. направился в больницу к участникам ДТП, а он поехал обратно в ОБ ДПС ГИБДД, расположенный по адресу: <адрес>

Согласно показаниям свидетеля ФИО28л.д.53-54), 15.09.2021 около 20 часов 47 минут он управлял автомобилем марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак № регион, двигался по ул.Институтская в сторону ул.Терешковой. Выехав на перекресток на зеленый сигнал светофора слева в него врезался автомобиль марки «<данные изъяты>», серебристого цвета, который ехал по ул.Терешковой на красный сигнал светофора, что было дальше он точно не помнит, так как был в шоковом состоянии. При ДТП он получил травму головы, в связи с чем, бригадаскорой помощи увезла его в ГБ №3 г.Кемерово. Позже ему стали известны данные водителя, управлявшего автомобилем марки «<данные изъяты>», им оказался Турчининов К.В.

Кроме изложенного, виновность Турчининова К.В. в совершении управления автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, подтверждается письменными и вещественными доказательствами:

- рапортом об обнаружении признаков преступления, согласно которому 15.09.2021 около 20 часов 47 минут в г.Кемерово, на проезжей части ул.Терешковой, в районе строения 2 по ул.Институтская, имело место дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «<данные изъяты>», без государственного регистрационного знака, под управлением водителя Турчининова К.В., и автомобиля «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, под управлением водителя ФИО29 Согласно справке о результатах химико-токсикологических исследований в крови водителя Турчининова К.В. концентрация этанола в пересчете на абсолютный этиловый спирт составила 0,8 (г/л). При проверке водителя Турчининова К.В. по ФИС ГИБДД-M было установлено, что водитель Турчининов К.В. 07.08.2021 совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, в связи с чем, в данном событии усматриваются признаки преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ (л.д.4);

- протоколом осмотра и схемой места совершения административного правонарушения – участка местности, расположенного по адресу: <адрес>, где было совершено столкновение двух транспортных средств автомобиля «ВАЗ 21099», без государственного регистрационного знака под управлением Турчининова К.В. и автомобиля «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак № под управлением ФИО30 (л.д.9, 10);

- копией протокола ФИО31 о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 15.09.2021, составленным в присутствии двоих понятых, согласно которому Турчининов К.В., управлявший автомобилем «<данные изъяты>», без государственного регистрационного знака, 15.09.2021 в 20 час. 47 мин. направлен для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в соответствии с положениями п.20 Постановления Правительства РФ №475 от 26.06.2008 (л.д.12);

- копией справки о результатах химико-токсикологических исследований Химико-токсикологической лаборатории ГБУЗ ККНД №8794 от 18.09.2021, согласно которой химико-токсикологические исследования проведены по направлению ГАУЗ «КГКБ №11», производившего отбор биологического объекта – крови на этанол и его суррогаты, №182 от 17.09.2021, у освидетельствуемого Турчининова К.В. при химико-токсикологических исследованиях обнаружены в крови этанол в перерасчете на абсолютный этиловый спирт 0,8 г/л (л.д.20);

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, ГАУЗ «КГКБ №11» от 15.09.2021, согласно которому Турчининов К.В. направлен на освидетельствование протоколом ФИО32; дата и время начала освидетельствования 15.09.2021 21-40 час., лаборатория, проводившая ХТИ – Химико-токсикологическая лаборатория ГБУЗ «ККНД», ХТЛ №8794, методы исследования – газожидкостная хроматография; результаты исследования – этанол в крови 0,8 г/л, заключение - установлено состояние опьянения (л.д.21);

- копией протокола 42 АР 346054 об административном правонарушении от 14.02.2022 (л.д.22);

- протоколом осмотра документов, составленных по факту совершенного дорожно-транспортного происшествия в отношении Турчининова К.В., а именно: рапорта об обнаружении признаков преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ в отношении Турчининова К.В.; постановления о возбуждении ходатайства о продлении срока проверки сообщения о происшествии от 14.03.2022; сопроводительного письма заместителя начальника Управления МВД России по г.Кемерово от 18.03.2022 №205а; ксерокопии определения 42 ДП 60 о возбуждении дела об административном правонарушении и проведения административного расследования от 15.09.2021; ксерокопии приложения к процессуальному документу, вынесенному по результатам рассмотрения материалов ДТП; ксерокопии протокола осмотра места совершения административного правонарушения от 15.09.2021; ксерокопии схемы места совершения административного правонарушения; ксерокопии протокола 42 АЕ о задержании транспортного средства от 15.09.2021; ксерокопии протокола № о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 15.09.2021; ксерокопии объяснения от 10.10.2021 года ФИО33 ксерокопии объяснения от 15.09.2021 года ФИО34 ксерокопии объяснения от 15.09.2021 года ФИО35 ксерокопии объяснения от 14.02.2022 года Турчининова К.В.; справки на лицо Турчининова К.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р.; копии паспорта на Турчининова К.В., ДД.ММ.ГГГГ списка нарушений по линии ГИБДД в отношении Турчининова К.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р.; ксерокопии справки о результатах химико-токсикологического исследования №8794 от 18.09.2021; ксерокопии акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством от 15.09.2021; ксерокопии протокола № об административном правонарушении от 14.02.2022 (л.д.33-40);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу осмотренных документов в качестве вещественных доказательств (л.д.41);

- протоколом осмотра CD-R диска с видеозаписью от 15.09.2021 с видеокамеры с АЗС №074, расположенной по адресу: <адрес> из которой следует, что на перекрестке автомобильной дороги выезжает автомобиль иномарка в кузове красного цвета с включенным левым поворотом, в который на скорости врезается автомобиль марки <данные изъяты>» в кузове серого цвета. Участвующий в осмотре Турчининов К.В. подтвердил, что на видеозаписи зафиксирован автомобиль марки «ВАЗ 21099» в кузове серебристого цвета, которым он управлял в состоянии опьянения, до момента дорожно-транспортного происшествия по адресу: <адрес> (л.д.64-67);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу осмотренного диска с видеозаписью в качестве вещественного доказательства (л.д.68);

- копией постановления исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №5 Рудничного судебного района г.Кемерово от 09.08.2021, вступившего в законную силу 20.08.2021, в соответствии с которым Турчининов К.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток (л.д.71-72).

Оценивая каждое из перечисленных доказательств с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а все эти доказательства в совокупности – с точки зрения достаточности для разрешения уголовного дела, суд считает, что все они в совокупности позволяют сделать вывод о доказанности виновности подсудимого Турчининова К.В. в совершении управления автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Оценивая протоколы проведенных по делу следственных действий, суд признает их достоверными и допустимыми доказательствами, полученными в строгом соответствии с требованиями УПК РФ.

Судом установлено, что Турчининов К.В. явился участником дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 15.09.2021, был травмирован и доставлен в ГАУЗ «КГКБ № 11», где находился на обследовании и лечении.

Согласно п.20 Постановления Правительства РФ от 26.06.2008 №475 «Об утверждении Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов и правил определения наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека при проведении медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством» (далее Правила освидетельствования), в случае если водитель транспортного средства находится в беспомощном состоянии (тяжелая травма, бессознательное состояние и другое) и для вынесения заключения о наличии или отсутствии состояния опьянения требуется проведение специальных лабораторных исследований биологических жидкостей, акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, составленного должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, заполняется по получении результатов указанных исследований, которые отражаются в акте.

В связи с изложенным, инспектором ГИБДД обоснованно на основании п.20 Правил освидетельствования Турчининов К.В. был направлен 15.09.2021 на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, так как его беспомощное физическое состояние после ДТП не позволяло ему пройти процедуру освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, а инспектору ГИБДД соблюсти установленную главой II Правил освидетельствования процедуру освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

Суд не находит оснований не доверять показаниям свидетелей ФИО36 ФИО37 ФИО38 ФИО39 об обстоятельствах совершения подсудимым преступления, поскольку их показания последовательны и непротиворечивы в части обстоятельств, очевидцами которых они были либо о которых им известно от других очевидцев преступления, согласуются друг с другом, а также с письменными и вещественными доказательствами. На момент совершения преступления и в настоящее время неприязненных отношений между указанными лицами и подсудимым нет, в связи с чем, суд считает, у свидетелей не имеется оснований для оговора подсудимого.

Как следует из оглашенных показаний Турчининова К.В. в ходе дознания, которые он полностью подтвердил в судебном заседании, 15.09.2021 он действительно управлял транспортным средством в состоянии опьянения, будучи привлеченным к административной ответственности за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Указанные показания Турчининова К.В. самооговором не являются, поскольку они объективно подтверждаются показаниями свидетелей ФИО40 ФИО41 ФИО42 ФИО43 признанными судом достоверными доказательствами, составленными в отношении Турчининова К.В. протоколами о применении к нему мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении.

На основании представленных стороной обвинения и непосредственно исследованных в судебном заседании доказательств суд приходит к выводу о том, что виновность Турчининова К.В. полностью установлена и доказана в судебном заседании. Суд квалифицирует действия Турчининова К.В. по ч.1 ст.264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

При назначении наказания подсудимому Турчининову К.В. суд, в соответствии со ст.6 и ч.3 ст.60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие его наказание, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

В качестве данных о личности подсудимого суд учитывает, что Турчининов К.В. на учетах у психиатра и нарколога не состоит, имеет стойкие социальные связи, социально адаптирован, находится в молодом возрасте, состоит в фактических брачных отношениях, работает, то есть занимается общественно полезной деятельностью, имеет регистрацию и постоянное место жительства, где характеризуется в целом положительно.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Турчининова К.В., суд учитывает полное признание им своей вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетних детей, в том числе малолетних, оказание посильной помощи близким, а также неудовлетворительное состояние здоровья подсудимого и его близких родственников.

Обстоятельств, отягчающих наказание Турчининова К.В., судом не установлено.

Оснований для применения при назначении наказания Турчининова К.В. правил ст.64 УК РФ судом не усматривается, поскольку по делу не установлено наличие каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления.

Оснований для применения положений ч.1 ст.62 УК РФ в отношении Турчининова К.В. судом не установлено, поскольку у Турчининова К.В. отсутствуют смягчающие наказание обстоятельства, предусмотренные п.п. «и» и «к» ч.1 ст.61 УК РФ.

С учетом всех обстоятельств, влияющих на назначение подсудимому наказания, суд считает, что наказание Турчининову К.В. должно быть назначено в виде обязательных работ, поскольку этот вид наказания сможет обеспечить достижение целей уголовного наказания, и будет способствовать восстановлению социальной справедливости, исправлению подсудимого и предупреждению совершения им новых преступлений.

Суд пришел к убеждению, что назначение подсудимому других видов наказаний, предусмотренных санкцией ч.1 ст.264.1 УК РФ, не будет способствовать достижению целей уголовного наказания, перечисленных в ч.1 ст.43 УК РФ.

Исходя из характера и степени общественной опасности совершенного преступления и личности виновного, суд считает, что оснований для назначения Турчининову К.В. наказания с применением ст.73 УК РФ не имеется.

Кроме того, суд назначает подсудимому предусмотренное санкцией ч.1 ст.264.1 УК РФ в качестве обязательного дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, исходя из обстоятельств совершенного преступления и личности подсудимого.

Суд считает, что вещественные доказательства по уголовному делу:

- рапорт об обнаружении признаков преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ в отношении Турчининова К.В.; постановление о возбуждении ходатайства о продлении срока проверки сообщения о происшествии от 14.03.2022; сопроводительное письма заместителя начальника Управления МВД России по г.Кемерово от 18.03.2022 № 205а; ксерокопию определения 42 ДП 60 о возбуждении дела об административном правонарушении и проведения административного расследования от 15.09.2021; ксерокопию приложения к процессуальному документу, вынесенному по результатам рассмотрения материалов ДТП; ксерокопию протокола осмотра места совершения административного правонарушения от 15.09.2021; ксерокопию схемы места совершения административного правонарушения; ксерокопию протокола 42 АЕ о задержании транспортного средства от 15.09.2021; ксерокопию протокола № о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 15.09.2021; ксерокопию объяснения от 10.10.2021 ФИО44 ксерокопию объяснения от 15.09.2021 ФИО45.; ксерокопию объяснения от 15.09.2021 ФИО46 ксерокопию объяснения от 14.02.2022 Турчининова К.В.; справку на лицо Турчининова К.В., ДД.ММ.ГГГГ.; копию паспорта на Турчининова К.В., ДД.ММ.ГГГГ.р.; список нарушений по линии ГИБДД в отношении Турчининова К.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р.; ксерокопию справки о результатах химико-токсикологического исследования №8794 от 18.09.2021; ксерокопию акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством от 15.09.2021; ксерокопию протокола № об административном правонарушении от 14.02.2022, следует хранить в материалах уголовного дела;

- CD-R диск с видеозаписями от 15.09.2021, – следует хранить при материалах уголовного дела.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.296-300, 303-304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Турчининова Константина Викторовича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 180 (ста восьмидесяти) часов обязательных работ, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 (два) года.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке Турчининову Константину Викторовичу оставить прежней, до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- рапорт об обнаружении признаков преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ в отношении Турчининова К.В.; постановление о возбуждении ходатайства о продлении срока проверки сообщения о происшествии от 14.03.2022; сопроводительное письма заместителя начальника Управления МВД России по г.Кемерово от 18.03.2022 № 205а; ксерокопию определения 42 ДП 60 о возбуждении дела об административном правонарушении и проведения административного расследования от 15.09.2021; ксерокопию приложения к процессуальному документу, вынесенному по результатам рассмотрения материалов ДТП; ксерокопию протокола осмотра места совершения административного правонарушения от 15.09.2021; ксерокопию схемы места совершения административного правонарушения; ксерокопию протокола 42 АЕ о задержании транспортного средства от 15.09.2021; ксерокопию протокола № о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 15.09.2021; ксерокопию объяснения от 10.10.2021 ФИО47 ксерокопию объяснения от 15.09.2021 ФИО48 ксерокопию объяснения от 15.09.2021 ФИО49 ксерокопию объяснения от 14.02.2022 Турчининова К.В.; справку на лицо Турчининова К.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р.; копию паспорта на Турчининова К.В., ДД.ММ.ГГГГр.; список нарушений по линии ГИБДД в отношении Турчининова К.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р.; ксерокопию справки о результатах химико-токсикологического исследования №8794 от 18.09.2021; ксерокопию акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством от 15.09.2021; ксерокопию протокола № об административном правонарушении от 14.02.2022, - хранить в материалах уголовного дела;

- CD-R диск с видеозаписями от 15.09.2021, – хранить при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционного представления прокурором, жалобы осужденным, а также жалобы другим лицом, осужденный вправе указать в отдельном ходатайстве или возражении на жалобу либо представление о своем желании участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Кроме того, осужденный вправе пригласить защитника для участия в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, либо о рассмотрении дела без защитника, о чем он должен в письменном виде сообщить в суд, постановивший приговор.

Судья: (подпись)

Копия верна.

Судья:

Приговор в законную силу

Судья: