Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-394/2022 от 23.05.2022

Дело

УИД

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

с. Баргузин 24 мая 2022 года

Судья Баргузинского районного суда Республики Бурятия Цыбиков Б-М.Б., изучив в порядке подготовки к рассмотрению протокол и материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, в отношении Белокопытова Владимира Ивановича,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в Баргузинский районный суд Республики Бурятия поступил протокол и другие материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, в отношении Белокопытова В.И.

Согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ Белокопытов В.И., находясь по адресу <адрес>, свободным путем совершил хищение сотового телефона марки <данные изъяты> в корпусе белого цвета, принадлежащего ФИО1, причинив последней материальный ущерб в сумме 2100 рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 23.1 КоАП РФ мировые судьи рассматривают дела об административных правонарушениях, предусмотренных, в том числе ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ.

Согласно ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ судьями районных судов рассматриваются дела об административных правонарушениях, которые указаны в ч.ч. 1 и 2 ст. 23.1 КоАП РФ, производство по которым осуществлялось в форме административного расследования.

В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение, в том числе, о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение.

Как следует из разъяснений, данных в абз. 3 п.п. «а» п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

Установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ (абз. 5 п.п. «а» п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005г. № 5).

Из материалов дела об административном правонарушении следует, что ДД.ММ.ГГГГ по делу возбуждено административное расследование, однако фактически оно не производилось, поскольку объяснения привлекаемого лица Белокопытова В.И. потерпевшей ФИО1 и свидетеля ФИО2 отобраны ДД.ММ.ГГГГ, протокол осмотра места происшествия также датирован ДД.ММ.ГГГГ, свидетель ФИО3., опрошена ДД.ММ.ГГГГ. Более никаких процессуальных действий не осуществлялось, при этом протокол об административном правонарушении составлен ДД.ММ.ГГГГ.Все указанные действия, произведены в течение двух дней и не требовали значительных временных затрат.

Все указанные действия, не требовали значительных временных затрат, в связи с чем следует вывод о том, что фактически административное расследование не производилось.

При таких обстоятельствах протокол об административном правонарушении и другие материалы дела необходимо передать на рассмотрение по подведомственности мировому судье судебного участка № 1 Баргузинского района Республики Бурятия на основании ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ по месту совершения административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать протокол об административном правонарушении и другие материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ, в отношении Белокопытова Владимира Ивановича, на рассмотрение по подведомственности мировому судье судебного участка № 1 Баргузинского района Республики Бурятия.

Судья Б-М.Б. Цыбиков

5-394/2022

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено определение о передаче дела по подведомственности (ст 29.9 ч.2 п.2 и ст 29.4 ч.1 п.5)
Ответчики
Белокопытов Владимир Иванович
Суд
Баргузинский районный суд Республики Бурятия
Судья
Цыбиков Бато-Мунко Бадмаевич
Статьи

ст.7.27 ч.2 КоАП РФ

Дело на странице суда
barguzinsky--bur.sudrf.ru
23.05.2022Передача дела судье
24.05.2022Подготовка дела к рассмотрению
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее