Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1787/2023 ~ м-1249/2023 от 16.05.2023

Дело    №                УИД №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 июня 2023 года                             гор. Воскресенск Московской области

Воскресенский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Данилова Н.В., при помощнике Торчинской С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Волкова В.М. к Администрации городского округа Воскресенск Московской области о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Волков В.М. обратился в суд с иском к Администрации городского округа Воскресенск Московской области о признании права собственности на квартиру в порядке наследования по закону.

В обоснование исковых требований истец указал, что решением Воскресенского городского суда от 31 января 2014 года было признано право собственности Волкова М.В. на квартиру с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>. Решение вступило в законную силу, однако 12 марта 2014 года Волков М.В. умер и не успел оформить право собственности на спорную квартиру. Истец, который является сыном Волкова М.В., обратился к нотариусу за вступлением в права наследования, ему было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на земельный участок, а на квартиру выдано не было, так как право собственности Волкова М.В. на нее не было оформлено.

Волков В.М. является единственным наследником Волкова М.В., он принял наследство в виде земельного участка, на основании чего просит признать за ним право собственности на спорную квартиру в порядке наследования по закону.

В судебное заседание истец Волков В.М. не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещен.

Представитель истца по доверенности адвокат Попова Е.М. ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие, на иске настаивает.

Представитель ответчика Администрации городского округа Воскресенск Московской области в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещен.

Суд рассматривает дело при имеющейся явке.

Исследовав материалы гражданского дела и дав им оценку, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со статьей 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Из материалов дела следует, что 31 января 2014 года состоялось решение Воскресенского городского суда Московской области по иску Волкова М.В. к ИФНС России по г. Воскресенск Московской области, которым было признано право собственности Волкова М.В. на квартиру с кадастровым номером № по адресу: <адрес>.

Решение вступило в законную силу 04 марта 2014 года.

12 марта 2014 года Волков М.В. умер, что подтверждается свидетельством о смерти.

Выпиской из ЕГРН подтверждается, что он не успел зарегистрировать свое право собственности на спорную квартиру.

Вместе с тем, поскольку решение суда вступило в законную силу, то суд соглашается с доводами истца о том, что спорная квартира на момент смерти Волкова М.В. принадлежала ему и должна входить в наследственную массу.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (пункт 2 статьи 1152 ГК РФ).

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (пункт 1 статьи 1153 ГК РФ).

Материалами дела подтверждается, что Волков В.М. обратился к нотариусу Васильевой Т.И. за вступлением в права наследования после смерти своего отца Волкова М.В.

Было заведено наследственное дело и Волкову В.М. было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на земельный участок.

Указанное свидетельствует о том, что истец принял наследство за Волковым М.В., а поскольку судом установлено, что в состав наследственного имущества входит и спорная квартира, то Волков В.М. принял и ее.

В соответствии со статьей 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Представленные истцом доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у суда сомнения в их достоверности и в совокупности полностью подтверждают обстоятельства, на которые он ссылается как на основания своих требований.

При таких обстоятельствах суд признает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Волкова В.М. (ИНН №) к Администрации городского округа Воскресенск Московской области (ИНН №) удовлетворить.

Признать за Волковым В.М. (ИНН №) право собственности на квартиру с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>, после смерти ФИО2, умершего <дата>.

Настоящее решение является основанием для внесения соответствующих сведений в Единый государственный реестр недвижимости.

Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Воскресенский городской суд Московской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья                 подпись                Н.В. Данилов

Копия верна.

Судья                     Секретарь