Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4633/2022 ~ М-4179/2022 от 16.08.2022

Дело № 2-4633/22г.

05RS0031-01-2022-012429-37

Заочное решение

Именем Российской Федерации

30 сентября 2022г.                                                                                              г. Махачкала.

Судья Ленинского районного суда г. Махачкала Магомедрасулов Б.М.,

при секретаре Сотеевой Б.У.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Право онлайн» к Идрисову Р.В. о взыскании долга по договору займа,

установил;

ООО «Право онлайн» обратилось в суд с иском к Идрисову Р.В. о взыскании долга по договору займа в размере 75 000 руб. и уплаченной государственной пошлины 2450 руб., указав, что между ООО МКК «Академическая» и ФИО1 был заключен договор займа (в электронном виде путем акцептирования-принятия заявления оферты) № 54320774 от 04.11.2021 г., являющийся сделкой, заключенной в простой письменной форме (далее по тексту «Договор»).

ООО МКК «Академическая» включенное в реестр МФО за номером 1903550009325 от 09.07.2019 г. (далее по тексту - Займодавец)

Для получения вышеуказанного займа Идрисовым Русланом Валерьевичем подана заявка через сайт Займодавца (wvvw.web- zaim.ru) (далее по тексту - Сайт) с указанием идентификационных данных (паспортные данные) и иной информации.

При подаче заявки на получение займа. Заемщик указал адрес электронной почты: <данные изъяты> (основной, мобильный) и направил Займодавцу Согласие на обработку персональных данных и присоединился к условиям Заявления-оферты на предоставление Микрозайма, Заявления-оферты на заключение Соглашения об использовании простой электронной подписи, о признании простой электронной подписи равнозначной собственноручной подписи.

Договор в части общих условий заключен посредством направления оферты Займодавцу через Сайт и последующим их акцептом-принятием Заемщиком всех условий Договора.

Порядок заключения сделок в простой письменной форме установлен ст. 160 Гражданского кодекса Российской Федерации. Письменная форма сделки считается соблюденной в случае совершения лицом сделки с помощью электронных либо иных технических средств, позволяющих воспроизвести на материальном носителе в неизменном виде содержание сделки, при этом требование о наличии подписи считается выполненным, если использован любой способ, позволяющий достоверно определить лицо, выразившее волю. Простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом. Порядок использования аналога собственноручной подписи (далее АСП) определяется Соглашением об использовании простой электронной подписи, о признании простой электронной подписи равнозначной собственноручной подписи.

При подаче заявки на получение займа заемщик так же подписывает «Соглашение об использовании простой электронной подписи, о признании простой электронной подписи равнозначной собственноручной подписи» на основании чего применяется индивидуальный код-ключ электронной подписи.

    В соответствии с «Соглашением об использовании простой электронной подписи, о признании простой электронной подписи равнозначной собственноручной подписи», а так же условиями предоставления займа, договор № 36505272 от 04.11.2021 подписан должником Идрисовым Р.В. путем введения индивидуального кода.

ДСП представленный в виде одноразового пароля - известной только Заемщику и Заимодавцу (уникальный цифровой код, состоящий из букв, цифр или иных символов, набранных в определенной последовательности), позволяющей однозначно идентифицировать Заемщика Займодавцу при подписании документов; заявления-оферты на предоставление микрозайма, договора от 04.11.2021г. пароль (798877) был отправлен Займодавцу в виде SMS-сообшения на номер мобильного телефона Заемщика (т.е. абонентский номер Заемщика в сети телефонной сотовой связи 9285143514, или на адрес электронной почты Заемщика - 05rytlik05@gmail.com, указанные Заемщиком в Анкете Заемщика.

Факт подписания индивидуальных условий означает, что заемщик с ними ознакомился и согласился.

Исходя из вышеуказанного. Договор заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством использования Сайта. Договор займа Заемщик подписывает Аналогом собственноручной подписи, на основании ст. ст. 432. 435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения.

В соответствии с условиями Договора Заемщику были предоставлены денежные средства на реквизиты, которые указаны в индивидуальных условиях Договора, а именно номер карты , банк GAZPROMBANK OJSC, в размере 30000 руб., а именно Выдача займа на банковскую карту через Payler (МКК Академическая), что подтверждается документом о перечислении денежных средств Заемщику от 04.11.2021 г.

В связи с тем, что данный договор заключен Ответчиком в электронном виде путем акцептирования-принятия заявления оферты, в целях соблюдения законодательства о защите персональных данных номер банковской карты подлежит немедленному шифрованию сразу после введения данных должником.

23.02.2022 г. между ООО МКК «Академическая» и ООО «Право онлайн» был заключен Договор об уступке права требования (цессии). Согласно п. 1.4 Договора об уступке прав (в соответствии с Приложением № АК-57-2022), в момент подписания ООО «Право онлайн» приобрело в полном объеме права (требования) от ООО МКК «Академическая» по договору займа, заключенному Ответчиком с ООО МКК «Академическая».

Кредит ответчиком получен, а взятые на себя обязательства не выполняет.

Истец, надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения иска в суд представителя не направил, обратился с заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик, надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, на судебное заседание не явился, не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, возражения по делу не представил.

На основании ч.1 ст. 233 ГПК РФ судом дело определено рассмотреть в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

04.11.2021 между ООО МКК «Академическая» и ФИО1 заключен договор займа (в электронном виде путем акцептирования-принятия заявления оферты) .

23.02.2022 между ООО МКК «Академическая» и ООО «Право онлайн» заключен Договор об уступке права требования (цессии) согласно которому права (требования) от ООО МКК «Академическая» по договору займа, заключенному Ответчиком перешло ООО «Право онлайн».

Установлено, что в нарушение условий кредитного договора Идрисовым Р.В., ежемесячные платежи по погашению кредита не производятся, образовалась задолженность.

Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за неё.

Как следует из материалов дела, истец полностью выполнил свои обязательства по кредитному договору перед Идрисовым Р.В., выплатой суммы кредита полностью.

В соответствии кредитному договору «кредитор имеет право потребовать досрочного погашения кредита, уплаты начисленных процентов и неустойки в случае невыполнения Заемщиком полностью или частично одного из условий договора.

Нарушение условия по кредитному договору, явилось следствием обращения в суд.

Следовательно, исковые требования ООО «Право онлайн» о взыскании полной суммы задолженности по кредитному договору являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствие с п.п. 1 и 2 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие уклонения от их возврата подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Согласно расчетам представленным истцом по состоянию на 24.06.2022 г. составляет:

    сумма основного долга ко взысканию с учетом оплат составляет: 30000,00 рублей;

    проценты и неустойка (пени/щтрафы) по Договору согласно законодательству составляют:

30000 (сумма предоставленного займа) * 1,50 (ограничен, по закону) = 45000рублей.

Общая сумма платежей, внесенных Заемщиком в погашение процентов составляет: 0,00 рублей.

Сумма начисленных процентов и неустойка с учетом оплат составляет:

45000 (проценты) - 0,00 (платежи) = 45000,00 рублей.

Итого общая сумма задолженности по договору займа № 36505272 за период от 04.11.2021 г. по 24.06.2022 г. с учетом оплат составляет:

    30000,0 (основной долг) + 45000,00 (проценты) = 75000,00 рублей.

Принятые обязательства заемщиком не выполняются.

Следовательно, истец вправе требовать от Идрисова Р.В. исполнения обязательств по кредитному договору, с взысканием кредита, невыплаченных процентов и неустойки за просрочку в полном объеме.

Согласно положениям ст. 98 ГПК РФ с ответчика Идрисов Р.В. также подлежат взысканию расходы истца на оплату представителя и государственной пошлины оплаченной при подаче иска в сумме 2450 рублей, подтвержденные платежными поручениями.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Иск ООО «Право онлайн» удовлетворить.

Взыскать с ИДРИСОВА ФИО8 в пользу ООО «Право онлайн» суммы задолженности по договору за период от 04.11.2021 г. по 24.06.2022 г. в размере 75 000,00 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2450,00рублей. Всего- 77450 руб., перечислив на счет: ООО «Право онлайн»; ИНН 5407973997; КПП 540601001; Расчетный счет 40702810444050044435; Наименование банка СИБИРСКИЙ БАНК ПАО СБЕРБАНК; Кор. счет 30101810500000000641; БИК 045004641, Юридический адрес организации 630005, г. Новосибирск, ул. Фрунзе, дом 88, этаж 2, оф. 21

    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий                                                                          Магомедрасулов М.Б.

2-4633/2022 ~ М-4179/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ООО Право онлайн
Ответчики
Идрисов Руслан Валерьевич
Суд
Ленинский районный суд г. Махачкалы Республики Дагестан
Судья
Магомедрасулов Багадур Магдиевич
Дело на странице суда
lenynskiy--dag.sudrf.ru
16.08.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
17.08.2022Передача материалов судье
18.08.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
18.08.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
31.08.2022Подготовка дела (собеседование)
31.08.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
16.09.2022Судебное заседание
30.09.2022Судебное заседание
30.09.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
17.10.2022Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
09.12.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее