Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-84/2023 от 15.08.2023

Дело № 1-84/2023 (12301330013000050)

        43RS0025-01-2023-000319-55

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 сентября 2023 года г. Нолинск, Кировская область                    

    Нолинский районный суд Кировской области в составе: председательствующего судьи Бразгиной С.Н.,

при секретаре Чулкиной О.Б.,

с участием государственного обвинителя – прокурора Нолинского района Пестов В.И.,

подсудимого Вихарев Н.Н., его защитника – адвоката Гальвас М.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению:

Вихарев Н.Н., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, холостого, имеющего основное общее образование, военнообязанного, неработающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого:

ДД.ММ.ГГГГ по приговору мирового судьи судебного участка <№> Нолинского судебного района <адрес> по ч. 1 ст. 119, ч. 1 ст. 117 УК РФ к 1 году 2 мес. ограничения свободы, наказание отбыто ДД.ММ.ГГГГ;

ДД.ММ.ГГГГ по приговору Нолинского районного суда <адрес> по ч. 2 ст. 116.1 УК РФ к обязательным работам на срок 240 часов;

ДД.ММ.ГГГГ по приговору мирового судьи судебного участка <№> Нолинского судебного района <адрес> по ч. 1 ст. 117 УК РФ к 4 мес. лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ окончательное наказание назначено в виде 4 мес. 17 дней лишения свободы, освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытию наказания,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 116.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Вихарев Н.Н., являясь лицом, имеющим судимость за преступление, совершенное с применением насилия, совершил иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 УК РФ, и не содержащие признаков состава преступления, предусмотренного статьей 116 УК РФ, при следующих обстоятельствах:

    на основании приговора мирового судьи судебного участка <№> Нолинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, Вихарев Н.Н. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 119, ч. 1 ст. 117 УК РФ, совершенных с применением насилия.

    Приговором Нолинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившем в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, Вихарев Н.Н. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 116.1 УК РФ, совершенного с применением насилия.

    На основании приговора мирового судьи судебного участка <№> Нолинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, Вихарев Н.Н. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 117 УК РФ, совершенного с применением насилия.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 16 час. до 19 час. Вихарев Н.Н., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в <адрес>, на почве личных неприязненных отношений, умышленно нанёс Потерпевший №1 один удар кулаком руки в область головы слева, причинив ей физическую боль и повреждение в виде открытой раны в области левой ушной раковины, не причинившее вреда здоровью.

Подсудимый Вихарев Н.Н. виновным себя в совершении преступления признал полностью, поддержал ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства, поскольку согласен с предъявленным обвинением, ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора в особом порядке осознаёт. Защитник-адвокат Гальвас М.И. поддержала ходатайство подсудимого об особом порядке судебного разбирательства.

Потерпевшая Потерпевший №1 в своем заявлении, государственный обвинитель Пестов В.И. в судебном заседании не возражали против рассмотрения уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения.

С учетом соблюдения всех необходимых условий суд считает возможным рассмотреть уголовное дело, дознание по которому производилось в сокращенной форме, с применением особого порядка принятия судебного решения в соответствии со ст. 316 УПК РФ с учетом требований ст. 226.9 УПК РФ.

Возражений против дальнейшего производства по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, с применением особого порядка судебного разбирательства, от участников процесса не поступило.

Обстоятельств, исключающих производство дознания в сокращенной форме, судом не установлено.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Действия подсудимого суд квалифицирует по ч. 2 ст. 116.1 УК РФ как совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного статьей 116 УК РФ, лицом, имеющим судимость за преступление, совершенное с применением насилия.

При назначении подсудимому наказания, суд руководствуется требованиями законности, справедливости и соразмерности наказания содеянному, учитывает при этом конкретные обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление, и условия жизни его семьи.

Вихарев Н.Н. по месту жительства характеризуется в целом удовлетворительно, постоянного места работы не имеет, проживает за счет случайных заработков, в быту злоупотребляет спиртными напитками, к административной ответственности не привлекался, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит.

    Обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

В соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ совершённое Вихарев Н.Н. преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Учитывая сведения о личности подсудимого, характер и общественную опасность совершенного преступления, принимая во внимание, что исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, суд назначает подсудимому наказание в виде обязательных работ. Именно такое наказание, по мнению суда, является справедливым, соразмерным содеянному и будет способствовать достижению целей восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений.

Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, дающих основания для применения к подсудимому положений ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.

    На основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

    Руководствуясь ст.ст. 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Вихарев Н.Н. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 116.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 240 часов обязательных работ.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в своей апелляционной жалобе, дополнениях к ней, или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий подпись С.Н. Бразгина