Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-399/2022 от 24.02.2022

60RS0001-01-2021-012505-08 Дело № 2-399/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 марта 2022 года п.Каменоломни

Октябрьский районный суд Ростовской области

в составе судьи Сухоносовой Е.Г.,

при секретаре судебного заседания Арзамасовой Т.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Буряниной С.В. о взыскании с наследников задолженности по кредитному соглашению,

УСТАНОВИЛ:

Представитель АО «АЛЬФА-Банк» обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что 18.10.2018 АО «АЛЬФА-БАНК» и ФИО1 заключили соглашение, которому был присвоен номер PILCAHI4051810131152. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме. Во исполнение соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 265 000 руб. В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредитной карты, открытие и кредитование счета кредитной карты №732 от 18.06.2014, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, - сумма кредитован составила 265 000 руб., проценты за пользование кредитом – 30,99 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 18-го числа каждого месяца. Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами предоставленной ему суммы кредитования. В последствии, заемщик принятые на себя обязательства не исполнял, ежемесячные платежи по кредиту не вносил и проценты за пользование денежными средствами не уплачивал. Согласно информации, имеющейся у банка, заемщик ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ. Истец не имеет возможности самостоятельно предоставить в суд доказательства состава наследников умершего заемщика, так как данные сведения могут быть представлены лишь по запросу суда. Задолженность ответчика перед АО «АЛЬФА-БАНК» составляет 262 100 руб., а именно: просроченный основной долг 262 100 руб.; начисленные проценты 0,00 руб.; комиссия за обслуживание счета 0,00 руб.; штрафы и неустойки 0,00 руб.; несанкционированный перерасход 0,00 руб. На основании изложенного просил суд взыскать с ФИО4 в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по соглашению № PILCAHI4051810131152 от 18.10.2018 в размере 262 100 руб., в том числе: просроченный основной долг 262 100 руб.; начисленные проценты 0,00 руб.; комиссия за обслуживание счета 0,00 руб.; штрафы и неустойки 0,00 руб.; несанкционированный перерасход 0,00 руб. Взыскать расходы по уплате государственной пошлины в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» в размере 5 821 руб.

29.11.2021 ненадлежащий ответчик ФИО4 заменена надлежащим ответчиком – Буряниной С.В..

Представитель АО «АЛЬФА-БАНК» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Бурянина С.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена.

Суд, в силу ст. 167 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.

Суд, изучив письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что 18.10.2018 АО «АЛЬФА-БАНК» и ФИО1 заключили соглашение, которому был присвоен номер PILCAHI4051810131152. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме.

В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредитной карты, открытие и кредитование счета кредитной карты №732 от 18.06.2014, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, - сумма кредитования составила 265 000 руб., проценты за пользование кредитом – 30,99 годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 18-го числа каждого месяца. С данными условиями кредитного договора ФИО1 ознакомилась, подписав договор.

Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами предоставленной ему суммы кредитования. В последствии, заемщик принятые на себя обязательства не исполнял, ежемесячные платежи по кредиту не вносил и проценты за пользование денежными средствами не уплачивал.

В силу ст.309 ГК РФ ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (статья 310 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Согласно расчету задолженности, представленному истцом, проверенному судом и признанному верным, задолженность ФИО1 перед АО «АЛЬФА-БАНК» составляет 22 644,94 руб., а именно: просроченный основной долг 20 717 руб.; начисленные проценты 1 927,94 руб.; комиссия за обслуживание счета 0,00 руб.; штрафы и неустойки 0,00 руб.; несанкционированный перерасход 0,00 руб.

Как видно из свидетельства о смерти № от 18.02.2021, ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

На основании ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. ст. 1113 - 1114 ГК РФ со смертью гражданина открывается наследство, днем открытия наследства является день смерти гражданина.

На основании ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. ст. 1152, 1153 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Из материалов дела следует, что после смерти ФИО1 нотариусом нотариального округа <адрес> ФИО3 заведено наследственное дело № 44/2021, согласно которому с заявлением о принятии наследства обратилась ее дочь – Бурянина С.В. Наследник ФИО2 отказалась от причитающейся ей доли наследства в пользу Буряниной С.В..

Наследственное имущество состоит из: квартиры, находящейся по адресу: <адрес>; ? доли в праве собственности на земельный участок и ? доли в праве собственности на жилой дом, находящиеся по адресу: <адрес>; прав на денежные средства с причитающимися процентами и компенсациями, хранящиеся в ПАО «Сбербанк» прав на неполученные денежные средства, причитающиеся к выплате ГУ Псковское региональное объединение Фонд социального страхования РФ, работающему в ООО «Импорт-экспресс».

20.08.2021 Буряниной С.В. выданы свидетельства о праве на наследство по закону на: квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>; ? долю в праве собственности на земельный участок и ? долю в праве собственности на жилой дом, находящиеся по адресу: <адрес> прав на денежные средства, находящиеся на счетах в ПАО «Сбербанк России».

Согласно выпискам из ЕГРН от 23.08.2021 кадастровая стоимость квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, составляет 785 316,01 руб., кадастровая стоимость земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> составляет 754 000 руб., следовательно стоимость ? доли составляет 377 000 руб., кадастровая стоимость жилого дома, расположенного по адресу: Псковская область, Печорский район, сельское поселение «Новоизборская волость», д. Новый Изборск, ул. Детская, д. 17, составляет 396 510,3 руб., следовательно стоимость ? доли составляет 198 255,15 руб.

Из наследственного дела также следует, что на ФИО1 были открыты счета в ПАО Сбербанк и на дату ее смерти имелись денежные средства: 8,82 руб., 6,65 руб., 146,62 руб., 31,83 руб.

Таким образом, суд установил, что наследник Бурянина С.В. приняла наследство, открывшееся после смерти ФИО1 на общую сумму 1 360 765,08 руб.

Согласно разъяснений, содержащимися в пунктах 60, 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О судебной практике по делам о наследовании», согласно которым ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

Соответственно наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования АО «АЛЬФА-БАНК» законны, обоснованы и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных требований.

Суд полагает возможным возложить на ответчика Бурянину С.В. обязанность возместить судебные расходы по уплате истцом государственной пошлины, в сумме 5 821 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░-░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ «░░░░░-░░░░» (░░░ 7728168971, ░░░░ 1027700067328, ░░░░ ░░░░░░░░░░░ 26.07.2002 ░░░░) ░ ░░░░░░░░░ ░.░. (░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ № PILCAHI40521810131152 ░░ 18.10.2018 ░ ░░░░░░░ 262 100 ░░░░░░ 00 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5 821 ░░░░░ 00 ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ 267 921 (░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░ 00 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ 04.04.2022 ░░░░.

░░░░░      ░.░. ░░░░░░░░░░