Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-354/2020 ~ М-320/2020 от 10.11.2020

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<адрес скрыт>                                                                          07 декабря 2020 г.

Резолютивная часть решения суда

оглашена в судебном заседании

ДД.ММ.ГГГГ

В окончательной форме решение суда

изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Ахтынский районный суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи Селимова Б.С.,

при секретаре ФИО5,

с участием заявителя ФИО2, заинтересованного лица – нотариуса Ахтынского нотариального округа ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании в селе Ахты гражданское дело по заявлению ФИО2 об установлении факта принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО1,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 Г.А. обратился в суд с заявлением об установлении факта принятия наследства, где указывает, что ДД.ММ.ГГГГ умер его сын ФИО2 Р.А., что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ Он является наследником первой очереди по закону, других наследников первой очереди не имеется. При жизни ФИО1 завещание не составлялось. В течение установленного срока он не обратился в нотариальные органы с заявлением о принятии наследства. Однако им в течение 6 месячного срока, как наследником были совершены действия, являющиеся в соответствии с п.2 ст.1153 ГК РФ фактическим принятием наследства. В частности он вступил во владение внутридомовым имуществом, принадлежащим наследодателю ФИО1. Он принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательства или притязаний третьих лиц, а именно перенес вещи из дома наследодателя к себе в целях их сохранения. Действия по фактическому принятию наследства были совершены им в течение срока, установленного для принятия наследства в течение 6 месяцев со дня открытия наследства. Фактическое вступление во владение хотя бы частью наследственного имущества рассматривается как фактическое принятие всего наследственного имущества, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Установление факта принятия наследства ему необходимо для совершения нотариальных действий по принятию наследства. В марте 2019 он обратился к нотариусу ФИО4 с заявлением об открытии наследственного дела и выдачи свидетельства о праве на наследство. Постановлением нотариуса ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ в совершении нотариального действия ему отказано.

Просит установить факт принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании заявитель ФИО2 Р.А. своё требование поддержал и просил суд удовлетворить его.

Заинтересованное лицо - нотариус Ахтынского нотариального округа ФИО4 в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявления ФИО1

Выслушав заявителя, заинтересованного лица, исследовав материалы дела, суд находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п.9 ч.1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе факта принятия наследства и места открытия наследства.

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ч.1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Как видно из свидетельства о смерти 11-БД <№ скрыт>, повторно выданного ДД.ММ.ГГГГг. отделом записи актов гражданского состояния Управления ЗАГС Министерства юстиции Республики Дагестан по Южному территориальному округу в <адрес скрыт>, наследодатель ФИО1, умер ДД.ММ.ГГГГ

Из постановления нотариуса Ахтынского нотариального округа ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ видно, что ФИО2 в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на имущество, умершего ФИО1 отказано в связи с тем, что право собственности наследодателя на земельный участок с жилым домом, расположенных по адресу: <адрес скрыт>, тупик 3, <адрес скрыт>, не зарегистрированы в установленном законом форме в Управлении Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по <адрес скрыт>, а также в связи с пропуском срока принятия наследства.

Согласно справки о рождении <№ скрыт>, выданного руководителем органа записи актов гражданского состояния ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ в архиве Отдела ЗАГС Управления МЮ РД по Южному территориальному округу в <адрес скрыт> имеется запись акта о рождении ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ <№ скрыт> по отделу ГАЗС Исполкома Ахтынского райсовета депутатов трудящихся, дата рождения ДД.ММ.ГГГГ, место рождения <адрес скрыт>, ДАССР. Родители: отец ФИО2, мать ФИО3.

Как установлено в судебном заседании других наследников 1 очереди у покойного ФИО1, претендующих на наследство, кроме заявителя, не имеются.

В соответствии с ч.2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Из справки заместителя начальника ОМПО УРЛС МВД по <адрес скрыт> ФИО7, выданного ДД.ММ.ГГГГ <№ скрыт> следует, что ФИО2 А.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является отцом старшего лейтенанта милиции ФИО1, погибшего при выполнении служебных обязанностей в 2005 году.

Таким образом, судом установлено, что заявитель в установленный ч. 1 ст. 1154 ГК РФ шестимесячный срок вступил во владение и в управление наследственным имуществом, оставшимся после смерти сына ФИО1

В силу ч. 4 ст. 1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Учитывая, что по данному делу отсутствует спор о праве и установление указанного факта необходимо заявителю для оформления наследственных прав, суд считает заявление ФИО2 подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 264, 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

заявление ФИО2 удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО2 наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан через Ахтынский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.

Председательствующий судья:                                         Б.С. Селимов

Решение суда составлено на компьютере в совещательной комнате.