Материал № 3/12-20/2022
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
30 августа 2022 года г. Комсомольск-на-Амуре
Судья Ленинского районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края Феоктистова Е.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Пак С.Г.,
с участием старшего помощника прокурора г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края Филипповой Т.В.,
старшего следователя СУ УМВД России по г. Комсомольску-на-Амуре Куцарева М.И.,
обвиняемого Широбокова Е.П.,
защитника обвиняемого – адвоката Батуриной Т.Т.,
рассмотрев постановление следователя о возбуждении перед судом ходатайства о продлении срока содержания под домашним арестом Широбокову Е. П., обвиняемому в совершении преступления, предусмотренного <данные изъяты> УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ СУ УМВД России по г.Комсомольску-на-Амуре Хабаровского края было возбуждено уголовное дело № по признакам преступления, предусмотренного <данные изъяты> УК РФ, по факту незаконного сбыта неустановленным лицом ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ в районе дома <адрес> наркотического средства в значительном размере.
ДД.ММ.ГГГГ по подозрению в совершении преступления Широбоков Е.П. был задержан в порядке ст.ст.91,92 УПК РФ.
ДД.ММ.ГГГГ Широбокову Е.П. предъявлено обвинение в совершении преступления предусмотренного <данные изъяты> УК РФ.
Также в совершении указанного преступления подозревается ФИО8
ДД.ММ.ГГГГ Широбокову Е.П. избрана мера пресечения в виде домашнего ареста, с установлением ограничений и запретов, по ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ мера пресечения в виде домашнего ареста продлена до ДД.ММ.ГГГГ включительно.
ДД.ММ.ГГГГ в одно производство с уголовным делом № соединены уголовные дела, возбужденные ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты> УК РФ; ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты> УК РФ; ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты> УК РФ; ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты> УК РФ; ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты> УК РФ; ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты> УК РФ; ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты> УК РФ.
Имеются основания полагать, что все преступления совершены одними и теми же лицами, в том числе, Широбоковым Е.П.
ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ срок предварительного следствия был продлен, всего до ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ в одно производство с уголовным делом № от ДД.ММ.ГГГГ соединено уголовное дело №, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ по признакам состава преступления предусмотренного ч. 3 ст. 30 п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ. Соединенному уголовному делу присвоен №.
Следователь СУ УМВД России по г. Комсомольску-на-Амуре Куцарев М.И ходатайствует о продлении срок содержания Широбокова Е.П. под домашним арестом на 1 месяц 20 суток, а всего до 10 месяцев 15 суток, по ДД.ММ.ГГГГ, указывая на то, что основания для избрания в отношении обвиняемого меры пресечения не изменились, а по уголовному делу необходимо провести ряд процессуальных действий, направленных на окончание предварительного следствия, а именно установить места нахождения и опросить свидетелей, произвести осмотр и анализ доказательств, предъявить обвинение Широбокову Е.П. в окончательной редакции. Широбоков Е.П. официально не работает, в центре Занятости населения на учете не состоит, то есть не имеет постоянного источника дохода, в связи с чем, Широбоков Е.П. находясь на свободе, может продолжить заниматься преступной деятельностью.
В судебном заседании следователь поддержал ходатайство о продлении Широбокову Е.П. срока домашнего ареста по вышеизложенным основаниям.
Обвиняемый и защитник указали, что не возражают против заявленного ходатайства.
Выслушав мнение участников процесса по заявленному ходатайству и заключение прокурора, полагавшего ходатайство подлежащим удовлетворению, изучив представленные материалы, суд приходит к следующему.
Широбоков Е.П. обвиняется в совершении преступлений против здоровья населения и общественной нравственности, которые в силу ст. 15 УК РФ относятся, в том числе, к особо тяжким преступлениям, за которое может быть назначено наказание в виде лишения свободы сроком до двадцати лет.
Не входя в обсуждение вопроса о виновности Широбокова Е.П. в инкриминируемых преступлениях, суд приходит к выводу об обоснованности выдвинутого обвинения, в представленных следствием материалах имеется достаточно данных об имевшем место событии преступления и о причастности к нему обвиняемого Широбокова Е.П.
В соответствии с частью 2 ст. 109 УПК РФ в случае невозможности закончить предварительное следствие в срок до 2 месяцев и при отсутствии оснований для изменения или отмены меры пресечения этот срок может быть продлен судьей районного суда в порядке, установленном ч. 3 ст. 108 УПК РФ, на срок до 6 месяцев. Дальнейшее продление срока может быть осуществлено в отношении лиц, обвиняемых в совершении тяжких и особо тяжких преступлений, только в случаях особой сложности уголовного дела и при наличии оснований для избрания этой меры пресечения судьей того же суда по ходатайству следователя, внесенному с согласия руководителя соответствующего следственного органа по субъекту Российской Федерации иного приравненного к нему руководителя следственного органа.
Суд полагает, что основания для избрания в отношении Широбокова Е.П. меры пресечения в виде домашнего ареста не изменились, необходимость в данной мере пресечения не отпала.
Учитывая, что Широбоков Е.П. обвиняется в совершении, в том числе, особо тяжкого преступления против здоровья и общественной нравственности населения, не трудоустроен, в связи с чем, у суда имеются достаточные основания полагать, что Широбоков Е.П. может продолжить заниматься преступной деятельностью, скрыться от следствия и суда.
Следователем представлены доказательства необходимости выполнения процессуальных действий, направленных на окончание предварительного следствия, которые связи с их объемом, многоэпизодностью не могут быть окончены до ДД.ММ.ГГГГ.
С учетом указанных обстоятельств, оснований для отмены или изменения обвиняемому Широбокову Е.П. избранной в отношении него меры пресечения на иную, более мягкую, в том числе на залог, учитывая его материальное положение, либо запрет определенных действий, которые не смогут обеспечить надлежащее поведение Широбокова Е.П., не имеется. Оснований для изменения ранее установленных обвиняемому ограничений, суд также не усматривает.
Необходимость продления срока действия меры пресечения в отношении обвиняемого вызвана объективными обстоятельствами, связанными с целями и задачами уголовного судопроизводства.
Принимая во внимание, что по уголовному делу следует провести ряд процессуальных мероприятий, суд полагает необходимым продлить обвиняемому Широбокову Е.П. срок содержания под домашним арестом в качестве меры пресечения по ДД.ММ.ГГГГ включительно.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 107, 109 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░ 1 ░░░░░ 20 ░░░░░, ░ ░░░░░ ░░ 10 ░░░░░░░ 15 ░░░░░, ░░ ░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░-░░-░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░.:
░░░░░░░░░░░░ (░░░░░) ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░; ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ 16 ░░░░░ 00 ░░░░░ ░░ 17 ░░░░░ 00 ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░1, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░