14RS0035-01-2023-015311-88
Дело № 2-243/2024
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
(заочное)
г. Якутск 18 января 2024 года
Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Кочкиной А.А., при секретаре Ивановой В.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чевычелова Александра Павловича к Обществу с ограниченной ответственностью «Компания НОВА-С» о признании права собственности на гаражный бокс,
установил:
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, мотивируя следующими обстоятельствами. 22.02.2013 между истцом и ООО «Компания НОВА-С» заключен договор инвестирования №№. Объектом инвестирования является гаражный бокс, находящийся в встроенном гаражном комплексе на цокольном этаже МКД на земельном участке по адресу: г. Якутск, 23 квартал, кадастровый номер №. Оплата инвестирования произведена в полном объеме в сумме 1480000 руб., объект инвестирования фактически передан истцу по передаточному акту от 04.02.2019. Управлением Росреестра по РС(Я) истцу в государственной регистрации права собственности на гаражный бокс отказано в связи с отсутствием в ЕГРН зарегистрированного права на вышеуказанный объект за ООО «Компания НОВА-С». Просит признать право собственности на гаражный бокс №№, площадью ___ кв.м. с кадастровым номером №, расположенный в цокольном этаже 70 квартирного жилого дома по адресу: Республика Саха (Якутия), г. Якутск, Октябрьский округ, квартал 23, ул. ____.
В судебном заседании представитель истца Большаков Е.В. исковые требования поддержал.
Ответчик извещен о времени и месте судебного заседания по известному суду адресу, своего представителя не направил, причину неявки суду не сообщил, с учетом мнения стороны истцов в соответствии со ст.233 ГПК РФ дело рассматривается в отсутствие указанного лица в порядке заочного производства.
Представитель третьего лица Окружной администрации г. Якутска Коба Е.А. в судебном заседании возражений по иску не заявил, пояснил что разрешение на ввод объекта в эксплуатацию имеется, объект не является самовольной постройкой.
Выслушав пояснения участвующих по делу лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с абз. 2 ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) защита гражданских прав осуществляется в том числе путем признания права.
В соответствии со ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
Статья 219 ГК РФ устанавливает, что право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.
В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Установлено, что 22.02.2013 между ООО «Компания НОВА-С» (заказчик-застройщик) и Чевычеловым (инвестор) заключен договор инвестирования №№, по условиям которого заказчик-застройщик обязуется в предусмотренный договором срок осуществить строительство встроенного гаражного комплекса и после получения разрешения на ввод в эксплуатацию передать инвестору объект инвестирования по передаточному акту, а инвестор обязуется внести обусловленную договором сумму инвестиций и принять объект инвестирования (п.3.1 договора).
Согласно п.3.2 договора, после сдачи встроенного гаражного комплекса в эксплуатацию при условии надлежащего исполнения инвестором всех своих обязательств, в том числе денежных, инвестор получает право на оформление в собственность объекта инвестирования: бокс, находящийся в осях А-Б и 4-5, общей проектной площадью ___ кв.м., расположенный во встроенном гаражном комплексе на цокольном этаже на земельном участке по адресу: г. Якутск, 23 квартал, кадастровый номер №.
Ориентировочно срок окончания реализации инвестиционного проекта – 31 декабря 2014 года, срок передачи объекта инвестирования – не позднее 3 месяцев с даты ввода встроенного гаражного комплекса в эксплуатацию (п.3.3 договора).
Согласно п.4.1 договора сумма инвестиций составляет 1 480 000 руб.
Инвестором сумма инвестирования уплачена в полном объеме, что подтверждается справкой ООО «Компания НОВА-С» от 30 апреля 2019 года, платежными документами.
Объект инвестирования в виде гаражного бокса №№, площадью ___ кв.м., по адресу: г. Якутск, Октябрьский округ, квартал «23», ул. ____, фактически передан истцу 04.02.2019, что подтверждается передаточным актом от того же числа и сторонами не оспаривается.
Данный объект поставлен на кадастровый учет и ему присвоен кадастровый номер 14:36:105036:612.
Управлением Росреестра по РС(Я) отказано в государственной регистрации права собственности истца на гаражный бокс в связи с отсутствием зарегистрированного права на объект за ООО «Компания НОВА-С».
Из представленных документов следует, что фактически ООО «Компания Нова-С» приняло на себя обязательство за счет денежных средств, уплаченных истцом, в согласованный сторонами срок построить объект недвижимости и после получения разрешения на ввод в его эксплуатацию передать истцу часть объекта в виде гаражного бокса, а истец обязался оплатить обусловленную договором цену и принять гаражный бокс по завершении строительства.
Данные условия полностью совпадают с условиями договора участия в долевом строительстве, приведенными в ч. 1 ст. 4 Федерального закона «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации». При этом, суд исходит из того, что поскольку заключенным между сторонами договором инвестирования определены основные характеристики приобретаемого объекта, результатом договора являлась передача истцу помещения, входящего в состав многоквартирного дома и подлежащего использованию в личных бытовых целях, рассматриваемый заключенный между сторонами договор является договором долевого участия в строительстве.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что правоотношения сторон регулируются в данной части Федеральным законом от 30.12.2004 г. N 214-ФЗ "Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации".
Спорный объект создан в соответствии с требованиями закона, что подтверждается разрешением на строительство, разрешением на ввод в эксплуатацию № 14-RU14301000-120-2017 от 28.12.2017 жилого дома, включающего гаражный комплекс на цокольном этаже, техническим планом МКД с гаражным комплексом, фактов кадастрового учета предмета спора.
Таким образом, факт создания объекта недвижимости за счет средств истца и с соблюдением требований закона к созданию объекта капитального строительства, является основанием для возникновения права собственности истца на спорный гаражный бокс №№, находящийся в осях А-Б и 4-5, общей площадью ___ кв.м., расположенный во встроенном гаражном комплексе на цокольном этаже 70-квартирного по адресу: г. Якутск, Октябрьский округ, квартал «23», ул. ____.
Исходя из вышеизложенных норм закона, истец, надлежащим образом исполнившие свои обязательства по договору путем внесения платы в полном объеме, вправе рассчитывать на надлежащее исполнение обязательств по договору и со стороны застройщика, а при неисполнении обязательства ответчиком вправе требовать защиты своих прав, в том числе и путем предъявления требования о признании права в соответствии со ст.12 ГК РФ.
Таким образом, с учетом изложенных норм закона, установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд
решил:
Признать за Чевычеловым Александром Павловичем право собственности на гаражный бокс №№, общей площадью ___ кв.м., с кадастровым номером №, находящийся в гаражном комплексе на цокольном этаже 70-квартирного дома расположенного по адресу: РС(Я), г. Якутск, Октябрьский округ, квартал «23», ул. ____.
Решение суда является основанием для регистрации права собственности Чевычелова Александра Павловича в ЕГРН на гаражный бокс.
Ответчик вправе подать в Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья п/п А.А. Кочкина
Копия верна:
Судья А.А. Кочкина
Секретарь В.Н.Иванова
Решение изготовлено 23 января 2024 года