Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-571/2019 от 02.07.2019

КОПИЯ

№ 12-571/2019

86RS0002-01-2019-005148-04

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

03 июля 2019 года г. Нижневартовск

Судья Нижневартовского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Хасанова И.Р., ознакомившись с жалобой Баланюк В. П. на протокол об административном правонарушении и протокол о задержании транспортного средства от 25.06.2019 года,

УСТАНОВИЛ:

Баланюк В.П. 02.07.2019 года обратился в суд с жалобой на протокол об административном правонарушении и протокол о задержании транспортного средства от 25.06.2019 года. Просит отменить протокол об административном правонарушении от 25.06.2019 года и прекратить производство по делу.

Изучив жалобу Баланюк В.П. и приложенные к ней материалы, судья пришел выводу, что данную жалобу необходимо возвратить по следующим основаниям.

Пересмотр постановлений и решений по делам об административных правонарушениях предусмотрен главой 30 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В соответствии с ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности имеет возможность обжалования постановления по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом – в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу, либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

Согласно ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В силу ч. 1 ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо:

выясняют, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу;

разрешают ходатайства, при необходимости назначают экспертизу, истребуют дополнительные материалы, вызывают лиц, участие которых признано необходимым при рассмотрении жалобы;

направляют жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующих судьи, должностного лица.

Исходя из вышеизложенного, Кодексом РФ об административных правонарушениях предусмотрено обюжалование постановлений по делам об административном правонарушении, обжалование протоколов не предусмотрено.

При таких обстоятельствах, судья приходит к выводу, что жалоба Баланюк В. П. на протокол об административном правонарушении и протокол о задержании транспортного средства от 25.06.2019 года, не может быть принята к производству суда и подлежит возвращению заявителю, в связи с тем, что Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях не предусмотрено обжалование протокола об административном правонарушении.

Руководствуясь ст. 29.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ 25.06.2019 ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░ ░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░-░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░                              ░.░. ░░░░░░░░