Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-173/2023 ~ М-84/2023 от 02.02.2023

Дело № 2-173/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Акъяр                                27 марта 2023 года

Зилаирский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Фатхутдиновой Г.И.,

с участием ответчика Каримова А.Р.,

при секретаре Валявиной У.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Столичное АВД» к Каримову ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

установил:

ООО «Столичное АВД» обратилось в суд с исковым заявлением к Каримову А.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГг. между ПАО Банк ВТБ и ответчиком заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в размере 213699 руб. под 17,5 % годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГг. ПАО Банк ВТБ свои обязательства по предоставлению кредитных денежных средств исполнил в полном объеме, однако, ответчик свои обязательства исполняет не надлежащим образом, в результате чего за период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. образовалась задолженность в размере 225497,60 руб. Между истцом и ПАО Банк ВТБ ДД.ММ.ГГГГг. заключен договор уступки права требования, по которому истцу уступлены права требования по вышеуказанному кредитному договору и ссылаясь на положения ст. ст. 309, 310, 809, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации просит взыскать задолженность в размере 225497,60 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 5454,98 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела, при подаче заявления просил рассмотреть дела без его участия.

В судебном заседании ответчик исковые требования признал частично, суду пояснил, что кредитный договор заключал, получил кредит в размере 150000 руб., остальная сумма была страховка и в виду материальных затруднений не смог вносить ежемесячные платежи.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд, читает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Выслушав ответчика, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. А при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение 30 дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГг. между ПАО Банк ВТБ и ответчиком заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в размере 213699 руб. под 17,5 % годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГг.

ПАО Банк ВТБ свои обязательства исполнил, предоставив денежные средства, однако, ответчик свои обязательства исполняет ненадлежащим образом, в результате чего за период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. образовалась задолженность в размере 225497,60 руб., из них просроченные проценты 43653,31 руб., просроченный основной долг 181844,29 руб.

ДД.ММ.ГГГГг. между истцом и ПАО Банк ВТБ заключен договор уступки права требования, по которому истцу уступлены права требования по вышеуказанному кредитному договору.

ДД.ММ.ГГГГг. истцом в адрес ответчика направлено требование, которое ответчиком оставлено без удовлетворения.

ДД.ММ.ГГГГг. судебным приказом мирового судьи судебного участка № по Хайбуллинскому району РБ с ответчика в пользу истца взыскана задолженность в размере 225497,60 руб., определением от ДД.ММ.ГГГГг. судебный приказ отменен.

Поскольку материалами дела установлен факт нарушения ответчиком обязательств по возврату задолженности по кредитному договору, а доказательств отсутствия его вины в неисполнении обязательств в соответствии со ст. 401 Гражданского кодекса Российской Федерации суду не представлено, а также не представлено доказательств того, что задолженность перед истцом погашена в полном объеме, суд находит требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Ответчик не освобожден от уплаты госпошлины, в связи с чем с него в пользу истца подлежит взысканию уплаченная истцом при подачи настоящего искового заявления государственная пошлина в размере 2727,49 руб. и в доход бюджета муниципального района Хайбуллинский район РБ в размере 2727,49 руб., поскольку ходатайства истца о зачете указанной суммы государственной пошлины при отмене судебного приказа не содержится.

Руководствуясь ст.ст.194 - 199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

исковые требования ООО «Столичное АВД» к Каримову ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить частично.

Взыскать с Каримова ФИО6 (паспорт гражданина Российской Федерации 8020 033490 выдан МВД по РБ ДД.ММ.ГГГГг.) в пользу ООО «Столичное АВД» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГг. в размере 228225,09 руб. из них просроченный основной долг 181844,29 руб., просроченные проценты 43653,31 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2727,49 руб.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Взыскать с Каримова ФИО7 (паспорт гражданина Российской Федерации 8020 033490 выдан МВД по РБ ДД.ММ.ГГГГг.) в доход бюджета МР Хайбуллинский район РБ государственную пошлину в размере 2727,49 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме через Зилаирский межрайонный суд Республики Башкортостан.

Судья            Фатхутдинова Г.И.

Мотивированное решение составлено 29 марта 2023 года.