Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1201/2024 ~ М-96/2024 от 09.01.2024

Дело №2-1201/2024

    27RS0004-01-2024-000124-35

З А О Ч Н О Е    Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

    г.Хабаровск                                    19 февраля 2024г.

Индустриальный районный суд г.Хабаровска в составе

председательствующего судьи Суворовой И.Ю.,

при секретаре Яховой С.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МУП г.Хабаровска «Тепловые сети» к Соловьеву ФИО6, Власовой ФИО7, Власовой ФИО8 о взыскании задолженности по оплате за теплоснабжение,

У С Т А Н О В И Л:

МУП г.Хабаровска «Тепловые сети» обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по оплате за теплоснабжение. В обоснование заявленных требований истец указал, что ответчики Соловьев А.Н. и Власова С.В. являются собственниками и проживают в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, в которой также по месту жительства зарегистрирована Власова П.А. В указанную квартиру МУП г.Хабаровска «Тепловые сети» в период с 01.07.2022 по 30.04.2023 осуществило подачу через присоединенную сеть тепловую энергию. Свои обязательства по оплате тепловой энергии ответчики не исполняли надлежащим образом, в связи с чем, за период 01.07.2022 по 30.04.2023 образовалась задолженность в сумме 82 283,74 руб.

По заявлению МУП г.Хабаровска «Тепловые сети» мировым судьей 18.07.2023 был выдан судебный приказ о взыскании с ответчиков задолженности, который определением мирового судьи от 18.10.2023 отменен по заявлению должника.

Просит суд взыскать с ответчиков задолженность в сумме 82 283,74 руб., пени за период 01.07.2022 по 28.11.2023 в размере 7958,34 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2907 руб.

Представитель истца МУП г.Хабаровска «Тепловые сети» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались судом надлежащим образом, Власова С.В. 13.02.2024 ознакомлена с материалами дела. О причинах неявки ответчики не сообщили, ходатайств, возражений, документов по существу рассматриваемых требований не представили.

Кроме того, информация о движении рассматриваемого дела размещена на официальном интернет-сайте Индустриального районного суда г.Хабаровска.

В соответствии с положениями ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствии представителя истца, а также ответчиков, неявку которых расценивает как отказ от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав.

    Изучив материалы дела, представленные сторонами доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст.56, 57 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующих в деле.

На основании ст.ст.539, 540, 544 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии.

В соответствии со ст.153-155 ЖК РФ, собственник, наниматель обязан своевременно вносить квартирную плату и плату за фактически полученные коммунальные услуги, ежемесячно не позднее 10-го числа следующего за прожитым месяцем.

В силу положений ст.30, ст.67 ЖК РФ, собственник, наниматель жилого помещения обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Пунктом 4 ст.154 ЖК РФ установлено, что плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Согласно п.11 ст.155 ЖК РФ неиспользование собственником, нанимателем помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

При рассмотрении дела судом установлено, что ответчики зарегистрированы и проживают в квартире, расположенной по адресу: <адрес> что подтверждается выпиской из домовой книги, формой 36 и сведениями КАБ.

Соловьев А.Н. и Власова С.В. являются собственниками указанной квартиры, что подтверждается выпиской ЕГРН.

МУП г.Хабаровска «Тепловые Сети» в период с 01.07.2022 по 30.04.2023 осуществило подачу через присоединенную сеть тепловую энергию по указанному адресу.

Таким образом, между МУП г.Хабаровска «Тепловые сети», как исполнителем и ответчиками, как потребителями коммунальных услуг в виде тепловой энергии, существуют договорные отношения, основанные, среди прочего, на фактическом предоставлении соответствующих коммунальных услугу, вне зависимости от наличия либо отсутствия письменного договора.

Согласно расчету задолженности за период с 01.07.2022 по 30.04.2023 ответчиками оплата за коммунальную услугу вносилась не регулярно, не в полном размере, в связи с чем, образовалась задолженность по услуге тепловой энергии в размере 82 283,74 руб., доказательств обратного ответчиками суду не представлено.

Кроме того, истец обращался с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ответчиков задолженности по оплате коммунальных услуг, 18.07.2023 мировым судьей вынесен судебный приказ. Определением мирового судьи от 18.10.2023 судебный приказ отменен по заявлению должника.

Таким образом, ответчики, достоверно зная о наличии задолженности, не принимают мер к ее погашению в полном объеме, продолжая не исполнять свои обязательства по оплате коммунальных услуг.

Ответчиками в нарушение требований положений ст.56 ГПК РФ суду не представлены доказательства, свидетельствующие о надлежащем исполнении обязательств или в большем размере, нежели учтено истцом, как и сведений о ненадлежащем предоставлении коммунальных услуг.

При установленных по делу фактических и правовых обстоятельствах, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований в части взыскания основного долга и о возможности их удовлетворения.

Проверив расчет задолженности, суд признает его правильным, поскольку данный расчет произведен в соответствии с требованиями жилищного законодательства и Правилами предоставления коммунальных услуг гражданам. Доказательств оплаты указанной суммы долга ответчиками не представлено, в связи с чем, с ответчика подлежит взысканию сумма долга в размере 82 283,74 руб.

Согласно п.14 ст.155 ЖК РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Частью 1 ст.330 ГК РФ предусмотрено, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, предусмотрена обязанность должника уплатить кредитору неустойку (штраф, пеню) в размере определенном законом или договором.

При решении вопроса о взыскании с ответчиков пени, суд учитывает период просрочки исполнения обязательства, объем не исполненных ответчиками обязательств, компенсационную природу данной санкции.

В силу ст.333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательств, суд вправе уменьшить неустойку.

Исходя из изложенных обстоятельств, продолжительности нарушения обязательств ответчиками, суд приходит к выводу, что заявленные пени за неисполнения обязательств по оплате коммунальных услуг в размере 7958,34 руб. являются соразмерными последствиям нарушения обязательства.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

    В соответствии с разъяснениями в п.5 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 №1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» при предъявлении иска совместно несколькими истцами или к нескольким ответчикам (процессуальное соучастие) распределение судебных издержек производится с учетом особенностей материального правоотношения, из которого возник спор, и фактического процессуального поведения каждого из них (ст.40 ГПК РФ, ст.41 КАС РФ, ст.46 АПК РФ).

Если лица, не в пользу которых принят судебный акт, являются солидарными должниками или кредиторами, судебные издержки возмещаются указанными лицами в солидарном порядке (ч.4 ст.1 ГПК РФ, ч.4 ст.2 КАС РФ, ч.5 ст.3 АПК РФ, ст.323, 1080 ГК РФ).

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, в связи с чем, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 2907 руб.

На основании изложенного, руководствуясь положениями ст.ст.56, 194-199 ГПК РФ, суд –

Р Е Ш И Л:

Исковые требования МУП г.Хабаровска «Тепловые сети» к Соловьеву ФИО9, Власовой ФИО10, Власовой ФИО11 о взыскании задолженности по оплате за теплоснабжение - удовлетворить.

Взыскать солидарно с Соловьева ФИО12 (паспорт гражданина РФ №), Власовой ФИО13 (паспорт гражданина РФ №), Власовой ФИО14 (паспорт гражданина РФ №) в пользу МУП г.Хабаровска «Тепловые сети» (ИНН 2702040135) задолженность по оплате за теплоснабжение образовавшуюся за период с 01.07.2022 по 30.04.2023 по адресу: г<адрес> в размере 82 283,74 руб., пени за период с 01.07.2022 по 28.11.2023 в сумме 7958,34 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2907 руб.

Ответчик вправе подать в Индустриальный районный суд г.Хабаровска заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему его копии.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд, через суд его вынесший в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 19.02.2024.

Судья:                                     И.Ю. Суворова