Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-877/2024 (2-5341/2023;) ~ М-4882/2023 от 08.12.2023

дело

УИД

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

25 июня 2024 года                                                               <адрес>

Наро-Фоминский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Русаковой А.А., при секретаре ФИО5

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, ФИО2, ФИО3 к Администрации городского округа Министерству имущественных отношений <адрес>, ГБУ МО «Мосавтодор» о внесении изменений в сведения ЕГРН, установлении границ, признании права собственности,

У С Т А Н О В И Л :

Истцы обратились в суд с настоящим иском и с учетом уточнения просили: внести изменения в сведения ЕГРН о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером , исключив сведения о его границах в соответствии с таблицами № 4 и № 5 заключения эксперта № ; установить границы земельного участка с кадастровым номером , уточненной площадью 1199 кв.м по варианту № 1 заключения эксперта № соответствии с таблицей № 2; установить границы земельного участка с кадастровым номером , уточненной площадью 671 кв.м по варианту заключения эксперта в соответствии с таблицей ; установить границы земельного участка с кадастровым номером , уточненной площадью 1078 кв.м по варианту заключения эксперта в соответствии с таблицей ; признать за ФИО1 право собственности на земельный участок с кадастровым номером уточненной площадью 1199 кв.м, по адресу: <адрес>; признать за ФИО2 право собственности на земельный участок с кадастровым номером уточненной площадью 671 кв.м, по адресу: <адрес> признать за ФИО3 право собственности на земельный участок с кадастровым номером , уточненной площадью 1078 кв.м, по адресу: <адрес>

Требования обоснованы тем, что ФИО1 принадлежит земельный участок с кадастровым номером 50:, декларированной площадью 800 кв.м, по адресу: <адрес>. Границы земельного участка не установлены.

ФИО2 принадлежит земельный участок с кадастровым номером декларированной площадью 600 кв.м, по адресу: <адрес> земельного участка не установлены.

ФИО3 принадлежит земельный участок с кадастровым номером декларированной площадью 800 кв.м, по адресу: <адрес>. Границы земельного участка не установлены.

Решением общего собрания членов СНТ «<данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ истцам разрешено увеличение площадей их земельных участков по фактическому пользованию, сложившемуся более 15 лет назад, однако оформить в собственность земельные участки в фактической площади не удалось, в связи с чем, истцы вынуждены обращаться в суд с настоящим иском.

В судебном заседании стороны отсутствуют, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, уважительность причин не сообщили, ходатайств не поступало.

          Исходя из принципа диспозитивности сторон, согласно которому стороны самостоятельно распоряжаются своими правами и обязанностями, осуществляют гражданские права своей волей и в своем интересе (ст. ст. 1, 9 ГК РФ), а также исходя из принципа состязательности, суд вправе разрешить спор в отсутствие стороны, извещенной о времени и месте судебного заседания.

           С учетом данных обстоятельств, в силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ - защита гражданских прав осуществляется путем: признания права; восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения; признания оспоримой сделки недействительной и применения последствий ее недействительности, применения последствий недействительности ничтожной сделки; признания недействительным акта государственного органа или органа местного самоуправления; самозащиты права; присуждения к исполнению обязанности в натуре; возмещения убытков; взыскания неустойки; компенсации морального вреда; прекращения или изменения правоотношения; неприменения судом акта государственного органа или органа местного самоуправления, противоречащего закону; иными способами, предусмотренными законом.

    В соответствии со ст. 17 Закона № 217-ФЗ, к исключительной компетенции общего собрания относится распределение образованных на основании утвержденной документации по планировке территории садовых или огородных земельных участков между членами товарищества с указанием условных номеров земельных участков согласно утвержденному проекту межевания территории для их последующего предоставления в соответствии с Земельным кодексом Российской Федерации.

В соответствии со ст. 15 ЗК РФ, собственностью граждан и юридических лиц (частной собственностью) являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.

В силу п. 2.7 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации», до ДД.ММ.ГГГГ члены некоммерческих организаций имеют право независимо от даты вступления в членство приобрести находящийся в государственной или муниципальной собственности садовый или огородный земельный участок без проведения торгов в собственность бесплатно, если такой земельный участок соответствует в совокупности следующим условиям:

земельный участок не предоставлен члену указанной некоммерческой организации;

земельный участок образован из земельного участка, предоставленного до дня вступления в силу настоящего Федерального закона некоммерческой организации, указанной в абзаце первом настоящего пункта, либо иной организации, при которой была создана или организована такая некоммерческая организация;

по решению общего собрания членов указанной некоммерческой организации о распределении земельных участков между членами указанной некоммерческой организации либо на основании другого документа, устанавливающего распределение земельных участков в указанной некоммерческой организации, земельный участок распределен данному члену указанной некоммерческой организации;

земельный участок не является изъятым из оборота, ограниченным в обороте и в отношении земельного участка не принято решение о резервировании для государственных или муниципальных нужд.

Согласно п. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник и владелец имущества может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ст. 60 ЗК РФ, нарушенное право на земельный участок, подлежит восстановлению.

В соответствии со ст. 64 ЗК РФ земельные споры рассматриваются в судебном порядке.

В соответствии с п. 1 ст. 131 Гражданского кодекса Российской Федерации, право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

В соответствии с ч. 2 ст. 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», единый государственный реестр недвижимости является сводом достоверных систематизированных сведений об учтенном в соответствии с настоящим Федеральным законом недвижимом имуществе, о зарегистрированных правах на такое недвижимое имущество, основаниях их возникновения, правообладателях, а также иных установленных в соответствии с настоящим Федеральным законом сведений.

Согласно ч. 7 ст. 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», государственный кадастровый учет недвижимого имущества - внесение в Единый государственный реестр недвижимости сведений о земельных участках, зданиях, сооружениях, помещениях, машино-местах, об объектах незавершенного строительства, о единых недвижимых комплексах, а в случаях, установленных федеральным законом, и об иных объектах, которые прочно связаны с землей, то есть перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно (далее также - объекты недвижимости), которые подтверждают существование такого объекта недвижимости с характеристиками, позволяющими определить его в качестве индивидуально-определенной вещи, или подтверждают прекращение его существования, а также иных предусмотренных настоящим Федеральным законом сведений об объектах недвижимости.

В силу п. 20 ч. 1 ст. 26 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» осуществление государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав приостанавливается по решению государственного регистратора прав в случае, если границы земельного участка, о государственном кадастровом учете которого и (или) государственной регистрации прав на который представлено заявление, пересекают границы другого земельного участка, сведения о котором содержатся в Едином государственном реестре недвижимости.

В соответствии с п. 1 ст. 39 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 221-ФЗ «О кадастровой деятельности», местоположение границ земельных участков подлежит в установленном настоящим Федеральным законом порядке обязательному согласованию (далее - согласование местоположения границ) с лицами, указанными в части 3 настоящей статьи (далее - заинтересованные лица), в случае, если в результате кадастровых работ уточнено местоположение границ земельного участка, в отношении которого выполнялись соответствующие кадастровые работы, или уточнено местоположение границ смежных с ним земельных участков, сведения о которых внесены в Единый государственный реестр недвижимости.

В соответствии с ч. 8 ст. 22 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», местоположение границ земельного участка устанавливается посредством определения координат характерных точек таких границ, то есть точек изменения описания границ земельного участка и деления их на части.

Согласно ч.ч. 1, 1.1 ст. 43 Закона № 218-ФЗ, Государственный кадастровый учет в связи с изменением описания местоположения границ земельного участка и (или) его площади, за исключением случаев образования земельного участка при выделе из земельного участка или разделе земельного участка, при которых преобразуемый земельный участок сохраняется в измененных границах, осуществляется при условии, если такие изменения связаны с уточнением описания местоположения границ земельного участка, сведения о котором, содержащиеся в Едином государственном реестре недвижимости, не соответствуют установленным на основании настоящего Федерального закона требованиям к описанию местоположения границ земельных участков или в содержащемся в Едином государственном реестре недвижимости описании местоположения границ которого выявлена ошибка, указанная в части 3 статьи 61 настоящего Федерального закона (далее - уточнение границ земельного участка).

При уточнении границ земельного участка их местоположение определяется исходя из сведений, содержащихся в документе, подтверждающем право на земельный участок, или при отсутствии такого документа исходя из сведений, содержащихся в документах, определявших местоположение границ земельного участка при его образовании. В случае отсутствия в указанных документах сведений о местоположении границ земельного участка его границами считаются границы, существующие на местности пятнадцать лет и более. В этом случае допускается изменение площади такого земельного участка в соответствии с условиями, указанными в пунктах 32, 32.1 и 45 части 1 статьи 26 настоящего Федерального закона. В указанном случае в межевом плане приводится обоснование местоположения уточненных границ земельного участка. При проведении правовой экспертизы документов, представленных для осуществления государственного кадастрового учета, проверка обоснованности местоположения уточненных границ земельного участка, в том числе изменения площади уточненного земельного участка, если такое уточнение местоположения границ земельного участка не приводит к нарушению условий, указанных в пунктах 32 и 32.1 части 1 статьи 26 настоящего Федерального закона, государственным регистратором прав не осуществляется.

Согласно п. 32 ч. 1 ст. 26 Федерального закона № 218-ФЗ, осуществление государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав приостанавливается по решению государственного регистратора прав в случае, если: в результате осуществления государственного кадастрового учета в связи с уточнением сведений о местоположении границ земельного участка и (или) его площади, в том числе на основании карты-плана территории, площадь, определенная с учетом установленных в соответствии с федеральным законом требований, будет больше площади, сведения о которой относительно этого земельного участка содержатся в Едином государственном реестре недвижимости (содержались в Едином государственном реестре недвижимости до уточнения границ земельного участка, если при таком уточнении границ была допущена ошибка, указанная в части 3 статьи 61 настоящего Федерального закона), на величину более чем предельный минимальный размер земельного участка, установленный в соответствии с земельным законодательством, или, если такой размер не установлен, на величину более чем десять процентов площади, сведения о которой относительно этого земельного участка содержатся в Едином государственном реестре недвижимости (содержались в Едином государственном реестре недвижимости до уточнения границ земельного участка, если при таком уточнении границ была допущена ошибка, указанная в части 3 статьи 61 настоящего Федерального закона).

Пунктом 16 Обзора судебной практики по делам, связанным с оспариванием отказа в осуществлении кадастрового учета, утвержденным Президиумом Верховного Суда Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ, разъяснено, что увеличение площади земельного участка при уточнении его границ возможно, если превышение площади земельного участка не выходит за пределы величины минимальной площади земельного участка, установленной для земель данного целевого назначения и разрешенного использования.

В соответствии с ч.ч. 3, 4, 6, 9 ст. 61 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», воспроизведенная в Едином государственном реестре недвижимости ошибка, содержащаяся в межевом плане, техническом плане, карте-плане территории или акте обследования, возникшая вследствие ошибки, допущенной лицом, выполнившим кадастровые работы или комплексные кадастровые работы, или ошибка, содержащаяся в документах, направленных или представленных в орган регистрации прав иными лицами и (или) органами в порядке межведомственного информационного взаимодействия, а также в ином порядке, установленном настоящим Федеральным законом, либо в порядке, установленном для осуществления государственного кадастрового учета до дня вступления в силу настоящего Федерального закона (далее - реестровая ошибка), подлежит исправлению по решению государственного регистратора прав в течение пяти рабочих дней со дня получения документов, в том числе в порядке межведомственного информационного взаимодействия, свидетельствующих о наличии реестровых ошибок и содержащих необходимые для их исправления сведения, либо на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении реестровой ошибки (документов, обеспечивающих исполнение такого решения суда). Исправление реестровой ошибки осуществляется в случае, если такое исправление не влечет за собой прекращение, возникновение, переход зарегистрированного права на объект недвижимости.

В случаях, если исправление технической ошибки в записях и реестровой ошибки может причинить вред или нарушить законные интересы правообладателей или третьих лиц, которые полагались на соответствующие записи, содержащиеся в Едином государственном реестре недвижимости, такое исправление производится только по решению суда. В суд с заявлением об исправлении технической ошибки в записях и реестровой ошибки также вправе обратиться орган регистрации прав.

Орган регистрации прав при обнаружении реестровой ошибки в описании местоположения границ земельных участков, муниципальных образований, населенных пунктов, территориальных зон, лесничеств, наличие которой является в том числе причиной пересечения границ земельных участков, границ муниципальных образований, населенных пунктов, территориальных зон, лесничеств с границами земельного участка, принимает решение о необходимости устранения такой ошибки, которое должно содержать дату выявления такой ошибки, ее описание с обоснованием квалификации соответствующих сведений как ошибочных, а также указание, в чем состоит необходимость исправления такой ошибки. Орган регистрации прав не позднее рабочего дня, следующего за днем принятия данного решения, направляет его заинтересованным лицам или в соответствующие органы для исправления такой ошибки. Порядок и способы направления органом регистрации прав данного решения в форме электронного документа с использованием информационно-телекоммуникационных сетей общего пользования, в том числе сети "Интернет", включая единый портал, устанавливаются органом нормативно-правового регулирования. Суд по требованию любого лица или любого органа, в том числе органа регистрации прав, вправе принять решение об исправлении такой реестровой ошибки.

Споры, возникающие в связи с исправлением реестровой ошибки в случае, указанном в части 7 настоящей статьи, рассматриваются в судебном порядке.

В ходе судебного разбирательства установлено и подтверждается материалами дела, что ФИО1 принадлежит земельный участок с кадастровым номером , декларированной площадью 800 кв.м, по адресу: <адрес> Границы земельного участка не установлены.

ФИО2 принадлежит земельный участок с кадастровым номером декларированной площадью 600 кв.м, по адресу: <адрес> Границы земельного участка не установлены.

ФИО3 принадлежит земельный участок с кадастровым номером декларированной площадью 800 кв.м, по адресу: <адрес> Границы земельного участка не установлены.

Решением общего собрания членов СНТ «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ истцам разрешено увеличение площадей их земельных участков по фактическому пользованию, сложившемуся более 15 лет назад.

Земельный участок с кадастровым номером по адресу: <адрес> городской округ имеет вид разрешенного использования «земельные участки (территории) общего пользования, принадлежит на праве собственности <адрес> и находится в постоянном (бессрочном) пользовании у ГБУ МО «Мосавтодор», что подтверждается выпиской из ЕГРН.

В целях проверки доводов истцов, установления соответствия/несоответствия спорных земельных участков требованиям п. 2.7 ст. 3 Закона № 137-ФЗ, судом по ходатайству представителя истцов назначена судебная землеустроительная экспертиза.

Согласно выводам, содержащимся в заключении эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, при выезде на место экспертом определены фактическая площадь и фактическое местоположение границ земельных участков с кадастровыми номерами расположенных по адресу: <адрес> соответственно.

В результате анализа и обработки данных, полученных при выезде на место, экспертом определены границы и координаты земельных участков с кадастровыми номерами , расположенных по адресу: <адрес> <адрес> соответственно.

Координаты границ земельного участка с кадастровым номером , расположенного по адресу: <адрес> <адрес>, представлены в таблице 1.

Площадь земельного участка с кадастровым номером расположенного по адресу: <адрес> <адрес>, по фактическому пользованию составляет 671 кв.м, что не соответствует площади по сведениям ЕГРН (600 кв. м) и больше на 71 кв.м.

Координаты границ земельного участка с кадастровым номером расположенного по адресу: <адрес> <адрес>, представлены в таблице 2.

Площадь земельного участка с кадастровым номером , расположенного по адресу: <адрес> <адрес>, по фактическому пользованию составила 1199 кв.м, что не соответствует площади по сведениям ЕГРН (800 кв.м) и больше на 399 кв.м.

Координаты границ земельного участка с кадастровым номером расположенного по адресу: <адрес> <адрес>, представлены в таблице 3.

Площадь земельного участка с кадастровым номером , расположенного по адресу: <адрес> <адрес>, по фактическому пользованию составила 1078 кв.м, что не соответствует площади по сведениям ЕГРН (800 кв.м) и больше на 278 кв.м.

Земельные участки с кадастровыми номерами расположены в границах земель, отведенных СНТ «<данные изъяты>», что подтверждается выпиской из протокола общего собрания членов СНТ «<данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ.

В результате анализа документов, представленных в материалах дела, а также данных, полученных при выезде на место, экспертом установлено:

- наложение кадастровых границ смежных земельных участков на фактические границы земельного участка с кадастровым номером отсутствует;

- кадастровые границы земельного участка с кадастровым номером накладываются на фактические границы земельных участков истцов с кадастровыми номерами .

Координаты поворотных точек и расстояния между точками участка наложения кадастровых границ земельного участка с кадастровым номером на фактические границы земельного участка с кадастровым номером , представлены в таблице 4.

Площадь участка наложения кадастровых границ земельного участка с кадастровым номером на фактические границы земельного участка с кадастровым номером составляет 5 кв.м.

Координаты поворотных точек и расстояния между точками участка наложения кадастровых границ земельного участка с кадастровым номером на фактические границы земельного участка с кадастровым номером , представлены в таблице 5.

Площадь участка наложения кадастровых границ земельного участка с кадастровым номером на фактические границы земельного участка с кадастровым номером составляет 9 кв.м.

Причиной наложения кадастровых границ земельного участка с кадастровым номером на фактические границы земельных участков истцов с кадастровыми номерами , является реестровая ошибка, допущенная кадастровым инженером при проведении кадастровых работ. Реестровая ошибка могла возникнуть вследствие неправильного определения координат пунктов съемочного обоснования, от которых осуществлялись измерения (т.е. неверно осуществлена привязка), либо в случае, если кадастровые работы проводились картометрическим способом без проведения полевых работ.

Для того чтобы исправить реестровую ошибку и устранить имеющееся наложение кадастровых границ земельного участка ответчиков с кадастровым номером на фактические границы земельных участков истцов с кадастровыми номерами , необходимо исключить сведения о границах земельного участка с кадастровым номером в части наложения в соответствии с таблицами 4 и 5.

Эксперт предлагает 1 варианта установления границ земельных участков с кадастровыми , принадлежащих истцам в соответствии с фактическим пользованием, землеотводными документами СНТ, с учетом исправления реестровых ошибок (при их наличии).

Вариант 1 установления границ земельных участков с кадастровыми номерами в соответствии с фактическим пользованием, землеотводными документами СНТ, с учетом исправления реестровых ошибок (при их наличии) представлен в таблицах 1, 2 и 3.

Вариант установления границ земельных участков с кадастровыми номерами :209 подготовлен с учетом фактических границ и площади, величина которой не превышает предельный минимальный размер земельного участка (400 кв. м) (ч. 32 ст. 26 ФЗ-218 от 13.07.2015г.).

Оценивая заключение эксперта , суд учитывает, что в соответствии с п. 7 Постановления Пленума ВС РФ «О судебном решении», судам следует иметь в виду, что заключение эксперта, равно как и другие доказательства по делу, не являются исключительными средствами доказывания и должны оцениваться в совокупности со всеми имеющимися в деле доказательствами (статья 67, часть 3 статьи 86 ГПК РФ). Оценка судом заключения должна быть полно отражена в решении. При этом суду следует указывать, на чем основаны выводы эксперта, приняты ли им во внимание все материалы, представленные на экспертизу, и сделан ли им соответствующий анализ.

Ст. 56 ГПК РФ установлено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

Суд принимает представленное заключение эксперта в качестве достоверного и допустимого доказательства по делу, поскольку выводы эксперта являются полными, обоснованными, согласуются с материалами дела, эксперт предупрежден об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, оснований не доверять выводам эксперта у суда не имеется, в установленном порядке заключение не оспорено.

Таким образом, в ходе судебного разбирательства достоверно установлено, что в местоположении границ земельного участка с кадастровым номером имеется реестровая ошибка, которая подлежит исправлению.

При разрешении требований об установлении границ земельных участков истцов и признании права собственности на спорные участки суд учитывает, что по варианту, который предложен экспертом и заявлен истцами, увеличение земельных участков будет происходить за счет земель, отведенных СНТ «<данные изъяты> что установлено в ходе производства экспертизы, вариант установления границ составлен с учетом землеотводных документов, увеличение площади находится в допустимых действующим законодательством пределах.

Изменение площади земельных участков, с учетом решения общего собрания членов Товарищества чьих-либо прав не нарушает, не превышает предельного минимального размера земельного участка для садоводства (400 кв.м), доказательств самовольного захвата иных земель в материалы дела не представлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1, ФИО2, ФИО3 к Администрации <адрес> <адрес>3», Министерству имущественных отношений <адрес>, ГБУ МО «Мосавтодор» о внесении изменений в сведения ЕГРН, установлении границ, признании права собственности – удовлетворить.

Внести изменения в сведения ЕГРН о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером , исключив сведения о его границах в соответствии с таблицами и заключения эксперта :

Таблица 4

<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>
<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>
<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>
<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>
<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>
<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>
<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>
<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>
<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>
<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>
<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>
<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>
<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>

Установить границы земельного участка с кадастровым номером , уточненной площадью 1199 кв.м по варианту заключения эксперта в соответствии с таблицей

Таблица 2

<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>
<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>
<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>
<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>
<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>
<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>
<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>
<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>
<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>
<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>
<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>
<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>
<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>

Установить границы земельного участка с кадастровым номером , уточненной площадью 671 кв.м по варианту заключения эксперта в соответствии с таблицей :

Таблица 1

<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>
<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>
<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>
<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>
<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>
<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>
<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>

Установить границы земельного участка с кадастровым номером уточненной площадью 1078 кв.м по варианту заключения эксперта в соответствии с таблицей :

Таблица 3

<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>
<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>
<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>
<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>
<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>
<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>
<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>
<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>
<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>
<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>

Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок с кадастровым номером уточненной площадью 1199 кв.м, по адресу: <адрес>

Признать за ФИО2 право собственности на земельный участок с кадастровым номером уточненной площадью 671 кв.м, по адресу: <адрес>

<адрес> ФИО3 право собственности на земельный участок с кадастровым номером уточненной площадью 1078 кв.м, по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Наро-Фоминский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий :

2-877/2024 (2-5341/2023;) ~ М-4882/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Калмыкова Галина Валентиновна
Сизова Валентина Владимировна
Казачков Александр Викторович
Ответчики
СНТ «Турейка-3»
ГБУ Мосавтодор
Министерство имущественных отношений Московской области
Администрация Наро-Фоминского ГО
Суд
Наро-Фоминский городской суд Московской области
Судья
Русакова Алевтина Анатольевна
Дело на странице суда
naro-fominsk--mo.sudrf.ru
08.12.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
08.12.2023Передача материалов судье
12.12.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
12.12.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
28.12.2023Подготовка дела (собеседование)
28.12.2023Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
01.02.2024Предварительное судебное заседание
13.05.2024Производство по делу возобновлено
13.05.2024Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
29.05.2024Предварительное судебное заседание
25.06.2024Судебное заседание
01.08.2024Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
05.08.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
09.08.2024Дело оформлено
Судебный акт #1 (Решения)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее