Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-432/2017 ~ М-39/2017 от 11.01.2017

Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

17 марта 2017 года                        г. Электросталь

Электростальский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Самсоновой А.О., при секретаре Н.А., с участием представителей сторон, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО "Глобус" к А.С.Ю. о взыскании задолженности по оплате за отпуск тепловой энергии,

установил:

Истец ООО "Глобус" обратился в суд с исковым заявлением к ответчику А. С.Ю. и с учетом уточнений исковых требований (дата), просил суд взыскать просроченную задолженность по договору № от (дата) на отпуск тепловой энергии в размере (сумма); взыскать с ответчика пени за несвоевременную оплату тепловой энергии по договору № от (дата) размере (сумма), а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в сумме ... рублей.

Свои требования истец мотивировал тем, что ответчик является собственником нежилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Между истцом и ответчиком заключен договор № от (дата) на отпуск тепловой энергии. ООО "Глобус" осуществляет услуги по поставке теплоснабжения и горячего водоснабжения, и выполнил свои обязательства по поставке ответчику тепловой энергии. Ответчик за период с (дата) по (дата) не несет расходов по оплате за поставленную энергию, за ним образовалась задолженность в <сумма>. Также за несвоевременную оплату отопления за период с (дата) по (дата) насчитаны пени в (сумма) в соответствии с п. 7.5 договора № от (дата).

В судебном заседании представитель истца по доверенности Е. В.Е. исковые требования поддержал. Кроме того, пояснил, что помещение ответчика находится в старом трехэтажном здании, расчет оплаты за тепловую энергию осуществлен на основании фактической потребляемой тепловой энергии и в соответствии с договором № от (дата). Тариф на тепловую энергию устанавливается распоряжением Комитета по ценам и тарифам Московской области от 15.07.2016 г. № 101-р. Представителями истца, совместно с представителями обслуживающей компании ООО "наименование" производились замеры поставляемой тепловой энергии (температуры и давления) на вводе в здание по адресу: <адрес>, установлено её соответствие нормам.

Дело рассмотрено в отсутствие ответчика А. С.Ю., извещенного надлежащим образом, с участием его представителя А. Ж.А.

В судебном заседании представитель ответчика А. Ж.А. возражала против удовлетворения иска ООО "Глобус", указывая, что они заключили договор с истцом ООО "Глобус" на отпуск тепловой энергии, но дом в котором находится нежилое помещение ответчика является проблемным, и должного тепла они не получают. В помещении, которое принадлежит ответчику А. С.Ю., находящееся по адресу: <адрес>, очень низкая температура. И ответчик не видит смысла оплачивать тепло, которое он не получает.

Выслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что А. С.Ю. является собственником нежилого помещения №, расположенного в жилом доме по адресу: <адрес> (запись регистрации права собственности № в ЕГРП от (дата).

ООО "Глобус" с (дата) осуществляет услуги по поставке теплоснабжения и горячего водоснабжения на основании Концессионного соглашения № от (дата), заключенного между Администрацией <адрес>, МУП "наименование" и ООО "Глобус".

Между ООО "Глобус" А. С.Ю. заключен договор № от (дата), по условиям которого истец обязался отпустить ответчику тепловую энергию с (дата), а А. С.Ю. принять, полностью и своевременно оплатить потребленное количество тепловой энергии в соответствии с договорной величиной, порядком определения количества тепловой энергии и по тарифу, установленному Распоряжением Комитета по ценам и тарифам Московской области. Договор считается ежегодно продленным на календарный год, если за 30 дней до окончания срока действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении или изменении, либо о заключении нового договора.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается ( ст. 310 ГК РФ).

В силу ст. 314 ГК РФ если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

ООО "Глобус" выполнил свои обязательства по отпуску тепловой энергии, отпускает ответчику тепловую энергию в количестве определенной сторонами договора и на основании отпущенных Гкал тепловой энергии выставляет А. С.Ю. счета на оплату. Ответчик А. С.Ю. в нарушении условий договора свои обязательства не выполнил, за период с (дата) по (дата) за ним образовалась задолженность в <сумма>.

Требования об оплате потребления тепловой энергии направлялись в адрес ответчика, а также копии счетов на отпуск тепловой энергии, расчеты потребляемого тепла помещением собственника.

До настоящего времени задолженность ответчиком не погашена.

Доводы представителя ответчика о недостаточном количестве тепла в помещении, которое принадлежит ответчику А. С.Ю., находящееся по адресу: <адрес>, не нашли своего подтверждения в судебном заседании, поскольку каких-либо достоверных, допустимых и относимых доказательств, свидетельствующих о том, что по вине истца ответчик не получает необходимого количества тепловой энергии, суду не представлено.

Из представленного представителем истца в суд Акта от (дата), составленного представителями ООО "Глобус" и ООО "наименование" следует, что произведено обследование системы теплоснабжения объекта по адресу: <адрес> и замеры при помощи тепловизора: установлено давление на вводе ПС = 5,0 кгс\кв. см, на выходе ОС = 4.5 кгс\кв.см; температура на вводе ПС = 68 градусов С, на выходе ОС = 40 градусов С.

Согласно п. 7.5 договора № от (дата), за неисполнение или ненадлежащее исполнение Абонентом условий договора в части оплаты, Теплоснабжающая организация вправе взимать пени в размере 0,1% от начисленной, но не оплаченной суммы за каждый день просрочки. За период с (дата) по (дата) сумма пени с начисленных платежей составила <сумма>.

Расчет взыскиваемой задолженности и пени ответчиком не оспаривался.

На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины, пропорционально удовлетворенной части уточненного иска в <сумма>.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194-198, ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск ООО "Глобус" удовлетворить.

Взыскать с А.С.Ю. в пользу ООО "Глобус» задолженность по договору № от (дата) на отпуск тепловой энергии за период с (дата) по (дата) в размере <сумма>, пени за несвоевременную оплату тепловой энергии <сумма> и расходы по оплате государственной пошлины, пропорционально удовлетворенной части иска в размере <сумма>, всего <сумма>.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Электростальский городской суд Московской области в течение месяца с момента принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: подпись.