Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1076/2023 ~ М-301/2023 от 06.02.2023

Дело №2-1076/2023 (37RS0022-01-2023-000351-74)

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 марта 2023 года город Иваново

Фрунзенский районный суд города Иваново

в составе председательствующего судьи Просвиряковой В.А.,

при секретаре Аскеровой Л.В.,

с участием представителя истца Юриной Г.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Хомякова Д.Г. к Корнилову В.А. о взыскании процентов за пользование займом и процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

Хомяков Д.Г. обратился в суд с вышеуказанным иском к Корнилову В.А., в котором просит суд взыскать с ответчика сумму процентов за пользование суммой займа, начисленные на сумму 2100000 руб., за период с 01.12.2021 г. по 31.01.2023 г. в размере 685020 руб.; проценты за пользование суммой займа, начисленные на фактическую сумму задолженности, за период с 01.02.2023 г. по день уплаты должником суммы долга, из расчета 28% годовых; проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму 2100000 руб., за период с 01.02.2020 г. по 31.01.2023 г.; проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму фактической задолженности за период с 01.02.2023 г. по день уплаты должником суммы долга, из расчета ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды.

Исковые требования мотивированы тем, что решениями Фрунзенского районного суда г. Иваново от 15.11.2018 года, 15.08.2019 года, 14.01.2020 года, 10.08.2020 года, 10.11.2020 года, 12.05.2021 года, 03.03.2022 года с ответчика взысканы сумма займа в размере 2100000 руб. по договору займа и проценты за период по 31.11.2021 года. Ответчик до настоящего времени сумму займа и начисленные проценты не вернул, поэтому истец обратился в суд с настоящим иском.

В судебном заседании представитель истца Юрина Г.Р. исковые требования поддержала в полном объеме, просила суд их удовлетворить.

Истец Хомяков Д.Г. в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, действует через представителя в порядке ст.48 ГПК РФ.

Ответчик Корнилов В.А. в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Руководствуясь ст.165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства, о чём вынесено определение, занесенное в протокол судебного заседания.

Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Из указанной нормы права следует, что свобода договора означает, что граждане и юридические лица самостоятельно решают, с кем и какие договоры заключать, и свободно согласовывают их условия.

Согласно п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В силу ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Заочным решением Фрунзенского районного суда г.Иваново от 15.11.2018 г. по гражданскому делу №2-2796/2018 удовлетворены исковые требования Хомякова Д.Г. к Корнилову В.А. о взыскании задолженности по договору займа и процентов за пользование суммой займа. С Корнилова В.А. в пользу Хомякова Д.Г. взыскана сумма займа в размере 2100000 руб., проценты за пользование суммой займа за период с 01.12.2015 г. по 01.10.2018 г. в размере 1663620 руб., расходы на оплату государственной пошлины в размере 26284 руб. Также с Корнилова В.А. в бюджет городского округа Иваново взыскана государственная пошлина в размере 734 руб.

Заочным решением Фрунзенского районного суда г.Иваново от 15.08.2019 года по гражданскому делу №2-2555/2019 удовлетворены исковые требования Хомякова Д.Г. к Корнилову В.А. о взыскании процентов за пользование суммой займа. С Корнилова В.А. в пользу Хомякова Д.Г. взысканы проценты за пользование суммой займа в размере 391440 руб. за период с 01.10.2018 года по 31.05.2019 года, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 7114 руб.

Заочным решением Фрунзенского районного суда г. Иваново от 14.01.2020 года по гражданскому делу №2-285/2020 удовлетворены исковые требования Хомякова Д.Г. к Корнилову В.А. о взыскании процентов за пользование суммой займа. С Корнилова В.А. в пользу Хомякова Д.Г. взысканы проценты за пользование суммой займа за период с 01.06.2019 года по 30.11.2019 года в размере 293580 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4136 руб.

Заочным решением Фрунзенского районного суда г. Иваново от 10.08.2020 года по гражданскому делу №2-2050/2020 удовлетворены исковые требования Хомякова Д.Г. к Корнилову В.А. о взыскании процентов за пользование суммой займа. С Корнилова В.А. в пользу Хомякова Д.Г. взысканы проценты за пользование суммой займа за период с 01.12.2019 года по 31.05.2020 года в размере 293580 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 6136 руб.

Заочным решением Фрунзенского районного суда г.Иваново от 10.11.2020 года по гражданскому делу №2-2731/2020 удовлетворены исковые требования Хомякова Д.Г. к Корнилову В.А. о взыскании процентов за пользование суммой займа. С Корнилова В.А. в пользу Хомякова Д.Г. взысканы проценты за пользование суммой займа за период с 01.06.2020 года по 31.08.2020 года в размере 146790 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4136 руб.

Заочным решением Фрунзенского районного суда г.Иваново от 12.05.2021 года по гражданскому делу №2-1467/2021 удовлетворены исковые требования Хомякова Д.Г. к Корнилову В.А. о взыскании процентов за пользование суммой займа. С Корнилова В.А. в пользу Хомякова Д.Г. взысканы проценты за пользование суммой займа за период с 01.09.2020 года по 28.02.2021 года в размере 293580 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 6135 руб. 80 коп.

Заочным решением Фрунзенского районного суда г.Иваново от 03.03.2022 года по гражданскому делу №2-454/2022 удовлетворены исковые требования Хомякова Д.Г. к Корнилову В.А. о взыскании процентов за пользование суммой займа. С Корнилова В.А. в пользу Хомякова Д.Г. взысканы проценты за пользование суммой займа за период с 01.03.2021 года по 31.11.2021 года в размере 440370 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 7604 руб.

В соответствии с ч.2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Согласно п.1 ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Согласно условиям заключенного между Хомяковым Д.Г. и Корниловым В.А. договора от 01.12.2015 г. займ предоставлялся под проценты в размере 28% годовых.

Судом установлено, что обязательства по возврату суммы займа и процентов за пользование займом ответчиком в установленный срок не исполнены. Доказательств обратного суду не представлено.

Таким образом, требования истца о возврате суммы процентов за пользование займом за период с 01.12.2021 г. по 31.01.2023 г. являются обоснованными и подлежат удовлетворению в размере 685020 руб. по договору займа от 01.12.2015 г. (28%/12=2,33% в месяц, 2100000*14 мес.*2,33%=685020).

В соответствии с п.3 ст.809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Принимая во внимание, что проценты за пользование займом, предусмотренные ст. 809 ГК РФ, не являются штрафной санкцией, неустойкой, а представляют собой плату за пользование заемными денежными средствами, учитывая отсутствие в материалах дела доказательств, свидетельствующих об исполнении ответчиком обязательств по договору, суд полагает, что истец вправе требовать с ответчика уплаты процентов за пользование заемными денежными средствами за период с 01.02.2023 года по день фактического погашения задолженности.

Таким образом, на дату вынесения решения размер задолженности по процентам составит 733950 руб. (период с 01.12.2021 г. по 28.02.2023 г. включительно).

В соответствии с п.1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно разъяснениям, изложенным в п.48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 г. N 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). Размер процентов, начисленных за периоды просрочки, имевшие место с 1 июня 2015 года по 31 июля 2016 года включительно, определяется по средним ставкам банковского процента по вкладам физических лиц, а за периоды, имевшие место после 31 июля 2016 года, - исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды после вынесения решения.

Согласно представленному истцом расчету за период с 01.02.2020 г. по 31.01.2023 г. включительно задолженность ответчика по процентам за пользование чужими денежными средствами составила 451973 руб. 35 коп. Суд соглашается с указанным расчетом.

Вместе с тем, на дату вынесения решения размер процентов за пользование чужими денежными средствами составит 469665 руб. 14 коп. (за период с 01.02.2020 г. по 13.03.2023 г. включительно).

Таким образом, исковые требования Хомякова Д.Г. подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 14485 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Хомякова Д.Г. к Корнилову В.А. о взыскании процентов за пользование займом и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить.

Взыскать с Корнилова В.А. (<данные изъяты>) в пользу Хомякова Д.Г. (<данные изъяты>) проценты за пользование суммой займа за период с 01.12.2021 г. по 28.02.2023 г. включительно в размере 733950 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.02.2020 г. по 13.03.2023 г. включительно в размере 469665 руб. 14 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 14485 руб.

Взыскать с Корнилова В.А. (<данные изъяты>) в пользу Хомякова Д.Г. (<данные изъяты>) проценты за пользование суммой займа исходя из ставки 28 % годовых, начисляемых на сумму основного долга 2100000 руб. или его части в случае погашения, начиная с 01.03.2023 г. по дату фактического погашения задолженности.

Взыскать с Корнилова В.А. (<данные изъяты>) в пользу Хомякова Д.Г. (<данные изъяты>) проценты за пользование чужими денежными средствами исходя из ключевой ставки Банка России, начисляемых на сумму основного долга 2100000 руб. или его части в случае погашения, начиная с 14.03.2023 г. по дату фактического погашения задолженности.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья В.А. Просвирякова

Решение изготовлено в окончательной форме 31 марта 2023 года.