Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/13-90/2020 от 15.04.2020

№ 4/13-90/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Облучье                                 06 мая 2020 года

Судья Облученского районного суда Еврейской автономной области Сон А.И., рассмотрев ходатайство осужденного Шибкова Дмитрия Константиновича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, поданного в порядке ст. 397 УПК РФ отбывающего наказание в ФКУ ИК-10 УФСИН России по ЕАО,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ осужденный Шибков Д.К. обратился в Облученский районный суд ЕАО с ходатайством о приведение приговора от ДД.ММ.ГГГГ в соответствие с действующим уголовным законодательством и исключении рецидива в связи с погашением судимостей по приговорам от ДД.ММ.ГГГГ, и ДД.ММ.ГГГГ.

Изучив ходатайство, суд приходит к выводу о необходимости отказа в принятии его к своему производству.

Так, в соответствии со ст. 86 Уголовного кодекса РФ погашение или снятие судимости аннулирует все правовые последствия, предусмотренные Уголовным Кодексом РФ, связанные с судимостью, что в свою очередь не позволяет учитывать погашенные или снятые судимости при назначении наказания.

Однако при постановлении приговора от ДД.ММ.ГГГГ судимости по приговорам от ДД.ММ.ГГГГ, и ДД.ММ.ГГГГ не были погашены, соответственно наказание по данному приговору назначено в соответствии с требованиями уголовного законодательства, действующего на момент постановления приговора от ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме того, согласно пункту 18 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 20.12.2011 № 21 «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора», в случае повторного обращения осужденного с ходатайством о смягчении наказания на основании пункта 13 статьи 397 УПК РФ, когда по ходатайству, заявленному ранее по тем же основаниям, судом уже вынесено постановление об отказе в его удовлетворении, такое ходатайство рассмотрению не подлежит и в его принятии должно быть отказано.

Постановлениями Облученского районного суда ЕАО от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, вступившими в законную силу, вышеуказанные приговоры, пересмотрены в связи с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс Российской Федерации, и в удовлетворении ходатайств о смягчении наказания отказано.

При этом постановлением Облученского районного суда ЕАО от ДД.ММ.ГГГГ осужденному отказано в принятии к производству ходатайства о смягчении наказания.

В случае несогласия с указанными постановлениями, осужденный вправе обжаловать их в суд кассационной инстанции, в порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ.

Таким образом, отсутствуют предусмотренные законом основания для принятия ходатайства осужденного к производству.

Руководствуясь ст.ст. 397, 399 УПК РФ, ст. 79 УК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Отказать в принятии к производству ходатайства осужденного Шибкова Дмитрия Константиновича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о смягчении наказания.

Копию настоящего постановления направить осужденному, начальнику ФКУ ИК-10 УФСИН России по ЕАО.

Настоящее постановление может быть обжаловано в суд ЕАО через Облученский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным - со дня получения копии постановления.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение 10 суток со дня получения постановления, либо в тот же срок со дня вручения копии апелляционного представления, затрагивающего его интересы, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. Осужденный вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья                                          А.И.Сон