Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-809/2023 ~ М-462/2023 от 06.03.2023

Дело №2-809/2023

76RS0010-01-2023-000564-66 Изг.17.05.2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 мая 2023 года г.Ростов Ярославской области

Ростовский районный суд Ярославской области в составе

председательствующего Яковлевой Л.В,

при секретаре Фростовой Н.В,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Беловой Натальи Анатольевны к администрации Ростовского муниципального района Ярославской области, АО «Татищевское», администрации с.п.Семибратово о приватизации жилого помещения,

УСТАНОВИЛ:

Белова Н.А. обратилась в суд с иском к администрации Ростовского муниципального района Ярославской области, АО «Татищевское», администрации с.п.Семибратово о приватизации жилого помещения, которое ей принадлежит на правах социального найма, ссылаясь на положения ст.2 Закона РФ от 04.07.1991 № 1541 -1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации».

В судебном заседании представитель истца Беловой Н.А. по доверенности Маслов М.В. на удовлетворении исковых требований настаивал.

Ответчик АО «Татищевское», будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения спора, в суд представителя не направил.

Ответчик администрации с.п.Семибратово, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения спора, в суд представителя не направил, ходатайствуя о рассмотрении дела в отсутствие представителя, возражений не иску не заявил.

Третьи лица: администрация РМР Ярославской области, Потемкин Анатолий Васильевич, Потемкина Елена Леонидовна, Харитонов Александр Сергеевич будучи надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явились, представителей не направили.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

В октябре 2001 года Потемкиной Е.Л. в связи с наличием трудовых отношений в АО «Татищевское» и членам ее семьи, супруг Потемкин А.В, дочь Белова (до брака Потемкина) Н.А., сын Харитонов А.С., работодателем было предоставлен <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>, д.Гаврилково, кадастровый №.

В соответствии со ст.2 Закона РФ от 04.07.1991 № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» (далее Закон) граждане Российской Федераций, имеющие право пользования жилыми помещена государственного или муниципального жилищного фонда на условиях социального найма, вправе приобрести их на условиях, предусмотренном настоящим Законом, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, в общую собственность либо в собственность одного лица.

Согласно ст.6 Закона передача жилых, помещений в собственность граждан осуществляется уполномоченными собственниками указанных жилых помещений органами; государственной власти, органами местного самоуправления, а также государственными или муниципальными унитарными предприятиями, за которыми закреплен жилищный фонд праве хозяйственного ведения, государственными или муниципальными учреждениями, казенными предприятиями, в оперативное управление, которых передан жилищный фонд.

Согласно справке, представленной АО «Татищевское» спорный <адрес> был выстроен за счет бюджетных средств и в УИМ РМР не передавался.

Следовательно, до настоящего времени является государственной собственностью, а передача жилого дома из государственной собственности в муниципальную не производилась ни фактически, ни юридически. И истца отсутствует возможность приватизировать данное жилое помещение, ввиду того, что в реестре муниципального имущества Ростовского муниципального района Ярославской области данный дом отсутствует. (л.д.12).

В соответствии с определением Конституционного Суд РФ от 10.12.2002 № 136-0 закрепленное в Законе «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» право на бесплатное приобретение жилых помещений в домах государственного муниципального жилищного фонда предполагает создание граждане равных правовых условий для осуществления выбора способа удовлетворения потребностей в жилье на основе свободы выбора места жительства, а также возможности эффективно использовать свои средства для улучшения жилищных условий, свободно владеть, пользоваться и распоряжаться жильем, выступать с ним на рынке недвижимости.

Право на приватизацию не должно быть ущемлено несвоевременным неразрешением собственником муниципального жилья его правового статуса.

В феврале 2000 года Потемкина Е.Л. и Потемкин А.В. участвовали в приватизации однокомнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, получив в собственность по 1/5 доли в праве собственности. Несовершеннолетние Потемкина Н,А. и Харитонов А.С. также участвовали в приватизации данной квартиры, получив в собственность 1/5 доли в праве собственности.

При этом, согласно ст.11 Закона РФ от 04.07.1991 №1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз. Несовершеннолетние, ставшие собственниками занимаемого жилого помещения в порядке его приватизации, сохраняют право на однократную бесплатную приватизацию жилого помещения в государственном или муниципальном жилищном фонде после достижения ими совершеннолетия.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 Г ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л :

Признать право собственности Беловой Натальи Анатольевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт РФ ДД.ММ.ГГГГ выдан ДД.ММ.ГГГГ УМВД России по <адрес>) на жилой дом по адресу: <адрес>, д.Гаврилково, <адрес>, кадастровый № в порядке приватизации.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Ростовский районный суд в месячный срок со дня принятия в окончательной форме.

Председательствующий Л.В. Яковлева