Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4612/2020 ~ М-4670/2020 от 25.09.2020

Дело №...

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Центральный районный суд г.Волгограда в составе:

председательствующего судьи – Полянского О.А.,

при секретаре судебного заседания – Григоренко К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 19 ноября 2020 года в городе Волгограде гражданское дело по иску Табуевой В. А. к Казакову Е. А. о прекращении залога,

УСТАНОВИЛ:

Истец Табуева В.А. обратился с иском к ответчику Казакову Е.А. с вышеуказанными требованиями.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Костяевым Д.Ю.(продавец), Табуевой В.А.(покупатель) и Казаковым Е.А.(залогодержатель) заключен договор купли-продажи транспортного средства, в соответствии с которым продавец передал в собственность покупателя транспортное средство: марки JAGUAR XF 200, 2016 года выпуска, VIN №..., цвет красно-коричневый, двигатель №...DID 151222W0006.

В пунктах 1.2.-1.4. договора купли-продажи содержатся положения о том, что автомобиль находится в залоге по договору залога транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, залогодержателем является Казаков Е.А.

ДД.ММ.ГГГГ между Казаковым Е.А., Костяевым Д.Ю., и Табуевым В.С. был заключен договор залога транспортного средства, по условиям которого залогодатель обязуется отвечать перед залогодержателем за исполнение обязательств по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ должником Табуевым В.С. (п.п. 1.1, 1.2 договора залога).

В соответствии с п.п.2 п.1.3 договора залога, предметом залога является транспортное средством марки JAGUAR XF 200, 2016 года выпуска, VIN:№..., цвет красно-коричневый, двигатель №...DID 151222W0006.

Согласно п.2.1 договор залога был заключен в обеспечение следующих обязательств: договор займа от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между Костяевым Д.Ю., и Казаковым Е.А., сумма займа - 1000 000 руб. 00 коп., срок займа - 6 месяцев до ДД.ММ.ГГГГ; проценты - 10% годовых, ежемесячное погашение, начисление процентов на фактический остаток займа; штрафные санкции - 0,2% от суммы долга в день.

Запись о залоге указанного транспортного средства внесена в реестр уведомлений о залоге движимого имущества Федеральной нотариальной палаты, о чем выдано соответствующее свидетельство от ДД.ММ.ГГГГ регистрационный №....

В настоящий момент обязательства обеспеченные договором займа исполнены, что подтверждается распиской Казакова Е.А. от ДД.ММ.ГГГГ о полном исполнении заемщиком Табуевым В.С. обязательств по данному договору. Однако, обратившись к информации, содержащейся в реестре уведомлений о залоге движимого имущества федеральной нотариальной палаты, залогодатель установил, что запись о залоге транспортного средства, произведенная на основании указанного выше договора о залоге, не погашена, несмотря на наличие у залогодержателя установленной законом обязанности по прекращению залога.

При этом залогодержатель Казаков Е.А. уклоняется от предусмотренной законом обязанности по прекращению договора залога, об уведомлении нотариуса об исключении сведений о залоге из реестра уведомлений, место нахождение Казакова Е.А. в настоящее время не установлено, на телефонные звонки не отвечает. Наличие данной записи препятствует осуществлению в полной мере прав собственности Табуевой В.А. по владению, пользованию и распоряжению принадлежащим ему имуществом.

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены в соответствии с требованиями Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. В связи с этим, суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям.

В силу пункта 2 статьи 1 ГК РФ, граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

На основании ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в частности из: из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему; из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности; в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, ДД.ММ.ГГГГ между Костяевым Д.Ю.(продавец), Табуевой В.А.(покупатель) и Казаковым Е.А.(залогодержатель) заключен договор купли-продажи транспортного средства, в соответствии с которым продавец передал в собственность покупателя транспортное средство: марки JAGUAR XF 200, 2016 года выпуска, VIN №..., цвет красно-коричневый, двигатель №...DID 151222W0006.

В пунктах 1.2.-1.4. договора купли-продажи содержатся положения о том, что автомобиль находится в залоге по договору залога транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, залогодержателем является Казаков Е.А.

ДД.ММ.ГГГГ между Казаковым Е.А., Костяевым Д.Ю., и Табуевым В.С. был заключен договор залога транспортного средства, по условиям которого залогодатель обязуется отвечать перед залогодержателем за исполнение обязательств по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ должником Табуевым В.С. (п.п. 1.1, 1.2 договора залога).

В соответствии с п.п.2 п.1.3 договора залога, предметом залога является транспортное средством марки JAGUAR XF 200, 2016 года выпуска, VIN:SAJDD4BN3GCY21025Э, цвет красно-коричневый, двигатель №...DID 151222W0006.

Согласно п.2.1 договор залога был заключен в обеспечение следующих обязательств: договор займа от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между Костяевым Д.Ю., и Казаковым Е.А., сумма займа - 1000 000 руб. 00 коп., срок займа - 6 месяцев до ДД.ММ.ГГГГ; проценты - 10% годовых, ежемесячное погашение, начисление процентов на фактический остаток займа; штрафные санкции - 0,2% от суммы долга в день.

Запись о залоге указанного транспортного средства внесена в реестр уведомлений о залоге движимого имущества Федеральной нотариальной палаты, о чем выдано соответствующее свидетельство от ДД.ММ.ГГГГ регистрационный №....

В настоящий момент обязательства обеспеченные договором займа исполнены, что подтверждается распиской Казакова Е.А. от ДД.ММ.ГГГГ о полном исполнении заемщиком Табуевым В.С. обязательств по данному договору. Однако, обратившись к информации, содержащейся в реестре уведомлений о залоге движимого имущества федеральной нотариальной палаты, залогодатель установил, что запись о залоге транспортного средства, произведенная на основании указанного выше договора о залоге, не погашена, несмотря на наличие у залогодержателя установленной законом обязанности по прекращению залога.

При этом залогодержатель Казаков Е.А. уклоняется от предусмотренной законом обязанности по прекращению договора залога, об уведомлении нотариуса об исключении сведений о залоге из реестра уведомлений, место нахождение Казакова Е.А. в настоящее время не установлено, на телефонные звонки не отвечает. Наличие данной записи препятствует осуществлению в полной мере прав собственности Табуевой В.А. по владению, пользованию и распоряжению принадлежащим ему имуществом.

В соответствии с п.1 ст.334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество.

Согласно ст. 337 ГК РФ залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заем считается возвращенным в момент передачи его займодавцу, в том числе в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счет займодавца.

На основании п. 1 ст. 223 ГК РФ право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.

В судебном заседании установлено, что право собственности на автомобиль марки JAGUAR XF 200, 2016 года выпуска, VIN:SAJDD4BN3GCY21025Э, цвет красно-коричневый, двигатель №...DID 151222W0006, зарегистрировано на имя Табуевой В.А., что подтверждается паспортом транспортного средства, содержащего сведения о собственнике.

Истец просит прекратить залог в отношении указанного транспортного средства.

Положениями ст. 352 ГК РФ установлено, что залог прекращается: 1) с прекращением обеспеченного залогом обязательства; 2) если заложенное имущество возмездно приобретено лицом, которое не знало и не должно было знать, что это имущество является предметом залога; 6) по решению суда в случае, предусмотренном пунктом 3 статьи 343 настоящего Кодекса;

При прекращении залога залогодержатель, у которого находилось заложенное имущество, обязан возвратить его залогодателю или иному управомоченному лицу.

Залогодатель вправе требовать от залогодержателя совершения всех необходимых действий, направленных на внесение записи о прекращении залога (статья 339.1).

Как было указано выше, в настоящий момент обязательства обеспеченные договором займа исполнены, что подтверждается распиской Казакова Е.А. от ДД.ММ.ГГГГ о полном исполнении заемщиком Табуевым В.С. обязательств по данному договору.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что в связи с прекращением обеспеченного залогом обязательства по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, залог в отношении указанного спорного автомобиля также был прекращен.

Вместе с тем, как следует из материалов дела, в открытой базе данных Федеральной Нотариальной Палаты Реестра в настоящее время содержится уведомление о нахождении указанного автомобиля в залоге.

Как указывает истец в исковом заявлении, залогодержатель Казаков Е.А. уклоняется от предусмотренной законом обязанности по прекращению договора залога, об уведомлении нотариуса об исключении сведений о залоге из реестра уведомлений.

На основании ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Учитывая изложенное, поскольку в настоящее время Табуева В.А. является собственником автомобиля марки JAGUAR XF 200, 2016 года выпуска, VIN №..., цвет красно-коричневый, двигатель №...DID 151222W0006, правопритязания на указанный автомобиль со стороны ответчика отсутствуют, учитывая фактическое прекращение залога в отношении автомобиля по правоотношениям, возникшим между Казаковым Е.А. и Табуевым В.С., регистрация обременения в отношении данного автомобиля, нарушает права и законные интересы истца Табуевой В.А.

В связи с наличием обременения в отношении автомобиля, его собственник Табуева В.А. не имеет возможности в полной мере осуществлять по своему усмотрению принадлежащие ему права владения, пользования и распоряжения данным имуществом.

Согласно п. 4 ст. 339 ГК РФ в случае изменения или прекращения залога, в отношении которого зарегистрировано уведомление о залоге, залогодержатель обязан направить в порядке, установленном законодательством о нотариате, уведомление об изменении залога или об исключении сведений о залоге в течение трех рабочих дней с момента, когда он узнал или должен был узнать об изменении или о прекращении залога. В случаях, предусмотренных законодательством о нотариате, уведомление об изменении залога или об исключении сведений о залоге направляет иное указанное в законе лицо.

Залогодержатель в отношениях с третьими лицами вправе ссылаться на принадлежащее ему право залога только с момента совершения записи об учете залога, за исключением случаев, если третье лицо знало или должно было знать о существовании залога ранее этого. Отсутствие записи об учете не затрагивает отношения залогодателя с залогодержателем.

Согласно ст. 103.3 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате (утв. ВС РФ ДД.ММ.ГГГГ №...), если иное не предусмотрено настоящими Основами, уведомления о залоге движимого имущества направляются нотариусу следующими лицами или их представителями, в том числе управляющим залогом в случае, если заключен договор управления залогом: 1) залогодателем или залогодержателем - уведомление о возникновении залога; 2) залогодержателем или в установленных статьей 103.6 настоящих Основ случаях залогодателем - уведомление об изменении залога и уведомление об исключении сведений о залоге.

Указанные в пункте 2 части первой настоящей статьи уведомления направляются нотариусу залогодержателем в течение трех дней с момента, когда он узнал или должен был узнать об изменении либо о прекращении залога, если иное не предусмотрено настоящими Основами. Направление нотариусу указанных уведомлений является обязанностью залогодержателя. Направление нотариусу уведомления об изменении залога не требуется, если изменение залога не затрагивает сведения, внесенные в реестр уведомлений о залоге движимого имущества.

Уклонение залогодержателя от направления нотариусу уведомления об изменении залога и уведомления об исключении сведений о залоге может быть обжаловано залогодателем в суд. Залогодержатель обязан возместить залогодателю причиненные таким уклонением убытки.

В случаях, установленных Правительством Российской Федерации, в уведомление о возникновении залога, уведомление об изменении залога и уведомление об исключении сведений о залоге могут быть внесены сведения об отказе от публикации информации о залогодержателе в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». При этом сведения о залогодержателе, содержащиеся в реестре уведомлений о залоге движимого имущества, не публикуются в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

В соответствии с абз.3 ст.103.6 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате (утв. ВС РФ ДД.ММ.ГГГГ №...), на основании вступившего в законную силу судебного акта лицо, указанное в судебном акте, вправе направить нотариусу уведомление об исключении сведений из реестра в отношении принадлежащего ему имущества с приложением засвидетельствованной в установленном порядке копии судебного акта.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что заявленные истцом требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ указанные судебные расходы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца, в связи с чем с ответчика в пользу ситца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере - 300 руб. 00 коп., которые подтверждены чеком-ордером от ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковое заявление Табуевой В. А. к Казакову Е. А. о прекращении залога - удовлетворить.

Признать прекращенным залог транспортного средства марки JAGUAR XF 200, 2016 года выпуска, VIN №..., цвет красно-коричневый, двигатель №...DID151222W0006, возникший на оснований договора залога транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Казаковым Е. А., Табуевым В. С. и Костяевым Д. Ю..

Погасить запись о залоге, произведенную в Реестре залогов движимого имущества Федеральной нотариальной палаты на основании уведомления о Договоре залога транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Казаковым Е. А., Табуевым В. С. и Костяевым Д. Ю. в отношении принадлежащего Табуевой В. А. транспортного средства марки JAGUAR XF 200, 2016 года выпуска, VIN: №..., цвет красно-коричневый, двигатель №...DID 151222W0006.

Взыскать с Казакова Е. А. в пользу Табуевой В. А. расходы по уплате госпошлины в размере - 300 руб. 00 коп.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд в течение месяца через Центральный районный суд г. Волгограда.

Судья-                                                                                    О.А. Полянский

Решение суда принято в окончательной форме 25.11.2020