Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-67/2022 от 25.02.2022

Дело № 1-67/2022

91RS0018-01-2022-000578-82

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

10 марта 2022 года                                г. Саки

Сакский районный суд Республики Крым в составе:председательствующего                                             Вяткиной С.А.

при секретаре                            Тихоновой О.С.,

с участием государственного обвинителя – помощника Сакского межрайонного прокурора Республики Крым           Приходько Ю.С.,

подсудимого                            Бронникова В.Н.

защитника - адвоката                          Дудина П.Н.

рассмотрев в особом порядке в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Бронникова ФИО10, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Бронников В.Н. совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, около 15:00 часов, Бронников В.Н., достоверно зная о свойствах вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство N-метилэфедрон, действуя в нарушение ст.ст.5,8,14,23-25 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», имея умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство N-метилэфедрон в значительном размере, располагая информацией о возможном месте нахождении наркотического средства, содержащего в своем составе производное N-метилэфедрон, прибыл на <адрес> <адрес> <адрес> РК, где в результате хаотичного осмотра грунта, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в <данные изъяты> часов, на участке местности, по географическим координатам — № - северной широты, № — восточной долготы, а именно на расстоянии около 50 метров от <адрес> <адрес> РК, на поверхности грунта, под опавшими листьями деревьев, обнаружил сверток из изоляционной ленты красного цвета, в котором находился полимерный пакет с пазовым замком-фиксатором в виде застежки и полосой красного цвета у горловины, содержащий порошкообразное вещество бежевого цвета, достоверно зная, что обнаруженное является наркотическим средством содержащем в своем составе производное N-метилэфедрон, с целью дальнейшего употребления, без цели сбыта, поднял с земли и оставил при себе, тем самым незаконно приобрел вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство N-метилэфедрон, а фрагмент изоляционной ленты красного цвета выбросил. После чего, примерно в <данные изъяты> часов, находясь на участке местности, расположенном на расстоянии около 20 метров от <адрес> <адрес> РК, увидев сотрудников ОКОН МО МВД России «Сакский», осознавая противоправность своих действий и желая избежать уголовной ответственности, намеренно, выбросил находящийся при нем полимерный пакет с пазовым замком-фиксатором в виде застежки и полосой красного цвета у горловины, содержащий порошкообразное вещество бежевого цвета. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с <данные изъяты> часов по <данные изъяты> часов, в присутствии Бронникова В.Н., сотрудники ОКОН МО МВД России «Сакский», находясь там же, а именно на расстоянии около 50 метров от <адрес> <адрес> <адрес> РК, по географическим координатам — № - северной широты, № — восточной долготы, при проведении осмотра места происшествия, обнаружили и изъяли полимерный пакет с пазовым замком-фиксатором в виде застежки и полосой красного цвета у горловины, содержащий порошкообразное вещество бежевого цвета массой 0,41 г, которое согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, содержит в своем составе наркотическое средство, оборот которого запрещен - производное N-метилэфедрон, включенного в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, что согласно постановлению Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, для целей ст.228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является значительным размером, которое Бронников В.Н. незаконного хранил для личного употребления без цели сбыта.

    В судебном заседании подсудимый Бронников В.Н. в присутствии защитника заявил, что обвинение ему понятно, с обвинением согласен, вину признал полностью, пояснил, что ходатайство о проведении сокращенной формы дознания заявлено им добровольно, права и последствия, предусмотренные ст. 226.9 УПК РФ ему понятны, поддерживает заявленное при ознакомлении с материалами дела ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Ходатайство об особом порядке заявлено подсудимым Бронниковым В.Н. своевременно, добровольно, после консультации с защитником и в присутствии последнего. Бронников В.Н. осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Защитник заявленное ФИО1 ходатайство поддержал.

Государственный обвинитель не возражал против применения особого порядка принятия судебного решения.

        Заслушав стороны, суд приходит к выводу о возможности постановления приговора в особом порядке судопроизводства.

        Обоснованность обвинения в отношении Бронникова В.Н. подтверждается полным признанием подсудимым вины и доказательствами, собранными в ходе предварительного расследования по уголовному делу, а именно показаниями Бронникова В.Н., объяснениями Свидетель №1, Свидетель №2, рапортом начальника ОКОН МО МВД России «Сакский» майора полиции ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом старшего оперуполномоченного ОКОН МО МВД России «Сакский» капитана полиции ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с таблицей иллюстраций к нему, протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с таблицей иллюстраций к нему, заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, вещественными доказательствами.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Бронников В.Н., обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимого Бронникова В.Н. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении вида и меры наказания, суд руководствуется ст. 60 УК РФ.

Совершенное подсудимым преступление в силу ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Характеризуя личность подсудимого, суд отмечает, что он по месту жительства характеризуется посредственно, на учете у врача-психиатра, врача-нарколога не состоит.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, суд признает в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ - активное способствование раскрытию и расследованию преступления, которое выразилось в активных действиях, направленных на сотрудничество с органами предварительного расследования, даче правдивых, подробных и последовательных показаний об обстоятельствах совершенного преступления до возбуждения уголовного дела, а также в ходе предварительного расследования, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ - признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка супруги.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, судом не установлено.

Принимая во внимание характер совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства содеянного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, целей наказания, закрепленных в ч.2 ст.43 УК РФ, суд считает, что исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений возможно с назначением наказания, предусмотренного санкцией ст. 228 ч. 1 УК РФ в виде штрафа.

Оснований для признания совокупности смягчающих обстоятельств исключительной и назначения наказания по правилам ст. 64 УК РФ, суд не находит.

Меру пресечения подсудимому Бронникову В.Н. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, суд считает необходимым отменить по вступлении приговора в законную силу.

Судьбу вещественных доказательств разрешить в соответствии с положениями ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 302-304, 307-310, 316 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л :

Бронникова ФИО11 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Штраф подлежит уплате в течении 60 дней с момента вступления приговора в законную силу по реквизитам : получатель платежа: УФК по РК (МО МВД России «Сакский») л/с 04715А92540, банк получателя: отделение Республики Крым Банка России, ОКПО 08678428, ОГРН 1149102010310 ОКТМО 35721000 ИНН/КПП 9107000095/ 910701001, ЕКС 40№, номер счета 03№, БИК 013510002 КБК 18№.

Меру пресечения Бронникову В.Н. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, отменить по вступлении приговора в законную силу.

            Вещественные доказательства – вещество массой 0,39 г, масса которого, с учетом израсходованного при проведении экспертного исследования, составляла 0,41 г, содержащее в своем составе наркотическое средство, оборот которого запрещен - производное N-метилэфедрона. включенного в Список 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, со средствами первоначального опечатывания, переданные на хранение в Центральную камеру хранения наркотических средств МВД по <адрес> по квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ, по вступлении приговора в законную силу, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Крым в течение 10 суток со дня постановления через Сакский районный суд Республики Крым. При подаче апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

По основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, приговор обжалованию не подлежит.

Судья                                  Вяткина С.А.