Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2876/2019 ~ М-2137/2019 от 27.05.2019

Дело № 2-2876/2019

УИД 21RS0025-01-2019-002636-89

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 июня 2019 года город Чебоксары

Московский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Михайловой А.Л., при секретаре судебного заседания Солдатовой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Лешенкову Дмитрию Львовичу о взыскании задолженности,

установил:

ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Волго-Вятский банк ПАО Сбербанк (далее также Банк) обратился в суд с иском к Лешенкову Д.Л. о взыскании задолженности по кредитной карте в размере 681 754,2 руб. из них: основной долг – 599 992,46 руб., проценты – 70 825,78 руб., неустойка – 10 935,96 руб., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 11 608,86 руб.

Требования мотивированы тем, что на основании заявления Лешенкова Д.Л. на получение карты Банк открыл на его имя счет № и предоставил кредитную карту №. Процентная ставка за пользование кредитом составила 23,9% годовых.

Расписавшись в заявлении на получение карты, Лешенков Д.Л. ознакомился и обязался исполнять Условия выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, которые в совокупности с Памяткой по безопасности при использовании карт, заявлением на получение карты, альбомом тарифов на услуги, преставлениями физическим лицам, являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление Заемщику возобновляемой кредитной линии для проведения операций по счету карты.

Платежи по карте ответчиком производились с нарушениями сроков и сумм, обязательных к погашению, в связи с чем за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за ним образовалась задолженность в размере 681 754,2 руб. Требование истца о добровольной уплате задолженности оставлено ответчиком без удовлетворения.

Истец ПАО «Сбербанк России», надлежащим образом извещенный о рассмотрении дела, явку своего представителя в суд не обеспечил, в исковом заявлении выражено согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик Лешенков Д.Л., надлежащим образом извещенный о рассмотрении дела, в судебное заседание не явился, явку своего представителя в суд не обеспечил. Согласно почтовому уведомлению извещение о слушании дела получено им ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со статьей 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться принадлежащими им процессуальными правами и исполнять возложенные на них обязанности.

В силу статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

При таких обстоятельствах суд в целях своевременности рассмотрения дела счел возможным с согласия представителя истца рассмотреть дело в отсутствие ответчика с вынесением заочного решения по материалам, имеющимся в деле.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Статьями 309, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно статьям 809, 811 Кодекса, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу, если иное не предусмотрено законом или договором займа.

В силу статьи 428 Гражданского кодекса Российской Федерации договор может быть заключен посредством присоединения одной стороны к договору, условия которого определены другой стороной в формулярах и иных стандартных формах.

Согласно представленным документам на основании заявления Лешенкова Д.Л. на получение кредитной карты от ДД.ММ.ГГГГ ему была предоставлена кредитная карта с лимитом 600 000 руб. под 23,9% годовых.

В соответствии с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, Условия в совокупности с Памяткой по безопасности при использовании карт, заявлением на получение карты, альбомом тарифов на услуги, преставлениями физическим лицам, являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление Заемщику возобновляемой кредитной линии для проведения операций по счету карты.

ДД.ММ.ГГГГ с указанными документами Лешенков Д.Л. был ознакомлен и обязался исполнять, о чем расписался в заявлении на получение банковской карты №.Согласно пункту 6 Условий Клиент осуществляет частичное (оплата суммы в размере не менее обязательного платежа (по совокупности платежей) или полное (оплата суммы общей задолженности на дату Отчета (задолженности льготного периода) по совокупности платежей в погашение кредита в соответствии с информацией, указанной в отчете для погашения задолженности. Способ пополнения Счета карты Клиент определяет самостоятельно с учетом сроков зачисления денежных средств на счет карты, указанных в Условиях.

Платежи ответчиком в счет погашения задолженности по кредитной карте производились с нарушением.

Согласно пункту 1.2 Индивидуальных условий операции, совершаемые с использованием карт (основной и дополнительных), относятся на Счет карты и оплачиваются за счет Лимита кредита, предоставленного Клиенту с одновременным уменьшением Доступного лимита (л.д. 8 оборотная сторона).

На сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом в соответствии с правилами, определенными в Общих условиях, по ставке 23,9% годовых (пункт 4 Индивидуальных условий).

В пункте 12 Индивидуальных условий указано, что за несвоевременное погашение Обязательного платежа взимается неустойка в соответствии в размере 36% годовых. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного Основного долга и включается в сумму очередного Обязательного платежа до полной оплаты Держателем всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного Основного долга в полном объеме.

Согласно пункту 5.8 Общих условий Клиент обязан досрочно погасить по требованию Банка оставшуюся сумму Основного долга вместе с причитающимися процентами за пользование кредитом, указанную в соответствующем письменном уведомлении, направленном посредством почтовой связи по адресу, указному Клиентом в Заявлении, в случае неисполнения или надлежащего исполнения Клиентом Договора (л.д.25).

В силу статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации стороны свободны в заключении договора и самостоятельно определяют все его условия.

Ответчик был ознакомлен и согласен с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, Памяткой по безопасности при использовании карт, заявлением на получение карты, альбомом тарифов на услуги, преставлениями физическим лицам, им были приняты, однако денежные средства в погашение предоставленного кредита ответчиком вносились не в полном объеме, в связи с чем за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за Лешенковым Д.Л. образовалась задолженность в размере 681 754,2 руб.

ДД.ММ.ГГГГ истцом ответчику направлялась претензия о досрочном возврате суммы кредита, процентов и уплате неустойки в срок до ДД.ММ.ГГГГ, которая была оставлена без ответа.

Проверив представленный истцом расчет задолженности, суд находит его правильным и принимает его.

Возражений по расчету ответчиком не представлено, не представлено также доказательств погашения задолженности.

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В силу статьи 57 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Согласно статье 60 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Поскольку в нарушение Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Лешенков Д.Л. не выполнял взятые на себя обязательства по своевременному внесению на счет карты суммы обязательного платежа, исковые требования истца о взыскании образовавшейся задолженности подлежат удовлетворению.

На основании статей 233-234 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дела в порядке заочного производства, суд исследует доказательства, предоставленные явившейся стороной, учитывая ее доводы и ходатайства.

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу Банка подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 10 017,54 руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 233-244 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

взыскать с Лешенкова Дмитрия Львовича в пользу публичное акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Волго-Вятский банк ПАО Сбербанк задолженность по банковской карте № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 681 754,2 руб. из них: по основному долгу – 599 992,46 руб., процентам – 70 825,78 руб., неустойка – 10 935,96 руб., а также расходы по уплате государственной пошлине в размере 11 608,86 руб.

Ответчик вправе подать заявление в Московский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики через Московский районный суд г. Чебоксары в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья А.Л. Михайлова