Дело № 5-22\2022. копия
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о привлечении к административной ответственности.
15 марта 2022 г. р.п. Сосновское,
Нижегородская область.
Сосновский районный суд, Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Охтомова А.В., с участием гражданина Сухарева Р.В., в отсутствие потерпевшей З.Е.А.., рассмотрел материалы дела об административном правонарушении, по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:
- Сухарева Р.В., ... в течение года привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка, без участия адвоката,
установил:
Согласно протокола 52 БЗ № 087172, 19 февраля 2022 г., в 20-00, Сухарев Р.В. находился по адресу: ..., где нанес кулаком правой руки в область головы 17 раз и 2 раза ударил по голове детской пластиковой лопаткой З.Е.А. от чего она испытал физическую боль, которые не повлекли последствий, указанных в статье 115 УК РФ, то есть совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст.6.1.1 КоАП РФ.
Сухареву Р.В. в судебном заседании разъяснено положение ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ.
В судебном заседании Сухарев Р.В. вину признал, в содеянном раскаялся и пояснил, что в указанное в протоколе время и месте находился вместе с сожительницей З.Е.А. с которой произошла ссора на почве употребления спиртного. В ходе ссоры он нанес удары Зиминой Е.А. в том числе с применением детской пластиковой лопатки в различные части тела и головы З.Е.А.. Вину признает, в содеянном раскаивается.
Выслушав объяснения Сухарева Р.В., исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о доказанности его вины в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.
В соответствии со ст. 6.1.1. КоАП Российской Федерации - нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.
Как следует из диспозиции приведенной нормы, субъективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, характеризуется умышленной формой вины, то есть, когда лицо, совершившее административное правонарушение, сознавало противоправный характер своего действия (бездействия), предвидело его вредные последствия и желало наступления таких последствий или сознательно их допускало либо относилось к ним безразлично (ч. 1 ст. 2.2 КоАП РФ).
При этом побои-это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений.
К иным насильственным действиям относится причинение боли щипанием, сечением, причинение небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другие аналогичные действия.
Таким образом, обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли.
Материалами дела подтверждено, что 19 февраля 2022 г. в 20-00, Сухарев Р.В. находился в квартире по адресу: ... принадлежащая З.Е.А.., где между Сухаревым Р.В. и З.Е.А. произошла ссора, возникшая на почве употребления Сухаревым Р.В. спиртных напитков, в ходе которой Сухарев Р.В. умышленно нанес около 17 ударов кулаком правой руки в область головы и два удара детской пластиковой лопаткой З.Е.А.., от чего З.Е.А.. испытала физическую боль.
Обстоятельства совершенного Сухаревым Р.В. административного правонарушения, кроме его признательных показаний, также подтверждаются: определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 21 февраля 2022 г., протоколом об административном правонарушении от 09 марта 2022, заявлением потерпевшей З.Е.А.. от 19 февраля 2022 г., протоколом осмотра места происшествия от 20 февраля 2022 г. и фото материалами к нему, заключением эксперта № 124 от 06 марта 2022 г., согласно выводов, у З.Е.А.. имелись повреждения, перечисленные в ответе на вопросы № 1,2,6, образовавшиеся в результате обстоятельств от 19 февраля 2022 г., которые вреда здоровью не причинили, а также схемой к заключению, а также другими доказательствами.
Таким образом, действия Сухарева Р.В. квалифицируются судом по ст. 6.1.1. КоАП РФ, как нанесение побоев причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
У суда нет оснований не доверять письменным объяснениям потерпевшей и другим письменным доказательствам, которые Сухаревым Р.В. не были опровергнуты.
Оснований полагать, что потерпевшая З.Е.А.. оговаривает Сухарева Р.В., у суда не имеется.
При назначении наказания Сухареву Р.В., суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, обстоятельства его совершения, материальное и семейное положение, общее состояние здоровья, привлечение к административной ответственности в течение года за нарушение общественного порядка.
К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность Сухарева Р.В., суд относит признание вины и наличие малолетнего ребенка.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Сухарева Р.В., суд не установил, и считает целесообразным и справедливым назначить наказание в виде административного штрафа, в пределах санкции ст. 6.1.1 КоАП РФ, так как назначение наказания в виде административного ареста считает излишне суровым, а наказание в виде обязательных работ не целесообразным.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 6.1.1; 29.4 –29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд,
постановил:
- ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 6.1.1 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 6 000 (░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░»: ░░░ 5252006930; ░░░ 525201001; ░░░: 012202102, ░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░░-░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░/░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░: 22542000; ░░░: 18811601061010101140, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░: 40102810745370000024; ░░░░░░░░░ ░░░░: 03100643000000013200, ░░░: 18880452220390871728.
░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 60 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.
░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 20.25, ░.1 ░░░░ ░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░, ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.