Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-841/2024 ~ М-719/2024 от 31.07.2024

№

УИД 34RS0№-60

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«05» сентября 2024 года

Фроловский городской суд <адрес>

в составе председательствующего судьи Власовой М.Н.,

при секретаре Кореньковой М.А.,

с участием истца Юдина А.Н.,

представителя ответчика Егорова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Юдина Александра Николаевича к ООО «Унистрой-1» о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП,

установил:

Юдин А.Н. обратился в суд с иском к ООО «Унистрой-1» о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП. Указав, что 09 апреля 2024г. в 12 часов 00 минут на участке трассы 768 км. Р22 «Каспий» произошло ДТП с участием автомобиля Volvo FH-Truck 4х2 государственный номер К875АХ134 принадлежащего ООО «Унистрой-1» под управлением водителя Беляева А.М. и автомобиля BMW X3 XDrive 281 государственный номер Т340СК 790 под управлением Тафуня В.Я. Виновником ДТП является водитель автомобиля Volvo. В результате ДТП автомобиль BMW получил механические повреждения. Потерпевший обратился в страховую компанию САО «ВСК», где данное ДТП было признано страховым случаем и произведена выплата страхового возмещения в размере 373 383 руб. Однако, указанная сумма не покрывает реальных затрат собственника по восстановлению автомобиля.

Согласно заключению ООО «Техэксперт» стоимость восстановительного ремонта автомобиля BMW X3 XDrive 281 государственный номер Т340СК 790 составляет 753 000 руб. Стоимость услуг по оценке 25 000 руб., расходы на диагностику ходовой части 3000 руб., на эвакуацию автомобиля 25 000 руб. В связи с чем, просил суд взыскать стоимость восстановительного ремонта автомобиля 379 617 руб., а также расходы по оценке 25 000 руб., расходы на диагностику ходовой части 3000 руб., на эвакуацию автомобиля 25 000 руб.

В судебном заседании истец заявил ходатайство об утверждении мирового соглашения, согласно условиям которого ООО «Унистрой-1» обязуется оплатить истцу в счет предъявленных им по требований денежные средства в сумме 150 000 (сто пятьдесят тысяч)рублей в течении 10 дней с момента утверждения мирового соглашения.

    Указанная сумма будет перечислена на банковский счет Истца, согласно реквизитам:р/с 40№

в АО «Тинькофф Банк» к/с 30№ БИК 044525974

В назначении указать: на основании Мирового соглашения от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу №

        Обязательства ответчика перед истцом считаются прекращенными после получения представителем Истца общей суммы от ответчика, указанной в пункте 1 настоящего Мирового соглашения, в размере 150 000 (сто пятьдесят тысяч) рублей.

        Стороны соглашаются с тем, что размер исковых требований Юдина А.Н, указанный в п.1 настоящего Мирового соглашения, является окончательным и не подлежащим пересмотру.

Представитель ответчика Егоров А.В., действующим на основании доверенности ходатайство об утверждении мирового соглашения полностью поддержал, просил суд его удовлетворить.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.

При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия утверждаемого судом мирового соглашения сторон.

Достигнутое между сторонами мировое соглашение является результатом добровольного согласования ими своих интересов, направлено на урегулирование судебного спора, не нарушает прав и законных интересов других лиц. Последствия утверждения мирового соглашения сторонам ясны. В связи с чем, препятствий к утверждению судом данного мирового соглашения не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, 173, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

утвердить по гражданскому делу исковому заявлению Юдина Александра Николаевича к ООО «Унистрой-1» о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП мировое соглашение на следующих условиях: ООО «Унистрой-1» обязуется оплатить истцу в счет предъявленных им по требований денежные средства в сумме 150 000 (сто пятьдесят тысяч)рублей в течении 10 дней с момента утверждения мирового соглашения.

    Указанная сумма будет перечислена на банковский счет Истца, согласно реквизитам:р/с 40№

в АО «Тинькофф Банк» к/с 30№ БИК 044525974

В назначении указать: на основании Мирового соглашения от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу №

        Обязательства ответчика перед истцом считаются прекращенными после получения представителем Истца общей суммы от ответчика, указанной в пункте 1 настоящего Мирового соглашения, в размере 150 000 (сто пятьдесят тысяч) рублей.

        Стороны соглашаются с тем, что размер исковых требований Юдина А.Н, указанный в п.1 настоящего Мирового соглашения, является окончательным и не подлежащим пересмотру.

Производство по делу исковому заявлению Юдина Александра Николаевича к ООО «Унистрой-1» о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП - прекратить.

Разъяснить сторонам последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья:                    М.Н. Власова