Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-616/2023 от 30.01.2023

Дело №1-616/2023     

УИД: 78RS0005-01-2023-000825-80                    

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

Санкт-Петербург                         2 мая 2023 года

Калининский районный суд Санкт-Петербург в составе:

председательствующего Гапеенко И.Н.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Калининского района Санкт-Петербурга Кабочкиной О.И.,

подсудимого Коновалова В.В.,

защитника – адвоката Долгобородовой Л.В., представившей ордер №, удостоверение №,

при секретаре Атарской Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Калининского районного суда Санкт-Петербурга материалы уголовного дела в отношении:

Коновалова В. В., ДД.ММ.ГГГГ, гражданина Российской Федерации, <данные изъяты> временно зарегистрированного и проживающего по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, ранее судимого:

10.11.2015 Приморским районным судом Санкт-Петербурга по п.«а»
ч.3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года;

30.05.2017 Невским районным судом Санкт-Петербурга по п.«г»
ч.4 ст. 228.1, ч.2 ст. 228 УК РФ, ст. 64, 69 ч. 3 УК РФ к лишению свободы на срок
6 лет. На основании ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговору Приморского районного суда Санкт-Петербурга от 10.11.2015, и окончательно назначено наказание в виде 6 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Постановлением Тосненского городского суда Ленинградской области от 30.10.2020 неотбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена на исправительные работы на срок 1 год 8 месяцев 11 дней с удержанием 10 % в доход государства;

10.06.2022 Смольнинским районным судом Санкт-Петербурга по п.«г» ч.2 ст. 161 УК РФ к лишению свободы на срок 9 месяцев. На основании ст. 70, 71 УК РФ присоединено неотбытое наказание по приговору от 30.05.2017, и окончательно назначено наказание в виде 10 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Освобожден по отбытии срока наказания 09.09.2022;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Коновалов В.В. совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, а именно:

10.10.2022 около 18 часов 20 минут Коновалов В.В., имея умысел на незаконное приобретение без цели сбыта для личного употребления наркотического средства - производного N-метилэфедрона - альфа-пирролидиновалерофенон, - находясь по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, - через приложение мессенджера «<данные изъяты>», на сайте магазина «<данные изъяты>», со своего мобильного телефона заказал вышеуказанное наркотическое средство. Получив сообщение о его месте расположения, 11.10.2022 проследовал к месту его нахождения по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, - где около 9 часов 20 минут 11.10.2022 обнаружил указанное наркотическое средство – смесь, содержащую наркотическое средство - производное N-метилэфедрона - альфа-пирролидиновалерофенон, - включенное в Список I (наркотических средств) «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденный Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998, массой 0,53 грамма, что согласно примечанию к ст. 228 УК РФ и Постановлению Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 является значительным размером данного наркотического средства, которое убрал в карман куртки, надетой на нем, тем самым начал незаконно умышленно без цели сбыта хранить указанное наркотическое средство вплоть до момента его задержания сотрудниками полиции за совершение административного правонарушения в 9 часов 20 минут 11.10.2022 у <адрес> в Калининском районе Санкт-Петербурга, последующего его доставления 11.10.2022 в 9 часов 40 минут в дежурную часть 17 отдела полиции УМВД России по Калининскому району Санкт-Петербурга по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, и изъятия в ходе личного досмотра в период с 10 часов 58 минут до 11 часов 23 минут.

Подсудимый Коновалов В.В. полностью согласился с предъявленным обвинением в совершении данного преступления и поддержал заявленное ранее ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства (в особом порядке судебного разбирательства).

Судом установлено, что ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства заявлено подсудимым добровольно, с полным пониманием предъявленного обвинения, после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без судебного разбирательства.

Государственный обвинитель и защитник согласны с особым порядком принятия судебного решения.

Суд полагает, что обвинение, с которым согласился подсудимый Коновалов В.В. обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Таким образом, все условия постановления приговора без судебного разбирательства соблюдены.

Действия Коновалова В.В. суд квалифицирует по ст.228 ч.1 УК РФ, т.к. он совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. Стороны квалификацию действий подсудимого не оспаривали.

При назначении наказания Коновалову В.В. суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления: он совершил преступление, отнесенное к категории небольшой тяжести; личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Коновалов В.В. полностью признал свою вину, в содеянном раскаивается, <данные изъяты> Указанные обстоятельства суд признает смягчающими в соответствии с п. «г» ч. 1 и ч. 2 ст. 61 УК РФ.

В качестве обстоятельства, отягчающего наказание, суд признает в
действиях Коновалова В.В. рецидив преступлений (ч.1 ст. 18 УК РФ).

В связи с чем, учитывая данные о личности подсудимого, который имеет место жительства и регистрацию на территории Российской Федерации, <данные изъяты> смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, приведенные выше, положения ч. 5 ст. 62 УК РФ, необходимость соответствия меры наказания характеру и степени общественной опасности содеянного, целей наказания, личности подсудимого, руководствуясь принципом соразмерности и справедливости при назначении наказания, а также положениями ч.1 ст. 56 УК РФ, суд полагает, что Коновалову В.В. за преступление должно быть назначено наказание только в виде лишения свободы, с применением положений ч. 2 ст. 68 УК РФ (назначение наказания при рецидиве преступлений), поскольку иной вид наказания не будет способствовать его исправлению, но с учетом наличия смягчающих обстоятельств и данных о личности с применением ст. 73 УК РФ, с возложением обязанностей, способствующих его исправлению.

Суд полагает, что оснований для назначения более мягкого наказания, в том числе с применением ст. 64 УК РФ, не имеется, при этом, учитывая, что все перечисленные смягчающие вину обстоятельства у данного лица, не уменьшают степени общественной опасности совершенного им преступления, и более мягкое наказание, не будет в полной мере соответствовать принципу справедливости назначения наказания и предупреждения совершения подсудимым новых преступлений.

В соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства: наркотическое средство, изъятое у Коновалова В.В., с упаковкой – подлежат уничтожению, поскольку материалы дела не содержат сведений о возбуждении уголовного дела по факту сбыта Коновалову В.В. наркотических средств.

В соответствии со ст. 131, 132 УПК РФ судебные издержки - суммы, выплачиваемые адвокату, участвующему в уголовном деле по назначению суда, возместить за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Коновалова В. В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 9 месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Коновалову В.В. наказание считать условным с испытательным сроком 4 года, обязав в течение всего испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, регулярно – один раз в месяц являться на регистрацию в указанный орган, <данные изъяты>.

Вещественные доказательства: наркотическое средство и упаковку – уничтожить.

Меру пресечения Коновалову В.В. – подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить по вступлению приговора в законную силу.

В соответствии со ст. 131, 132 УПК РФ судебные издержки - суммы, выплачиваемые адвокату, участвующему в уголовном деле по назначению суда, возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в Санкт-Петербургский городской суд через Калининский районный суд Санкт-Петербурга в течение 15 суток со дня его провозглашения, с соблюдением ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы либо представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, отказаться от защиты.

Судья: