Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-216/2024 от 22.04.2024

УИД 05MS0058-01-2024-000211-58

№ 12-216/2024

РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление

по делу об административном правонарушении

24 мая 2024 г.          с.Карабудахкент

Судья Карабудахкентского районного суда Республики Дагестан Казаватов А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Б. на постановление мирового судьи судебного участка № 58 Карабудахкентского района от 07.03.2024 о привлечении Б. к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ст. 12.15 ч. 4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),

установил:

Б. обратился в суд с вышеуказанной жалобой по тем основаниям, что постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, и лишён права управления транспортными средствами сроком на четыре месяца. В своей жалобе указывает, что мировой судья рассмотрел дело в его отсутствие. В постановлении указано, что он неоднократно привлекался к административной ответственности, что не соответствует действительности. Просит суд изменить постановление и назначить ему штраф.

В судебное заседание Б., должностное лицо, вынесшее обжалуемый протокол об административном правонарушении не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещались в установленном порядке, не ходатайствовали об отложении рассмотрения дела. В соответствии с п.4 ч.2 ст.30.6 КоАП РФ, дело рассмотрено в их отсутствие.

Исследовав письменные материалы дела, прихожу к следующим выводам.

Согласно части 1 статьи 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Частью 2 статьи установлено, что в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Поскольку сведений о получении Б. копии обжалуемого постановления материалы дела не содержат, следовательно, жалоба, представленная в суд ДД.ММ.ГГГГ, считается поданной в установленный законом срок.

В соответствии с ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, -

влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

Согласно п. 8 разъяснений содержащихся в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 18 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" нарушение водителями требований разметки, которое повлекло выезд на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, также следует квалифицировать по части 3 или части 4 статьи 12.15 КоАП РФ. Такие ситуации могут возникнуть, например, в результате нарушения требований дорожной разметки 1.1. повлекшее движение во встречном направлении по дороге, что также необходимо квалифицировать как выезд в нарушение ПДД на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.

Линия горизонтальной разметки 1.1 Приложение 2 к Правилам разделяет транспортные потоки противоположных направлений. Правила устанавливают запрет на ее пересечение.

Судом установлено следующее: ДД.ММ.ГГГГ в 23:00 Б. на 2 км А/Д «Манас-Сергокала», управляя транспортным средством ZEEKR-001 за государственным регистрационным знаком К004ВР05, в нарушение п. 1.3 Правил дорожного движения совершил выезд на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, путём пересечения сплошной линии дорожной разметки 1.1, что подтверждается протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.2), схемой места место происшествия (л.д.3).

ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> Б. признан виновным в совершении административного правонарушения по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на четыре месяца.

Исходя из имеющихся доказательств по делу, оснований для отмены вышеназванного постановления по делу не имеется, т.к. оно является законным, обоснованным, соответствует требованиям ст.ст. 29.10, 24.5 КоАП РФ, доказательства по делу получены с соблюдением ч.3 ст. 26.2, ст. 26.11 КоАП РФ, вина Б. в нарушении ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ подтверждена материалами дела, наказание ему определено в пределах санкции ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

Представленные доказательства, исследованные в ходе рассмотрения административного материала достаточно для установления и подтверждения вины Б. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ. Иных доказательств суду не представлено.

В целом выводы мирового судьи мотивированы, представленным доказательствам дана надлежащая правовая оценка, мировой судья обоснованно пришёл к выводу о виновности Б. в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

Принимая во внимание указанные обстоятельства дела, а также то, что профессиональная деятельность Б., является основным и единственным источником дохода, и назначение ему наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, ставит его в затруднительное материальное положение и лишает возможности в полной мере обеспечить содержание семьи, полагаю возможным изменить вид назначенного постановлением мирового судьи наказания в пределах санкции ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ,

решил:

жалобу Б. -удовлетворить.

Постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ в отношении Б. - изменить в части назначенного наказания.

Б. подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) руб.

Штраф перечислить на следующие реквизиты: УФК по РД (МВД по РД), Банк получателя платежа: Отделение НБ РД Банка России, ИНН 0541018037, КПП 057201001, Р/СЧ: 40№, БИК: 048209001, ОКТМО: 82701000, КБК: 1881160112101 0001140, УИН:18№.

Разъяснить правонарушителю, что в соответствии со ст. 32.2. КоАП РФ - административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

При уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах по истечении срока, указанного в части 1, 1.1 или 1.4 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, изготавливают второй экземпляр указанного постановления и направляют его в течение десяти суток, а в случаях, предусмотренных частями 1.1 и 1.4 настоящей статьи, в течение одних суток судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. В случае изготовления второго экземпляра постановления о наложении административного штрафа в форме электронного документа, юридическая сила которого подтверждена усиленной квалифицированной электронной подписью в соответствии с законодательством Российской Федерации, указанный второй экземпляр направляется судебному приставу-исполнителю в электронном виде по информационно-телекоммуникационным сетям. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.

Копию решения направить в ОМВД России по <адрес>, для сведения.

Настоящее решение вступает в законную силу немедленно, и может быть обжаловано в соответствие со ст.30.12 КоАП РФ в Пятый кассационный суд общей юрисдикции, расположенный по адресу: 357500, <адрес>.

Судья А.А. Казаватов