Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4027/2023 ~ М-2857/2023 от 23.06.2023

Дело № 2-4027/2023                                        

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 ноября 2023 г.                                  <адрес>

    Центральный районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Ким Ю.В.,

при секретаре Харченко В.А.,

    рассмотрев в открытом заседании гражданское дело по иску Серова Алексея Владимировича к Федеральному государственной бюджетному учреждению «Федеральное бюро медико-социальной экспертизы» Министерства труда Российской Федерации, Федеральному казенному учреждению «Главное бюро медико-социальной экспертизы по <адрес>» Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации о признании решения незаконным,

установил:

Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчикам о признании решения незаконным.

В судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ истец не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, с заявлением об отложении рассмотрения дела на другую дату не обращался. С заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие также не обращался. Исковое заявление подано и подписано истцом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с абзацем 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.Учитывая, что истец дважды не явился в суд без уважительных причин, ответчик не настаивает на рассмотрении дела по существу, суд считает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222-225 ГПК РФ, суд,

определил:

гражданское дело по иску Серова Алексея Владимировича к Федеральному государственной бюджетному учреждению «Федеральное бюро медико-социальной экспертизы» Министерства труда Российской Федерации, Федеральному казенному учреждению «Главное бюро медико-социальной экспертизы по <адрес>» Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации о признании решения незаконным, оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что при предоставлении им доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, суд по ходатайству истца может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения.

После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

На определение может быть подана частная жалоба в <адрес> суд в течение 15 (пятнадцати) дней со дня его вынесения, через Центральный районный суд <адрес>.

Судья Ю.В. Ким