Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 3/10-76/2022 от 16.09.2022

3/10- 76/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Кунгур 22 сентября 2022 года

    Судья Кунгурского городского суда Пермского края Панова Е.П., изучив заявление Михляев В.В. о проверке судом в порядке ст. 125 УПК РФ решения Кунгурского городского прокурора ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ по обращению Михляева В.В. по вопросу нарушения сотрудниками территориального отдела ГКУ Центр занятости населения Пермского края по Кунгурскому и Березовскому муниципальным округам Пермского края прав заявителя при начислении пособия по безработице,

УСТАНОВИЛ:

Заявитель Михляев В.В. обратился в Кунгурский городской суд Пермского края с заявлением, в которой просит в порядке ст. 125 УПК РФ рассмотреть решение Кунгурского городского прокурора Сотниковой Е.А. от ДД.ММ.ГГГГ по обращению Михляева В.В. по вопросу нарушения сотрудниками территориального отдела ГКУ Центр занятости населения Пермского края по Кунгурскому и Березовскому муниципальным округам Пермского края прав заявителя при начислении пособия по безработице, считая полученный ответ бездействием указанного должностного лица.

По смыслу закона в ходе предварительной подготовки к судебному заседанию судье надлежит выяснять, подсудна ли поступившая жалоба данному суду, подана ли она надлежащим лицом, имеется ли предмет обжалования в порядке ст. 125 УПК РФ, содержит ли жалоба необходимые сведения для ее рассмотрения.

Судья, изучив заявление заявителя Михляева В.В. считает, что в его принятии к производству следует отказать, поскольку заявление не содержит необходимых сведений для ее рассмотрения, изложенные в нем доводы не являются предметом рассмотрения жалобы в порядке ст. 125 УПК РФ.

В соответствии со ст. 125 УПК РФ предметом обжалования в суде могут быть постановления дознавателя и следователя об отказе в возбуждении уголовного дела, о прекращении уголовного дела, а равно иные решения и действия (бездействие) дознавателя, следователя и прокурора, которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства либо затруднить доступ граждан к правосудию.

Из имеющихся материалов следует, что в августе 2022 года заявитель обратился в Кунгурскую городскую прокуратуру с заявлением по вопросу нарушения сотрудниками территориального отдела ГКУ Центр занятости населения Пермского края по Кунгурскому и Березовскому муниципальным округам Пермского края прав заявителя при начислении пособия по безработице.

ДД.ММ.ГГГГ Михляеву за подписью Кунгурского городского прокурора Сотниковой Е.А. был направлен ответ о том, что по его жалобе была проведена проверка, по результатам которой оснований для применения мер прокурорского реагирования усмотрено не было; заявителю было предложено решение о назначении пособия по безработице в минимальном размере обжаловать в суд.

В заявлении Михляева В.В. в суд не содержится сведений о том, каким образом обжалуемый заявителем ответ должностного лица от ДД.ММ.ГГГГ нарушил какие-либо конституционные права заявителя, либо затруднил его доступ к правосудию. В связи с чем судья не находит оснований для принятии жалобы заявителя Михляева В.В. к рассмотрению. В связи с отсутствием предмета в принятии заявления Михляева В.В. о проверке судом в порядке ст. 125 УПК РФ решения Кунгурского городского прокурора Сотниковой Е.А. от ДД.ММ.ГГГГ по обращению Михляева В.В. по вопросу нарушения сотрудниками территориального отдела ГКУ Центр занятости населения Пермского края по Кунгурскому и Березовскому муниципальным округам Пермского края прав заявителя при начислении пособия по безработице, к рассмотрению в порядке ст. 125 УПК РФ следует отказать.

Руководствуясь ст.125 УПК РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

В принятии заявления Михляев В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о проверке судом в порядке ст. 125 УПК РФ решения Кунгурского городского прокурора Сотниковой Е.А. от ДД.ММ.ГГГГ по обращению Михляева В.В. по вопросу нарушения сотрудниками территориального отдела ГКУ Центр занятости населения Пермского края по Кунгурскому и Березовскому муниципальным округам Пермского края прав заявителя при начислении пособия по безработице отказать.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Кунгурский городской суд Пермского края в течение 10 суток со дня его вынесения, а заявителем - в тот же срок со дня вручения ему копии настоящего постановления.

Судья      Е.П. Панова

3/10-76/2022

Категория:
Другие
Статус:
Отказано в принятии к производству
Другие
Михляев Виктор Васильевич,1969
Суд
Кунгурский городской суд Пермского края
Судья
Панова Елена Павловна
Статьи

ст.125 УПК РФ

Дело на странице суда
kungur--perm.sudrf.ru
16.09.2022Материалы переданы в производство судье
22.09.2022Решение вопроса о принятии к производству
13.10.2022Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
22.11.2022Материал оформлен
31.01.2023Материал передан в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее