Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2761/2023 ~ М-2628/2023 от 06.07.2023

Дело №2- 2761 /2023

УИД: 42RS0005-01-2023-003418-88

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Кемерово 24 августа 2023 год

Заводский районный суд г. Кемерово в составе

председательствующего судьи Быковой И.В.

при секретаре Вакуленко Я.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании

гражданское дело по иску Новосибирского социального коммерческого банка «Левобережный» (публичное акционерное общество) к Балпанбаевой М. В. о взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

НСКБ «Левобережный» (ПАО) обратилось в суд с иском к Балпанбаевой М.В. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Требования обоснованы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между НСКБ «Левобережный» (ПАО) и Балпанбаевой М.В. Балпанбаевой М.В. заключен кредитный договор №. По условиям договора, ответчику был предоставлен кредит в размере 822500,00 рублей под <данные изъяты> % годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Банк свои обязательства по договору выполнил, перечислив денежные средства в указанном размере на счет ответчика. По условиям договора, ответчик обязался возвратить полученные денежные средства в полном объеме и уплатить все начисленные кредитором проценты, за весь фактический период пользования кредитом, а так же иные платежи за сопровождение кредитной сделки, установленные кредитным договором (графиком платежей). В силу кредитного договора обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью исполненными после возврата Кредитору всей суммы кредита (в том числе процентов за кредит, неустойки и иных платежей, предусмотренных договором), а также возмещения расходов, связанных с взысканием Кредитором задолженности по кредиту. Согласно п. 12 условий кредитного договора, при нарушении сроков погашения кредита, заемщик уплачивает кредитору пени в размере <данные изъяты> % от просроченной суммы за каждый день просрочки исполнения обязательств. Однако, в нарушение принятых на себя обязательств заемщиком были нарушены сроки погашения кредита, в связи с чем, образовалась задолженность. Истец неоднократно связывался с заемщиком с предложением погасить указанную задолженность по кредитному договору, однако ответчик задолженность по кредитному договору не погасил, мер для погашения долга не предпринял.

Истец просит суд взыскать с Балпанбаевой М.В. в пользу Новосибирского социального коммерческого банка «Левобережный» (публичное акционерное общество) сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 828 208,36 рублей, в том числе:

- сумму основного долга в размере 764024,09 рублей;

- проценты на срочную задолженность в размере 58476,82 рублей;

- проценты на просроченную задолженность в размере 2477,65 рублей,

- пени в размере 3229,80 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере 11482,08 рублей;

- взыскать с Балпанбаевой М.В. в пользу Новосибирского социального коммерческого банка «Левобережный» (публичное акционерное общество) сумму процентов за пользование кредитными средствами по ставке <данные изъяты>% годовых, начисляемых на сумму основного долга с учетом его фактического погашения за период с ДД.ММ.ГГГГ по момент фактического исполнения обязательств по кредитному договору;

Представитель истца НСКБ «Левобережный» (ПАО), ответчик Балпанбаева М.В. в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом, о разбирательстве дела в их отсутствие не просили.

На основании ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, считая их извещенными надлежащим образом.

Исследовав письменные материалы дела, дав оценку собранным доказательствам в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные п.1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Пункт 1 ст.329 ГК РФ предусматривает обеспечение исполнения обязательств неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии со ст. 330 ч. 1 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Судом установлено, что на основании анкеты-заявления от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13-14 ) между НСКБ «Левобережный» (ПАО) и Балпанбаевой М.В. Балпанбаевой М.В. на индивидуальных условиях потребительского кредита был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого Банк предоставил заемщику кредит в размере 822500,00 рублей, под <данные изъяты> % годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается письменными доказательствами по делу ( л.д.9-15), выпиской из лицевого счета за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8).

С содержанием условий кредитования, в том числе о полной стоимости кредита и графиком погашения кредитных обязательств, заемщик ознакомился и согласился, что подтверждается его личной подписью в представленных Банком документах.

Таким образом, денежные средства, передача которых в соответствии с индивидуальными условиями потребительского кредита входила в обязанности Банка, были переданы заемщику, то есть Банк надлежащим образом выполнил возложенную на него обязанность и следовательно, в соответствии с действующим законодательством, кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ считается заключенным. Письменная форма сделки сторонами была соблюдена.

Согласно п. 6 индивидуальных условий потребительского кредита, исполнение обязательств заемщиком по кредитному договору производится в соответствии с графиком платежей.

Согласно п. 12 индивидуальных условий потребительского кредита, при нарушении сроков погашения кредита, заемщик уплачивает кредитору пени в размере <данные изъяты> % от просроченной суммы за каждый день просрочки исполнения обязательств.

Вместе с тем, в нарушение индивидуальных условий договора потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ погашение задолженности Балпанбаевой М.В. Балпанбаевой М.В. производилось не своевременно и не в полном объеме, что подтверждается выпиской из лицевого счета и свидетельствует о неисполнении со стороны заемщика обязательств по кредитному договору. Доказательств обратного, в нарушение ст. 56 ГПК РФ, ответчиком не представлено.

При таких обстоятельствах, кредитор вправе требовать от заемщика – ответчика Балпанбаевой М.В. Балпанбаевой М.В. возврата суммы основного долга кредитному договору, процентов и неустойки.

Согласно справке и расчету, представленному истцом (л.д.6 ), по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности Балпанбаевой М.В. Балпанбаевой М.В. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 828 208,36 рублей, из которых:

- сумму основного долга в размере 764024,09 рублей;

- проценты на срочную задолженность в размере 58476,82 рублей;

- проценты на просроченную задолженность в размере 2477,65 рублей,

- пени в размере 3229,80 рублей,

С учетом изложенного изложенного, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность в указанном размере.

Стороной истца заявлены требования о взыскании с ответчика процентов, начисляемых на сумму основного долга по кредиту из расчета годовой процентной ставки, по день фактического исполнения решения суда.

Указанное требование истца основано на положениях ст.ст.809, 810 ГК РФ.

Согласно п. 1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (п. 2).

Согласно п.4 ст.809 ГК РФ в случае возврата досрочно суммы займа, предоставленного под проценты в соответствии с п.2 ст.810 ГК РФ, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов по договору займа, начисленных включительно до дня возврата суммы займа полностью или ее части.

Данная позиция подтверждается п.16 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.10.1998г. №13/14 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами», согласно которому в случаях, когда на основании п.2 ст.811, ст.813, п.2 ст.814 Кодекса заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (ст.809 ГК РФ) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.

Под «задолженностью по договору» понимается возникновение в связи с исполнением договора обязательства заемщика по уплате банку: основного долга, процентов, неустойки и убытков, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств по договору.

В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Принимая во внимание положения вышеназванных норм и условия кредитного договора, истец имеет право на получение процентов за пользование кредитом, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения решения суда, в связи с чем, оснований для отказа в удовлетворении заявленных требований у суда не имеется.

Таким образом, поскольку обязательства заемщиком не исполнены, то и обязательство по уплате процентов на сумму основного долга по кредитному договору из расчета <данные изъяты>% годовых, также действует. Поскольку проценты за пользование кредитом взысканы с ответчика по ДД.ММ.ГГГГ, то требование о взыскании процентов с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательств по кредитному договору является обоснованным. При этом, закон не требует указания в решении конкретной взыскиваемой суммы, а требует лишь указания на сумму, на которую начисляются проценты и пени, размер и период, за который они подлежат начислению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Учитывая указанные обстоятельства, а также принимая во внимание положения ст. 98 ГПК РФ, суд полагает необходимым взыскать с Балпанбаевой М.В. Балпанбаевой М.В. в пользу НСКБ «Левобережный» (ПАО) расходы по оплате государственной пошлины в размере 11482,08рублей, пропорционально удовлетворенной части исковых требований

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Новосибирского социального коммерческого банка «Левобережный» (публичное акционерное общество) к Балпанбаевой М. В. о взыскании задолженности удовлетворить.

Взыскать с Балпанбаевой М. В., ДД.ММ.ГГГГ, уроженки <данные изъяты>, в пользу Новосибирского социального коммерческого банка «Левобережный» (публичное акционерное общество) сумму основного долга по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 764 024,09 рублей; проценты на срочную задолженность в размере 58 476,82 рублей; проценты на просроченную задолженность в размере 2 477,65 рублей, пени в размере 3 229,80 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере 11 482,08 рублей, а всего 828 208,36 рублей.

Взыскать с Балпанбаевой М. В., ДД.ММ.ГГГГ, уроженки <данные изъяты>, в пользу Новосибирского социального коммерческого банка «Левобережный» (публичное акционерное общество) проценты за пользование кредитными средствами по ставке <данные изъяты> % годовых, ежемесячно, начисляемых на сумму остатка основного долга с учетом его фактического погашения, за период с ДД.ММ.ГГГГ до фактического исполнения обязательств по кредитному договору.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд через Заводский районный суд г. Кемерово в течение месяца с даты изготовления решения.

Председательствующий И.В. Быкова

Мотивированное решение изготовлено 28 августа 2023 года.