Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-73/2022 от 02.11.2022

УИД 51RS0018-01-2022-000772-15

Дело № 1-73/2022

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Ковдор 30 ноября 2022 года

Ковдорский районный суд Мурманской области в составе:

председательствующего судьи Толстовой Т.В.,

при секретаре Давыдовой А.Н.,

с участием государственного обвинителя Седовой Н.В., защитника Цыдыка И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Кузнецова Дмитрия Николаевича, <дд.мм.гг> года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, ранее судимого

14 июля 2022 года Ковдорским районным судом Мурманской области по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ к обязательным работам на 240 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 года. Отбыто наказание в виде обязательных работ 15 октября 2022 года, к отбытию 1 год 7 месяцев 27 дней лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Кузнецов Д.Н., будучи судимым за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, управлял автомобилем, находясь в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах.

Так, Кузнецов Д.Н., будучи судимым за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, по приговору Ковдорского районного суда Мурманской области от <дд.мм.гг>, вступившему в законную силу <дд.мм.гг>, в период времени с 02 часов 00 минут до 02 часов 15 минут <дд.мм.гг>, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, имея умысел на нарушение безопасности дорожного движения, выражающееся в управлении автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, осознавая противоправный характер своих действий, создавая угрозу жизни и здоровью граждан, умышленно, находясь в состоянии алкогольного опьянения сел за руль автомобиля марки «Опель-Вектра-В-Караван» государственный регистрационный знак <№>, запустил двигатель и начал на нем движение от промышленной территории <адрес>, двигаясь на нем до его остановки в 02 часа 15 минут <дд.мм.гг> сотрудниками ДПС ОГИБДД МО МВД России «Полярнозоринский» у дома <адрес>.

При этом, нахождение Кузнецова Д.Н. при управлении указанным выше автомобилем в состоянии алкогольного опьянения установлено проведенным в 02 часа 55 минут <дд.мм.гг> освидетельствованием на состояние алкогольного опьянения.

Подсудимый Кузнецов Д.Н. признал себя виновным по предъявленному обвинению в полном объеме, от дачи показаний отказался на основании ст. 51 Конституции РФ.

В качестве подозреваемого показывал, что права управления транспортными средствами не имел и не имеет, но <дд.мм.гг> приобрел у В. автомобиль марки «Опель-Вектра-В-Караван» государственный регистрационный знак <№> за * рублей по договору купли-продажи, однако на учет в органы ГИБДД его не поставил. Будучи в состоянии алкогольного опьянения <дд.мм.гг> около 02 часов 00 минут на указанном автомобиле поехал в магазин, расположенный в районе дома <адрес>, где был и остановлен сотрудниками ОГИБДД, отстранён от управления транспортным средством, прошел освидетельствование на состояние опьянения на месте, с результатами освидетельствования был согласен (л.д. 38-42, л.д. 44-46 т.1).

В целом аналогичные обстоятельства совершенного преступления Кузнецов изложил в протоколе проверки его показаний на месте, описав обстоятельства управления автомобилем (л.д. 58-64 т. 1).

Об объективности показаний Кузнецова Д.Н. данных в ходе дознания свидетельствует протокол осмотра предметов (документов), согласно которому осмотрены протокол об отстранении Кузнецова от управления транспортным средством при наличии оснований полагать, что последний находится в состоянии опьянения, акт освидетельствования Кузнецова на состояние опьянения, в котором у последнего было установлено наличие этилового спирта в выдыхаемом воздухе 0,960 миллиграмм на один литр выдыхаемого воздуха, которое проводилось с применением технического средства измерения «АЛКОТЕКТОР» Юпитер, заводской номер <№>, дата последней поверки прибора <дд.мм.гг>, бумажный носитель с результатами освидетельствования (л.д. 96-103, 104-105 т. 1).

В ходе осмотраизъятого в ходе выемки анализатора паров этанола в выдыхаемом воздухе «АЛКОТЕКТОР» Юпитер с заводским номером 004858, установлено, что поверка прибора действительна до <дд.мм.гг> (л.д. 83-84, 85-92, 93 т. 1).

Свидетели Б. и А., инспекторы ДПС ОГИБДД МО МВД России «Полярнозоринский», показали, что с 17 часов 00 минут <дд.мм.гг> до 05 часов 00 минут <дд.мм.гг>, они находились на дежурной смене и около 02 часов 15 минут <дд.мм.гг>, проезжая на патрульном автомобиле по улице <адрес>, заметили осуществляющий движение автомобиль «Опель Вектра Караван» с государственным регистрационным знаком <№>, у которого не горел задний габаритный фонарь, в связи с чем, ими было принято решение об остановке данного автомобиля. После остановки автомобиля, при общении с водителем Кузнецовым Д.Н. от последнего исходил запах алкоголя. После чего, Кузнецов был отстранен от управления транспортными средствами, и ему было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, на что Кузнецов согласился и при фиксации процедуры освидетельствования на регистратор, прошел такое освидетельствование, в результате которого у последнего было установлено состояние алкогольного опьянения.

Показания свидетелей Б. и А. полностью согласуются с результатами осмотра видеозаписи процедуры отстранения Кузнецова от управления автомобилем и процедуры освидетельствования Кузнецова на состояние опьянения, в ходе которой у последнего установлено состояние опьянения (л.д. 66-73, 74 т. 1).

Факт использования при совершении преступления Кузнецовым Д.Н. автомобиля марки «Опель-Вектра-В-Караван» государственный регистрационный знак <№>, кроме признательных показаний самого Кузнецова Д.Н. данных в ходе дознания, показаний свидетелей, подтвержден осмотром места происшествия– указанного автомобиля, расположенного в районе дома <адрес>, откуда указанный автомобиль и два ключа от него были изъяты, осмотрены и приобщены к материалам дела в качестве вещественных доказательств (л.д. 28-33, 106-112, 113 т. 1).

Копией договора купли-продажи от <дд.мм.гг> подтвержден тот факт, чтоавтомобиль марки «Опель-Вектра-В-Караван» государственный регистрационный знак <№> принадлежит на праве собственности Кузнецову Д.Н. (л.д 24 т. 1).

Показания Кузнецова Д.Н., данные в ходе дознания, свидетелей о привлечении Кузнецова Д.Н. к уголовной ответственности по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ согласуются с копией приговора Ковдорского районного суда Мурманской области от <дд.мм.гг>, которым Кузнецов Д.Н. был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, с назначением ему наказания в виде обязательных работ на 240 часов с лишением права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 года (л.д. 19-23 т. 1).

Оценивая приведенные доказательства, как каждое в отдельности, так и все в совокупности, суд приходит к выводу о том, что они подтверждают установленные обстоятельства преступного деяния, в связи с чем суд признает их относимыми к исследуемым событиям. Все они добыты в полном соответствии с нормами уголовно-процессуального закона. На этом основании суд приходит к выводу об их соответствии требованиям допустимости.

Логическая взаимосвязь приведенных доказательств и установленное судом отсутствие оснований для оговора у допрошенных по делу лиц, свидетельствует о достоверности этих доказательств, а вину подсудимого установленной и доказанной.

Основываясь на проанализированных доказательствах, суд приходит к выводу о квалификации действий подсудимого по ч. 2 ст. 264.1 УК РФ,как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного настоящей статьей.

Управляя автомобилем в состоянии опьянения, Кузнецов Д.Н. действовал умышленно, поскольку осознавал, что находится в состоянии опьянения, судим по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, между тем совершил поездку на автомобиле «Опель-Вектра-В-Караван» государственный регистрационный знак <№>.

Осмысленные и целенаправленные действия Кузнецова Д.Н. в момент совершения им преступления свидетельствуют о том, что он отдавал отчет своим действиям и руководил ими.

Данный вывод подтверждается и заключением судебно-психиатрической комиссии экспертов <№> от <дд.мм.гг>, в соответствии с которым Кузнецов Д.Н. в настоящее время <данные изъяты>, что не лишало его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, руководить ими. В настоящее время Кузнецов Д.Н. может понимать значение своих действий, руководить ими, может участвовать в судебно-следственном процессе, быть его стороной, может давать показания имеющие значение для дела (л.д.53-56 т. 1).

Приведенные выводы экспертов научно обоснованы и не вызывают сомнений в их правильности, с учетом этого, суд признает Кузнецова Д.Н. вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.

Назначая наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Кузнецов Д.Н. совершил умышленное преступление, направленное против безопасности движения, которое относится к категории небольшой тяжести.

При этом он судим за аналогичное преступление, к административной ответственности не привлекался, официально не трудоустроен, жалоб на его поведение по месту жительства не поступало, на специализированных учетах не состоит.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Кузнецову Д.Н., в силу частей 1 и 2 ст. 61 УК РФ, суд учитывает активное способствование расследованию преступления,полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном.При этом обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, суд не усматривает.

Принимая во внимание характер, степень тяжести и обстоятельства совершенного преступления, а также личность подсудимого, его имущественное положение, наличие совокупности смягчающих наказание обстоятельств, при отсутствии отягчающих, соразмерность наказания содеянному, его влияние на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, суд находит возможным его исправление без изоляции от общества, в связи с чем назначает наказание в виде исправительных работ с удержаниями из заработка в доход государства.

Кроме того, принимая во внимание характер совершенного преступления, связанного с грубым нарушением Кузнецовым Д.Н. правил дорожного движения, суд приходит к выводу о необходимости назначения обязательного дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, размер которого определяет с учетом личности подсудимого и положений ч. 2 ст. 47 УК РФ.

Судом не установлены обстоятельства, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности совершенного преступления и давали бы основания для применения к назначенному подсудимому наказанию положений статьи 64 УК РФ, а также для применения положений статьи 73 УК РФ.

Принимая во внимание, что дополнительное наказание по приговору от <дд.мм.гг>, в настоящее время Кузнецовым Д.Н. не отбыто, окончательное наказание подсудимому суд назначает по правилам, предусмотренным ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, частично присоединяя, неотбытую часть дополнительного наказания по приговору от <дд.мм.гг> к вновь назначенному наказанию по настоящему приговору.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу суд разрешает в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

При этом, в соответствии с п. «д» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ, автомобиль «Опель-Вектра-В-Караван», государственный регистрационный знак <№>, принадлежащий Кузнецову Д.Н. на праве собственности, являющийся средств░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░-░░░░░░-░-░░░░░░░», ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ <№>, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 115 ░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ 25828 ░░░░░░ 00 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. 5 ░. 2 ░░. 131, ░. 1 ░░. 132 ░░░ ░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 25828 ░░░░░░ 00 ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 307-309 ░░░ ░░, ░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 264.1 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ 10 % ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ 3 ░░░░ 6 ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 70 ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ <░░.░░.░░>, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ 10 % ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ 4 ░░░░ 6 ░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░», ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ <№>, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░», – ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░-░░░░░░-░-░░░░░░░», ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ <№>, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░ ░░░░░░░░░ ░., - ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ –░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░., - ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░, – ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░, - ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, - ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ 25828 (░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░ 00 ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░), ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░

1-73/2022

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Прокурор Ковдорского района
Ответчики
Кузнецов Дмитрий Николаевич
Другие
Цыдык Иван Владимирович
Суд
Ковдорский районный суд Мурманской области
Судья
Толстова Татьяна Васильевна
Дело на сайте суда
kovd--mrm.sudrf.ru
02.11.2022Регистрация поступившего в суд дела
02.11.2022Передача материалов дела судье
16.11.2022Решение в отношении поступившего уголовного дела
30.11.2022Судебное заседание
12.12.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее