Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1292/2024 ~ М-1114/2024 от 30.05.2024

Дело №                                       УИД №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

    Егорьевский городской суд <адрес> в составе

    председательствующего судьи Федорова Н.Н., при ведении протокола судебного заседания по поручению председательствующего помощником судьи Парамоновой О.С.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению Федерального государственного бюджетного учреждения «Центральная клиническая больница с поликлиникой» Управления делами Президента Российской Федерации к Препелица Е. М. о взыскании задолженности за оказание платной медицинской услуги,

установил:

ФГБУ «ЦКБ с поликлиникой» обратилось в Егорьевский городской суд <адрес> с иском к Препелица Е.М. о взыскании суммы задолженности по договору на предоставление платных медицинских услуг в размере 195 636 рублей 42 копеек, расходов по уплате государственной пошлины в размере 5 113 рублей.

В обосновании исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между Препелица Е.М. и ФГБУ «ЦКБ с поликлиникой» заключен договор на предоставление платных медицинских услуг № № по случаю оказания медицинской помощи <данные изъяты> Во исполнение требований п. 1.1, 3.3 договора, ФГБУ «ЦКБ с поликлиникой» принял обязательства оказать платные медицинские услуги потребителю, в объеме, отраженном в акте оказанных услуг, а Заказчик обязуется оплатить услуги на условиях, предусмотренных договором. По пункту 2.3.1 договора, потребитель обязан своевременно и в полном объеме оплачивать медицинские услуги. В силу пункта 3.2 Договора, при подписании договора потребитель вносит авансовый платеж. Такие авансовые платежи внесены Препелица Е.М. ДД.ММ.ГГГГ в размере 250 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ на 200 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ на 200 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ на 280 000 рублей, итого 930 000 рублей. Согласно актам оказанных услуг от ДД.ММ.ГГГГ №, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, медицинские услуги в условиях стационара были оказаны <данные изъяты> на общую сумму 1 125 636 рублей 42 копеек. С учетом внесенных Препелица Е.М. авансовых платежей, у него имеется задолженность по оплате услуг на сумму 195 636 рублей 42 копеек. Указанная задолженность отражена в счете на оплату от ДД.ММ.ГГГГ № и в дополнительном соглашении к договору, от подписания которых Препелица Е.М. отказался. Вместе с тем, Препелица Е.М. предоставил в ФГБУ «ЦКБ с поликлиникой» собственноручно написанную расписку от ДД.ММ.ГГГГ, в которой подтвердил обязанность оплаты оказанных услуг, указав срок такой оплаты до ДД.ММ.ГГГГ Медицинские услуги оказаны пациенту в полном объем, претензий к их заказчик не предъявлял. Акты оказанных услуг были подписаны заказчиком, не оспорены. Препелица Е.М. не выполнил взятые на себя обязательства по оплате всего объема оказанных медицинских услуг. Задолженность ответчика Препелица Е.М. перед истцом составляет 195 636 рублей 42 копейки. ДД.ММ.ГГГГ в адрес Препелица Е.М. направлена досудебная претензия о взыскании задолженности по договору на предоставление платных медицинских услуг № № Согласно отчету об отслеживании отправления РПО №, письмо возвращено отправителю из-за истечения сроков хранения, адресатом не получено. До настоящего времени размер задолженности не возвращен.

В судебное заседание представитель истца ФГБУ «ЦКБ с поликлиникой» не явился, о причинах неявки суду не сообщил, об отложении судебного заседания не просил, о времени и месте рассмотрения дела представитель истца извещен надлежащим образом. При подаче иска истцом заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя истца в порядке части 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Ответчик Препелица Е.М. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

С учетом положения пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации и разъяснений, изложенных в пунктах 63-68 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», согласно которым юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним, дело рассмотрено судом в отсутствие представителя истца на основании части 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и части 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства, возражений против чего не поступило.

Информация о рассмотрении материалов гражданского дела в соответствии с положениями статей 14-16 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» размещена в сети Интернет на официальном сайте Егорьевского городского суда <адрес>

Исследовав письменные материалы дела, проверив и оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключение договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно статье 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно статье 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В случае невозможности исполнения, возникшей по вине заказчика, услуги подлежат оплате в полном объеме, если иное не предусмотрено законом или договором возмездного оказания услуг. В случае, когда невозможность исполнения возникла по обстоятельствам, за которые ни одна из сторон не отвечает, заказчик возмещает исполнителю фактически понесенные им расходы, если иное не предусмотрено законом или договором возмездного оказания услуг.

Статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации закреплено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между Препелица Е.М. и ФГБУ «ЦКБ с поликлиникой» заключен договор на предоставление платных медицинских услуг № СЗП 361340-24 по случаю оказания медицинской помощи <данные изъяты>

Во исполнение требований пунктов 1.1, 3.3 договора ФГБУ «ЦКБ с поликлиникой» приняло на себя обязательство оказать платные медицинские услуги потребителю, в объеме, отраженном в акте оказанных услуг, а заказчик обязуется оплатить услуги на условиях, предусмотренных договором.

Пунктом 2.3.1 договора закреплено, что потребитель обязан своевременно и в полном объеме оплачивать медицинские услуги.

Пунктом 3.2 договора, при подписании договора потребитель вносит авансовый платеж. Такие авансовые платежи были внесены Препелица Е.М. ДД.ММ.ГГГГ в размере 250 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ на 200 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ на 200 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ на 280 000 рублей, а всего на общую сумму 930 000 рублей.

В пункте 3.2.2 договора указано, что при использовании внесенной суммы авансового платежа потребитель производит платеж по счету исполнителя, который обязуется своевременно получить у исполнителя.

Согласно пункту 3.5 договора в случае оказания услуг потребителю в условиях стационара, окончательный расчет производится в последний день его пребывания на основании счета исполнителя.

Согласно актам оказанных услуг от ДД.ММ.ГГГГ №, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, медицинские услуги в условиях стационара оказаны <данные изъяты> на общую сумму 1 125 636 рублей 42 копеек.

Все принятые на себя обязательства по договору исполнитель выполнил полностью, претензий к их заказчик не предъявлял, что подтверждается актами оказанных услуг от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №. Акты оказанных услуг подписаны заказчиком, не оспорены.

Вместе с тем по настоящее время заказчик не оплатил в полном объёме медицинские услуги, оказанные ему исполнителем по договору.

Всего задолженность Перепелица Е.М. перед ФГБУ «ЦКБ с поликлиникой» составляет 195 636 рублей 42 копеек.

Указанная задолженность отражена в счете на оплату от ДД.ММ.ГГГГ № и в дополнительном соглашении к договору.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес Препелица Е.М. направлена досудебная претензия о взыскании задолженности по договору на предоставление платных медицинских услуг № № Согласно отчету об отслеживании отправления РПО №, письмо возвращено отправителю из-за истечения сроков хранения, адресатом не получено. До настоящего времени размер задолженности не возвращен.

Доказательств исполнения ответчиком своих обязательств по договору и оплаты денежных средств по договору, стороной ответчика суду не представлено, в связи с чем, требования истца о взыскании суммы задолженности в сумме 195 636 рублей 42 копеек подлежат удовлетворению.

    В соответствии с положениями части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 5113 рублей.

    Исходя из изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Федерального государственного бюджетного учреждения «Центральная клиническая больница с поликлиникой» Управления делами Президента Российской Федерации к Препелица Е. М. о взыскании задолженности за оказание платной медицинской услуги - удовлетворить.

Взыскать с Препелица Е. М. (паспорт: серия №) в пользу Федерального государственного бюджетного учреждения «Центральная клиническая больница с поликлиникой» (ИНН№; ОГРН: №) сумму задолженности по договору № № на предоставление платных медицинских услуг в размере 195 636 рублей 42 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 5113 рублей, а всего 200 749 (Двести тысяч семьсот сорок девять) рублей 42 копейки.

    Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии данного решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Егорьевский городской суд <адрес> в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

    Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Егорьевский городской суд <адрес> в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья

Егорьевского городского суда

<адрес>                                подпись                            Н.Н. Федоров