Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-327/2022 от 18.08.2022

УИД 31RS0022-01-2022-005228-30 № 1-327/2022

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Белгород 06 сентября 2022 года

Свердловский районный суд г. Белгорода в составе:

председательствующего судьи Бородинова Д.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Куприченко И.С.,

с участием:

государственного обвинителя Ставинской М.В.,

подсудимого Афанасьева А.Н.,

его защитника – адвоката Погорелова Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению:

Афанасьева Александра Николаевича, <...>;

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Афанасьев А.Н. совершил преступление в сфере незаконного оборота наркотиков при следующих обстоятельствах.

<...>года около <...>минут Афанасьев А.Н., находясь в <...>а умышленно, незаконно, без цели сбыта приобрел у Б.С.Н., <...>года рождения за денежное вознаграждение в размере <...>рублей для личного потребления наркотическое средство <...>, общей массой не менее <...>, то есть в значительном размере. Данное наркотическое средство подсудимый умышленно, незаконно, без цели сбыта хранил при себе с <...>года, до задержания сотрудниками УНК УМВД России по Белгородской области в двух пачках из-под сигарет с логотипом «Донской табак» и «Chapman» («ЧапМэн»), по три бумажных свертка с наркотическим средством <...>.

В период времени с <...>, в ходе личного досмотра Афанасьева А.Н., проводимого возле подъезда <...>, сотрудниками полиции обнаружено и изъято незаконно хранившееся у Афанасьева А.Н. наркотическое средство <...>, что является значительным размером данного наркотического средства.

Все предусмотренные законом условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены. Обвинение Афанасьеву А.Н. обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и согласился с ним в полном объеме. Афанасьев А.Н. своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, у государственного обвинителя возражений против рассмотрения дела в особом порядке не имеется.

Действия Афанасьева А.Н. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ – незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает смягчающие его обстоятельства, данные о личности подсудимого, влияние наказания на его исправление и условия жизни его семьи. Отягчающих наказание Афанасьева А.Н. обстоятельств судом не установлено, смягчающими признает <...>; признание вины; заглаживание вреда путем благотворительности, внесением денежных средств в Благотворительный фонд по формированию здорового образа жизни во имя Архангела Гавриила, состояние <...>

Сам факт рассмотрения дела в особом порядке, согласие с предъявленным обвинением, суд признает существенно уменьшающим степень общественной опасности личности подсудимого.

Афанасьев А.Н. <...>

В соответствии с заключением судебной психиатрической экспертизы <...>

Исходя из целей наказания и принципа его справедливости, требований закона о строго индивидуальном подходе к назначению наказания, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, содержание мотивов и целей, обусловивших содеянное, данные о личности подсудимого, в том числе его материальное положение, суд считает, что исправление Афанасьева А.Н. и цели наказания, определенные в ст. 43 УК РФ, будут достигнуты при назначении наказания в виде штрафа в доход государства, размер которого определяет с учетом тяжести совершенного преступления, имущественного положения подсудимого и его семьи.

Процессуальные издержки за оказание адвокатом юридической помощи в суде по назначению составили 3 000 рублей и на основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

Гражданский иск не заявлен.

Вещественные доказательства: <...>

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Афанасьева Александра Николаевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в размере 20000 рублей.

Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: <...>

Меру процессуального принуждения Афанасьеву А.Н. в виде обязательства о явке, до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Процессуальные издержки за оказание адвокатом юридической помощи в размере 3000рублей возместить за счет средств федерального бюджета.

Вещественные доказательства: <...>Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Белгородского областного суда через Свердловский районный суд г. Белгорода в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Судья Д.В. Бородинов