Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-519/2024 (2-3444/2023;) ~ М-3069/2023 от 21.12.2023

57RS0026-01-2023-003560-17 Дело № 2-519/2024

(2-3444/2023)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 марта 2024 года город Орел

Орловский районный суд Орловской области в составе:

председательствующего судьи Тишкова Д.С.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Гороховой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Орловского районного суда <адрес> гражданское дело по исковому заявлению Тороповой Г. В. к Ноздриной Зое И. об обращении взыскания на предмет залога,

установил:

Торопова Г.В. обратилась в суд с исковым заявлением к Ноздриной З.И.
об обращении взыскания на предмет залога, в обоснование которого указала,
что Дата между Тороповой Г.В. и Ноздриной З.И. заключен договор займа
на сумму 1 000 000 руб. сроком до Дата. Кроме того, Дата между Тороповой Г.В. и Ноздриной З.И. заключен договор залога, согласно которому Ноздрина З.И. в счет обеспечения исполнения долгового обязательства перед Тороповой Г.В. передает здание с кадастровым номером №, расположенное по адресу: <адрес>, с/п Сабуровское,
<адрес>, а также земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, с/п Сабуровское, <адрес>.

Ответчик уклонилась от возврата денежных средств, в связи с чем Торопова Г.В. просила суд обратить взыскание на заложенное по договору залога здание
с кадастровым номером №, расположенное по адресу: <адрес>, с/п Сабуровское, <адрес>, путем передачи указанного здания Тороповой Г.В., обратить взыскание
на заложенный по договору залога земельный участок с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>,
с/п Сабуровское, <адрес>, путем передачи указанного здания Тороповой Г.В.; прекратить право собственности Ноздриной З.И. на указанное недвижимое имущество; признать за Тороповой Г.В. право собственности
на указанное недвижимое имущество.

В судебном заседании истец Торопова Г.В. исковые требования поддержала
в полном объеме по основаниям, указанным в исковом заявлении.

В судебное заседание ответчик Ноздрина З.И. представила письменное заявление о признании исковых требований, которое подтвердила данными
в судебном заседании пояснениями.

В судебное заседание представитель Управления Росреестра по <адрес>, извещенный о времени и месте судебного заседания, не явился, о причинах неявки суду не сообщил.

С учетом положений ст. 167 ГПК РФ судом определено провести судебное заседание в отсутствие неявившихся участников процесса.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит
к следующему выводу.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся
в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме,
эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания (часть 1).

Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон (часть 2).

При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. Определение суда об утверждении мирового соглашения сторон выносится по правилам, установленным гл. 14.1 настоящего Кодекса.
При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение
об удовлетворении заявленных истцом требований (часть 3).

В судебном заседании ответчик Ноздрина З.И., воспользовавшись своим правом, предусмотренным ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, исковые требования Тороповой Г.В. признала в полном объеме, что подтверждается ее письменным заявлением. Материалы дела свидетельствуют о том, что признание исковых требований Тороповой Г.В. ответчиком Ноздриной З.И. соответствует закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия признания иска ответчику разъяснены, в связи с чем суд полагает возможным принять признание иска ответчиком в порядке ст. 173 ГПК РФ.

В силу положений ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска
и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░
░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░/░ ░░░░░░░░░░░, <░░░░░>, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░
░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░/░ ░░░░░░░░░░░, <░░░░░>,
<░░░░░>, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░., ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░. <░░░░░>, ░░░░░░░ ░░░░░ 5402 №, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> ░░░░, ░░ ░░░░░░
░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░/░ ░░░░░░░░░░░, <░░░░░>, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░
░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░/░ ░░░░░░░░░░░, <░░░░░>,
<░░░░░>.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░
░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░/░ ░░░░░░░░░░░, <░░░░░>,
<░░░░░>, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>,
░/░ ░░░░░░░░░░░, <░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 20.03.2024.

░░░░░                         ░.░. ░░░░░░