Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-353/2022 от 19.01.2022

Дело № 2-353/2022

УИД 16RS0038-01-2021-007093-57

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

1 марта 2022 года              г. Елабуга

Елабужский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Хуснетдиновой Л.М.,

при секретаре судебного заседания Ямалеевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Николаева О.Н. к ООО «Соло» о расторжении договора, возврате уплаченных денежных средств, компенсации морального вреда, взыскании штрафа, возмещении убытков,

установил:

Николаев О.Н. обратился в суд с иском к ООО «Соло» о расторжении договора, возврате уплаченных денежных средств, компенсации морального вреда, взыскании штрафа, возмещении убытков. В обоснование иска указано, что при заключении дд.мм.гг. между Николаевым О.Н. и АО КБ «...» кредитного договора на приобретение транспортного средства ему навязана дополнительная услуга, а именно заключение с ООО «Соло» договора на предоставление квалифицированной юридической помощи на дорогах и эвакуации, что подтверждается сертификатом ***.
В абзаце 3 сертификата указано, что настоящее соглашение действует бессрочно с момента предоставления и прекращается по письменному заявлению Николаева О.Н., согласие может быть отозвано при условии письменного уведомления ООО «Соло» не менее чем за 30 дней до предполагаемой даты прекращения использования данных компанией.
дд.мм.гг. Николаев О.Н. заполнил предоставленный АО КБ «...» формуляр-заявление об отказе от договора, направив в адрес ООО «Соло» заявление об отказе от договора и возврате уплаченной премии в размере 119268 рублей 91 копейки. Согласно отчету об отслеживании почтового отправления данное заявление прибыло в место вручения адресата, однако не получено ООО «Соло» и ожидает адресата в месте вручения. Истец Николаев О.Н. просит расторгнуть с ООО «Соло» договор на предоставление квалифицированной юридической помощи на дорогах и эвакуации, возвратить уплаченные по договору денежные средства в размере 119268 рублей 91 копейки, в счет компенсации морального вреда 20000 рублей, штраф в размере 50 % от присужденной денежной суммы, а также возместить почтовые расходы в размере 113 рублей 70 копеек.

Истец Николаев О.Н. в письменном заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие, иск поддерживает.

Представитель ООО «Соло» не явился, извещен надлежащим образом, письменные возражения на иск не представил.

Представитель третьего лица – АО КБ «...» не явился, извещен надлежащим образом.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 32 Закона Российской Федерации от 7 февраля 1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителей» потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работ (оказании услуг) в любое время при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов, связанных с исполнением обязательств по данному договору.

Из материалов дела следует, что дд.мм.гг. между Николаевым О.Н. и АО КБ «...» заключен кредитный договор на приобретение транспортного средства. В тот же день между Николаевым О.Н. и ООО «Соло» заключен договор на предоставление квалифицированной юридической помощи на дорогах и эвакуации, что подтверждается сертификатом ***. По указанному договору Николаевым О.Н. уплачено 119268 рублей 91 копейка.
дд.мм.гг. Николаев О.Н. отказался от договора на предоставление квалифицированной юридической помощи на дорогах и эвакуации, направив в ООО «Соло» соответствующее письменное заявление. Согласно отчету об отслеживании почтового отправления данное заявление прибыло в место вручения адресата, однако не получено ООО «Соло» и ожидает адресата в месте вручения. Срок исполнения требования истца истек.
Ответчик не явился на заседание суда, какие –либо возражения не представил, в том числе в части фактически понесенных им расходов, в связи с исполнением обязательств по договору на предоставление квалифицированной юридической помощи на дорогах и эвакуации.
При изложенных обстоятельствах, требования истца являются правомерными. Подлежит взысканию с ответчика уплаченная по договору на предоставление квалифицированной юридической помощи на дорогах и эвакуации денежная сумма в размере 119268 рублей 91 копейки.
Согласно статье 15 Закона Российской Федерации от 7 февраля 1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда. С учетом обстоятельств дела, суд размер компенсации морального вреда определяет в сумме 1000 рублей.
Согласно пункту 6 статьи 13 Закона Российской Федерации от 7 февраля 1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя. Размер штрафа, подлежащего взысканию с ответчика, составит 60134 рубля 46 копеек (119268 рублей 91 копейка+ 1000 рублей :2). Расходы истца по оплате почтовых услуг составили 113 рублей 70 копеек, что подтверждается кассовым чеком. В силу стати 98 ГПК РФ указанные расходы подлежат возмещению в полном объеме.

Руководствуясь статьями 194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

иск Николаева О.Н. к ООО «Соло» о расторжении договора, возврате уплаченных денежных средств, компенсации морального вреда, взыскании штрафа, возмещении убытков удовлетворить частично.
Расторгнуть договор на предоставление квалифицированной юридической помощи на дорогах и эвакуации (сертификат ***), заключенный дд.мм.гг. между Николаевым О.Н. и ООО «Соло». Взыскать с ООО «Соло» в пользу Николаева О.Н. уплаченные по договору на предоставление квалифицированной юридической помощи на дорогах и эвакуации денежные средства в размере 119268 рублей 91 копейки, в счет компенсации морального вреда 1000 рублей, штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя 60134 рубля 46 копеек, в возмещение почтовых расходов 113 рублей 70 копеек, всего 180517 рублей 07 копеек. Взыскать с ООО «Соло» государственную пошлину в бюджет муниципального образования г. Елабуги в размере 3885 рублей 38 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Елабужский городской суд Республики Татарстан в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Елабужского городского

суда Республики Татарстан Л.М. Хуснетдинова