Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ
Подлинник решения находится в материалах гражданского дела № ******
в производстве Октябрьского районного суда <адрес>
66RS0№ ******-63
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ |
<адрес> |
Октябрьский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Пановой О.В., при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее - ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2, наследникам умершей ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору.
В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ФИО4 был заключен кредитный договор № ******, по условиям которого ФИО4 был предоставлен кредит на сумму 196 455 руб. 80 коп. сроком 36 месяцев с уплатой 29,9% годовых; возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно согласно графику платежей. ФИО4 нарушила условие о сроке и размере погашения кредита и уплате процентов. В августе 2021 года ФИО4 умерла. В результате ненадлежащего исполнения обязательств образовалась задолженность по кредитному договору № ****** от ДД.ММ.ГГГГ, размер которой по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 356 254 руб. 74 коп., в том числе просроченные проценты 36 9115 руб. 45 коп., просроченная ссуда 141 144 руб. 23 коп., неустойка по ссудному договору 29 988 руб. 96 коп., неустойка на просроченную ссуду 59 222 руб. 05 коп., комиссия за смс-информирование 149 руб. 00 коп. Кредитное правоотношение не связано неразрывно с личностью заемщика, поэтому такое обязательство смертью должника не прекращается, входит в состав наследства, переходит к наследникам в порядке универсального правопреемства. Таким образом, сумма задолженности должна быть включена в наследственную массу, наследники заемщика отвечают перед банком за исполнение условий кредитных договоров.
В этой связи истец просил взыскать с ответчиков, являющихся наследниками умершей ФИО4 задолженность по кредитному договору № ****** от ДД.ММ.ГГГГ в размере 356 254 руб. 74 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины 6 762 руб. 65 коп.
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Ответчики надлежащим образом извещался о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, об уважительных причинах неявки не сообщил, ходатайство об отложении заседания не заявил.
В силу ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.
Согласно ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
При данных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в заочном порядке, против чего сторона истца не возражает.
Суд, исследовав материалы гражданского дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации (заем), если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации (кредит) и не вытекает из существа кредитного договора.
Пунктом 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Как следует из материалов дела и установлено судом, между ПАО «Совкомбанк» и ФИО4 был заключен кредитный договор № ******, по условиям которого ФИО4 был предоставлен кредит на сумму 196 455 руб. 80 коп. сроком 36 месяцев с уплатой 29,9% годовых; возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно согласно графику платежей.
Банк свои обязательства по кредитному соглашению выполнил, предоставив заемщику денежные средства в указанном договоре размере, что подтверждается выпиской по счету.
Таким образом, стороны приняли на себя вышеназванные обязательства, которые согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
В силу ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается.
ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти V-АИ № ******.
С ноября 2018 года условия договора не исполняются.
В связи с тем, что ответчик ненадлежащим образом исполнял обязанности по возврату основного долга и уплате процентов, образовалась задолженность.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составила 356 254 руб. 74 коп., в том числе просроченные проценты 36 9115 руб. 45 коп., просроченная ссуда 141 144 руб. 23 коп., неустойка по ссудному договору 29 988 руб. 96 коп., неустойка на просроченную ссуду 59 222 руб. 05 коп., комиссия за смс-информирование 149 руб. 00 коп.
Правильность представленных суду расчетов истца у суда сомнений не вызывает и ответчиками не оспорена.
Из материалов наследственного дела усматривается, что после смерти ФИО4 наследником первой очереди по закону явилась ФИО2 (дочь), которая приняла наследство.
Наследник ФИО1 от наследства отказался в пользу дочери ФИО2, о чем свидетельствует отказ от наследства.
Как следует из материалов наследственного дела № ****** после смерти ФИО4, последовавшей в августе 2021 года, наследник ФИО2 в своем заявлении о выдаче свидетельства о праве на наследство указала, что принимает наследство, оставшееся после смерти ФИО4, наследственное имущество состоит из ? долей квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.
Нотариусом ФИО2 выдано свидетельство о праве на наследство по закону. Наследство, на которое выдано свидетельства, состоит из ? долей квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.
Таким образом, стоимость наследственного имущества, принятого ФИО2 превышает сумму задолженности по кредитному договору.
Согласно п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
В соответствии с п. 3 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.
В этой связи с учетом правил ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которым обязательство должно исполняться надлежащим образом, суд полагает обоснованными требования истца о взыскании суммы задолженности с ответчика как наследника после смерти заемщика и находит возможным удовлетворить их.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.
На основании ч. 1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Истцом при предъявлении иска в установленном законом порядке была уплачена государственная пошлина в размере 6 762 руб. 65 коп.
Поскольку исковые требования признаны обоснованными частично, указанная сумма судебных расходов по оплате государственной пошлины подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в размере 6 762 руб. 65 коп.
Руководствуясь статьями 194-198, 233-235, 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░» ░ ░░░1, ░░░2 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░2 (░░░░░░░ 6519 9254370 ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░» (░░░ 4401116480 ░░░░ 1144400000425) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ****** ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 356 254 ░░░░░ 74 ░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 6 762 ░░░░░ 65 ░░░░░░.
░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░1 (░░░░░░░ 6505 702482) ░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░