Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-299/2023 от 02.02.2023

78RS0006-01-2023-000861-16

Дело N 1-299/2023

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Санкт-Петербург 14 марта 2023 года

Кировский районный суд г. Санкт-Петербурга в составе

председательствующего судьи Худова Ю.А.,

при секретаре Фадеевой И.С.,

с участием государственного обвинителя- помощника прокурора Кировского района г. Санкт-Петербурга Гуляева В.Г.,

подсудимого Смирнова С.А.,

защитника - адвоката Рубашкина А.А. (удостоверение N7194, ордер Н 0436990),

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело, по которому

Смирнов Сергей Анатольевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец Ленинграда, гражданин РФ, со средним образованием, холостой, официально не трудоустроенный, регистрации на территории РФ не имеющий, проживающий по адресу: <адрес>, судимый

10.06.2016 Московским районным судом г. Санкт-Петербурга по пп. "а, г" ч.2 ст.161 УК РФ к 3 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима; освобожден по отбытию наказания 01.03.2019,

обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. "г" ч. 3 ст.158 УК РФ,

установил:

Смирнов С.А. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ).

Преступление совершено в г. Санкт-Петербурге при следующих обстоятельствах.

В период времени с 19 часов 26 минут ДД.ММ.ГГГГ по 07 часов 54 минуты ДД.ММ.ГГГГ, Смирнов С.А., имея умысел на тайное хищение денежных средств, принадлежащих ФИО7, с банковского счета №, открытого в отделении ПАО Сбербанк по адресу: <адрес> используя найденную им и привязанную к вышеуказанному банковскому счету банковскую карту ПАО Сбербанк, держателем которой является ФИО7, действуя из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, воспользовавшись тем, что посредством карты возможна оплата покупок до 1 000 рублей с использованием технологии бесконтактных платежей, совершил тайное хищение денежных средств с вышеуказанного банковского счета путем оплаты товаров в различных магазинах на территории Кировского района в г. Санкт-Петербурге, а именно: в 19 часов 26 минут ДД.ММ.ГГГГ в магазине "Улыбка Радуги" по адресу: <адрес> на сумму 310,00 рублей; в 19 часов 28 минут ДД.ММ.ГГГГ в магазине "Улыбка Радуги" по адресу: <адрес>,на сумму 459,00 рублей; в 19 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ в магазине "Улыбка Радуги" по адресу: <адрес> на сумму 719,00 рублей; в 19 часов 34 минуты ДД.ММ.ГГГГ в магазине "Технолог" по адресу: <адрес> на сумму 684,00 рубл: в 19 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ в магазине "Обувной дисконт N1" по адресу: <адрес>, на сумму 1000,00 рублей; в 19 часов 41 минуту ДД.ММ.ГГГГ в магазине "Обувной дисконт N1" по адресу: <адрес> на сумму 700,00 рублей; в 19 часов 46 минут ДД.ММ.ГГГГ в магазине "Булочная N34" по адресу: <адрес>,, на сумму 316,00 рублей; в 20 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ в аптеке "Алоэ" по адресу: г<адрес> на сумму 337,00 рублей; в 20 часов 43 минуты ДД.ММ.ГГГГ в магазине "Технолог" по адресу: <адрес> на сумму 425,00 рублей; в 20 часов 46 минут ДД.ММ.ГГГГ в магазине "Pro Tabak" по адресу: <адрес> на сумму 130,00 рублей; в 20 часов 59 минут ДД.ММ.ГГГГ в салоне сотовой связи "Билайн" по адресу: <адрес> на сумму 590,00 рублей; в 21 час 00 минут ДД.ММ.ГГГГ в салоне сотовой связи "Билайн" по адресу: <адрес> на сумму 590,00 рублей; в 21 час 07 минут ДД.ММ.ГГГГ в магазине "Улыбка Радуги" по адресу: <адрес> на сумму 210,00 рублей; в 07 часов 47 минут ДД.ММ.ГГГГ в магазине "One Price Coffee"по адресу: <адрес> на сумму 60,00 рублей; в 07 часов 54 минут ДД.ММ.ГГГГ в магазине "Магнит" по адресу: <адрес>, на сумму 322,96 рублей, а всего в период времени с 19 часов 26 минут ДД.ММ.ГГГГ 07 часов 54 минут ДД.ММ.ГГГГ тайно похитил со счета № денежные средства на общую сумму 6852, 96 руб., причинив потерпевшей ФИО7 значительный ущерб.

В судебном заседании подсудимый Смирнов С.А. признал себя виновным в предъявленном ему обвинении и показал, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 19 часов 00 минут около <адрес> нашел банковскую карту ПАО Сбербанк, посредством которой, зная, что оплата до 1000 рублей производится без введения пин-кода, совершил покупки в магазинах "Улыбка радуги", "Технолог", "Булочная N34", в аптеке, в обувном магазине, в салоне "Билайн", ДД.ММ.ГГГГ в кофейне у станции метро "Автово" купил кофе, в магазине "Магнит" на <адрес> купил лапшу быстрого приготовления. В содеянном раскаивается.

Помимо признания, виновность подсудимого Смирнова и фактические обстоятельства совершенного им преступления устанавливаются показаниями потерпевшей и свидетелей, данными ими на предварительном следствии, исследованными судом на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ, объективными доказательствами.

Согласно показаниям потерпевшей ФИО7 на предварительном следствии и оглашенных в судебном заседании с согласия сторон видно, что она является держателем дебетовой карты ПАО Сбербанк №, выпущенной к банковскому счету №, ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 40 минут она в магазине "Улыбка Радуги" по адресу: г<адрес>, оплатила покупку указанной картой и, по всей видимости, положила карту мимо кармана сумки. ДД.ММ.ГГГГ около 09 часов 00 минут она в вестибюле станции метро "Автово" решила приобрести билет, но зайдя в мобильное приложение "Сбербанк-Онлайн" обнаружила отсутствие денежных средств на счете на общую сумму 6852 рубля 96 копеек, что является для неё значительным ущербом (л.д. 14-16)

Из показаний свидетеля ФИО8, на предварительном следствии и оглашенных в судебном заседании с согласия сторон видно, что с ДД.ММ.ГГГГ примерно в 19 час. 30 мин. он со своим знакомым Смирновым Сергеем в магазине "Улыбка Радуги" по адресу: <адрес>, купили освежитель воздуха и моющее средство. Примерно в 20 часов 00 минут в магазине "Технолог" по адресу: г. <адрес>, ФИО2 купил чай и кофе, в салоне сотовой связи "Билайн" по адресу: г. <адрес>, ФИО2 купил наушники и зарядное устройство. Все покупки ФИО2 оплачивал банковской картой (л.д. 44-45).

Из показаний свидетеля ФИО9, оперуполномоченного ГУР 31 ОП УМВД России по Кировскому району г. Санкт-Петербурга на предварительном следствии и оглашенных в судебном заседании с согласия сторон видно, что ДД.ММ.ГГГГ в 31 ОП обратилась ФИО7 с заявлением о том, что неустановленное лицо в период времени с 19 часов 26 минут ДД.ММ.ГГГГ по 07 часов 54 минуты ДД.ММ.ГГГГ похитило денежные средстве с её банковской карты на общую сумму 6292 рублей 96 копеек, путем оплаты покупок в различных магазинах. ФИО7 предоставила скриншоты с операциями, в которых были указаны магазины, где данные операции были совершены. Им были установлены места совершения покупок: магазин "Улыбка Радуги" по адресу: <адрес>; магазин "Технолог" по адресу: <адрес> аптека "Алоэ" по адресу: <адрес> салон сотовой связи "Билайн" по адресу: <адрес>. Он выехал по адресам вышеуказанных магазинов, где ему были предоставлены видеозаписи с камер видеонаблюдения, записи с которых он скопировал на DVD+R Mirex, который готов выдать следствию (л.д. 33-35)

Согласно протоколу выемки с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ, свидетель ФИО9 в кабинете 15 УМВД России по Кировскому району г. Санкт-Петербурга выдал DVD+R Mirex с видеозаписями (л.д. 37-39).

Из протокола осмотра документов с приложением фототаблицы от ДД.ММ.ГГГГ видно, что с участием потерпевшей ФИО7 осмотрена выписка из ПАО Сбербанк по банковскому счету № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В ходе осмотра выписки потерпевшая ФИО7 пояснила, что операция N5 от ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 38 минут в магазине "Улыбка Радуги" на сумму 196 рублей 00 копеек, операция N10 (онлайн-перевод) от ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 38 минут на сумму 100 рублей 00 копеек выполнены ею. Операция N 24 (онлайн перевод) от ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 04 минуты на сумму 1277 рублей 00 копеек осуществлена ею, чтобы избежать дальнейшего списания денежных средств с утерянной карты. Операции № совершены не ею, а неизвестным лицом (л.д. 28-29).

Согласно протоколу проверки показаний на месте с приложением фототаблицы от 19.01.2023 видно, что подозреваемый Смирнов С.А. с участием защитника Рубашкина А.А., показал магазины где им осуществлялась оплата товаров найденной банковской картой ПАО Сбербанк: магазин "Улыбка Радуги" по адресу<адрес>; кафе "Булочная 34" по адресу: <адрес>; аптека "Алоэ" по адресу: <адрес> магазин "Технолог" по адресу: г. <адрес> магазин "Рго-Tabak" по адресу<адрес>; магазин "Обувной дисконт N1" по адресу: <адрес>; салон сотовой связи "Билайн" по адресу: <адрес>; кофейня "ONE PRICE COFFEE" по адресу: <адрес> магазин "Магнит" по адресу: <адрес> (л.д. 64-76).

Как видно из протокола осмотра предметов с приложением фототаблицы от 21.01.2023, просмотрены видеозаписи с камер видеонаблюдения за период с 19 часов 26 минут 11.01.2023 по 07 часов 54 минуты 12.01.2023, содержащиеся на DVD+R Mirex. Подозреваемый Смирнов С.А. пояснил, что на данных видеозаписях изображен он в момент посещения магазинов и оплаты товаров. После осмотра диск приобщен к материалам дела в качестве вещественного доказательства.(л.д. 77-94, 96).

Согласно рапорту о задержании, ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 45 минут у <адрес> по подозрению в совершении преступления, предусмотренного п. "г" ч.3 ст. 158 УК РФ, задержан Смирнов С.А. (л.д. 49).

Согласно протоколу явки с повинной от 13.01.2023, Смирнов заявил, что 11.01.2023 с 19 часов 20 минут по 12.01.2023 года 07 часов 46 минут совершил хищение денежных средств с карты ПАО Сбербанк MIR путем оплаты бесконтактным способом 14 операций по приобретению продуктов питания в магазинах у станции метро "Автово" на общую сумму 6 292, 96 рублей. В содеянном раскаивается, вину признает полностью, готов сотрудничать со следствием (л.д. 50).

Проведя анализ исследованных в судебном заседании доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу о виновности подсудимого Смирнова С.А. в совершении преступления, при обстоятельствах, изложенных в описательной части приговора.

Приведенные выше доказательства получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, каждое из них суд признает относимым, допустимым и достоверным, а их совокупность достаточной для постановления обвинительного приговора.

Подсудимый Смирнов С.А. завладев банковской картой ранее ему неизвестной ФИО7, которую та утеряла, оплачивал картой товары в магазинах бесконтактным способом. Работники торговых организаций не принимали участия в осуществлении операций по списанию денежных средств с банковского счета при оплате товаров подсудимым. Соответственно, подсудимый ложные сведения о принадлежности карты сотрудникам торговых организаций не сообщал и в заблуждение их не вводил.

При указанных обстоятельствах суд квалифицирует действия Смирнова Сергея Анатольевича по п. "г" ч.3 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ)

Согласно примечанию к ст. 158 УК РФ значительный ущерб определяется с учетом имущественного положения потерпевшего, но не может составлять менее 5000 рублей, и, хищением 6852 руб. 96 коп. ФИО7, с учетом имущественного положения (65000 руб. -зарплата, 22600 руб. -кредитные обязательства, дочь 2011 г.р.) был причинен значительный ущерб (л.д.14-16).

У суда не возникло сомнений по поводу вменяемости подсудимого. Из представленных материалов следует, что его преступные действия носили осмысленный и целенаправленный характер, были корыстно-мотивированы. В судебном заседании Смирнов также вел себя адекватно, отвечая на вопросы и давая пояснения в соответствии с избранной линией защиты. Согласно исследованным материалам дела подсудимый на учете у психиатра и нарколога не состоит, каких-либо данных о наличии у него психических отклонений материалы дела не содержат (л.д. 114, 116).

При назначении Смирнову наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, относящегося к категории тяжких, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого.

При назначении наказания суд так же руководствуется необходимостью исполнения требования закона о строго индивидуальном подходе к назначению наказания, роли и участии подсудимого в совершении преступления,

Обстоятельствами, смягчающими наказание Смирнову С.А. суд признает добровольное возмещение причиненного преступлением имущественного ущерба, явку с повинной (пп. "и, к" ч. 1 ст. 61 УК РФ), а в соответствии ч.2 ст.61 УК РФ - раскаяние в содеянном, содействие следствию.

Действия Смирнова, имевшего на момент совершения преступлений непогашенную судимость по приговору суда от 10.06.2016 за тяжкое преступление, образуют согласно п. "б" ч. 2 ст. 18 УК РФ опасный рецидив преступлений, что в силу п. "а" ч.1 ст.63 УК РФ является обстоятельством отягчающим наказание и влечет только наиболее строгий вид наказания, предусмотренный соответствующей статьей Особенной части УК РФ (ч.2 ст.68 УК РФ). Назначение менее строгого как предусмотренного, так и не предусмотренного санкцией соответствующей статьи Особенной части УК РФ вида наказания допускается лишь при наличии исключительных обстоятельств, указанных в статье 64 УК РФ, а таковых суд не находит.

Суд также не усматривает оснований для применения положений ст. 53.1 УК РФ (о замене наказания в виде лишения свободы принудительными работами), ст. 73 УК РФ (об условном осуждении), поскольку установлен опасный рецидив преступлений.

Наличие отягчающего вину обстоятельства исключает применение положений ч.6 ст.15 УК РФ.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания не имеется.

Установив смягчающие наказание обстоятельства, предусмотренные ст. 61 УК РФ, суд при определении срока наказания подсудимому Смирнову полагает подлежащими применению положения ч. 3 ст. 68 УК РФ.

Принимая во внимание, что Смирнов не имеет регистрации на территории РФ и не имеет в собственности жилья, суд приходит к выводу, что он не имеет постоянного места жительства на территории Российской Федерации, что в силу ч. 6 ст. 53 УК РФ исключает применение дополнительного наказания в виде ограничение свободы.

Суд считает возможным не назначать Смирнову дополнительный вид наказания в виде штрафа, поскольку полагает, что для его исправления достаточно основного вида наказания.

В соответствии с п. "в" ч. 1 ст. 58 УК РФ, наказание Смирнову надлежит отбывать в исправительной колонии строгого режима.

Заболеваний, препятствующих нахождению осужденного в исправительном учреждении, не установлено.

Поскольку подсудимый Смирнов осуждается за совершение тяжкого преступления к реальному лишению свободы, в целях обеспечения исполнения приговора в соответствии с ч. 2 ст. 97 УПК РФ, суд на основании ст. ст. 97, 108, 255 УПК РФ избирает ему меру пресечения в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу.

Исходя из положений ч. 3 ст. 72 УК РФ, срок отбывания наказания в виде лишения свободы подлежит исчислению со дня вступления приговора в законную силу, а время содержания лица под стражей до судебного разбирательства засчитывается в сроки лишения свободы и срок исчисляется с момента фактического задержания (ч. 3 ст. 128 УПК РФ).

Соответственно, в срок наказания Смирнову надлежит зачесть время его фактического задержания -13.01.2023 (л.д. 49), время содержания под стражей с 14.03.2023 до дня вступления приговора в законную силу из расчета, произведенного в соответствии с п. "а" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ - один день содержания под стражей за один день лишения свободы.

Разрешая судьбу вещественных доказательств, суд руководствуется положениями ч.3 ст.81 УПК РФ, согласно которой предметы, документы, являющиеся вещественными доказательствами, остаются при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего либо передаются заинтересованным лицам по их ходатайству; предметы не представляющие ценности уничтожаются, остальные предметы передаются законным владельцам, а при неустановлении последних, переходят в собственность государства, либо уничтожаются.

В соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства: DVD+R Mirex с видеозаписями, подлежит хранению при уголовном деле.

Руководствуясь ст. ст. 296 - 309 УПК РФ, суд,

п р и г о в о р и л:

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. "░" ░. 3 ░░.158 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 4 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. "░" ░.3.1 ░░.72 ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. -13.01.2023, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ 14.03.2023 ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░: DVD+R Mirex -░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. - ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░) ░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░