Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-139/2022 от 24.05.2022

Дело № 5-139/2022

УИН 18810429220190217141

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

24 мая 2022 года                               г. Архангельск

Судья Исакогорского районного суда г. Архангельска Белая Н.Я., рассмотрев в Исакогорском районном суде г. Архангельска дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении

Рудакова А. С., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданство Российской Федерации, состоящего в браке, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, работающего в СПО «******» электромонтажником, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,

у с т а н о в и л:

Рудаков А.С., 23 мая 2022 года в 15 часов 11 минут на 1215 км ФАД М-8 Холмогоры не выполнил законное требование инспектора ОПС ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по г. Северодвинску Кириллова А.Ю. от 02 апреля 2022 года об удалении в срок до 12 апреля 2022 года нарушений, послуживших основанием к совершению административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ, а именно не удалил тонировочное покрытие на передних боковых стеклах автомобиля «Хендэ Солярис», государственный регистрационный знак К717ТХ/29, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ (неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности).

В ходе рассмотрения дела в суде Рудаков А.С. событие административного правонарушения и свою вину в содеянном не оспорил, в содеянном раскаялся, пояснив, что в настоящее время практически требования сотрудника полиции выполнены (тонировочное покрытие со стекол автомобиля практически удалено).

Выслушав объяснения Рудакова А.С., исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу требований п. 2.3.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, водитель транспортного средства обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, пунктом 7.3 которых предусмотрено, что эксплуатация автомобилей запрещается в случае, если установлены дополнительные предметы или нанесены покрытия, ограничивающие обзорность с места водителя.

Федеральным законом от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» предусмотрено, что задачами указанного Федерального закона являются: охрана жизни, здоровья и имущества граждан, защита их прав и законных интересов, а также защита интересов общества и государства путем предупреждения дорожно-транспортных происшествий, снижения тяжести их последствий (абз. 2 ст. 1), при этом, обеспечение безопасности дорожного движения осуществляется посредством, в том числе, осуществления федерального государственного надзора в области обеспечения безопасности дорожного движения (ст. 5).

В соответствии с положениями Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» на полицию возлагается обязанность, в том числе по обеспечению безопасности дорожного движения (п. 7 ч. 1 ст. 2), по осуществлению государственного контроля (надзора) за соблюдением правил, стандартов, технических норм и иных требований нормативных документов в области обеспечения безопасности дорожного движения (п. 19 ч. 1 ст. 12), полиция для выполнения возложенных на нее обязанностей имеет право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий (п. 1 ч. 1 ст. 13), законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами (ч. 3 ст. 30).

За неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей предусмотрена административная ответственность по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Факт совершения Рудаковым А.С. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, помимо его объяснений в суде, подтверждается протоколом об административном правонарушении 29 ОВ № 526741 от 23 мая 2022 года, рапортом инспектора 2 взвода 1 роты ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России Михно Н.А. от 23 мая 2022 года, копией требования от 02 апреля 2022 года, сведениями о привлечении к административной ответственности.

Приведенные доказательства суд признает допустимыми, достоверными, согласующимися друг с другом и достаточными, чтобы исключить какие-либо сомнения в виновности Рудакова А.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

После установления факта несоответствия управляемого Рудаковым А.С. транспортного средства требованиям, предъявляемым к его конструкции, выявленное нарушение Рудаковым А.С. устранено не было.

При таких обстоятельствах, сотрудник ГИБДД, вынося требование об устранении причин и условий, препятствующих эксплуатации транспортного средства, действовал в соответствии с требованиями закона в пределах предоставленных ему полномочий по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В этой связи действия Рудакова А.С. подлежат квалификации по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

За совершение данного правонарушения Рудаков А.С. подлежит административному наказанию.

Учитывая характер совершенного Рудаковым А.С. административного правонарушения, данные о его личности, имущественное и семейное положение, наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств (предпринятие мер к добровольному прекращение противоправного поведения лицом, совершившим административное правонарушение, признание вины) и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, считаю необходимым назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ч.ч. 1, 2 ст. 29.10 КоАП РФ

п о с т а н о в и л:

Рудакова А. С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей.

Штраф следует уплатить по реквизитам: р/с № 401 018 105 000 000 10003 лицевой счет № 04241288610 в отделении Архангельск, ИНН – 2901071427, КПП – 290101001, ОКТМО – 11701000, БИК – 041117001, КБК – 188 116 011 910 190 00 140, получатель – УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (УМВД России по Архангельской области), УИН 18810429220190217141.

Оплату штрафа Рудакову А. С. произвести не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу. Квитанцию об уплате штрафа предоставить в Исакогорский районный суд г. Архангельска в тот же срок.

В случае неуплаты штрафа в 60-дневный срок со дня вступления данного постановления в законную силу лицо, не уплатившее штраф, может быть подвергнуто административному наказанию по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательным работам на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                                             Н.Я. Белая