Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-361/2024 (2-3491/2023;) ~ М-3335/2023 от 07.11.2023

Дело № 2-361/2024

УИД: 91RS0022-01-2023-004201-75

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 февраля 2024 года                                                                                г. Феодосия

    Феодосийский городской суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи                               Чибижековой Н.В.,

с участием секретаря                                                 Аблязовой Э.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лакербая ФИО11 к наследникам ФИО2 и к Администрации города Феодосии Республики Крым (третьи лица – нотариус Судакского городского нотариального округа Республики Крым Журба ФИО12, нотариус Феодосийского городского нотариального округа Республики Крым Жданова ФИО13) о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования по закону, -

                                                          УСТАНОВИЛ:

Истец Лакербая А.Б. обратился в суд с исковым заявлением к наследникам            ФИО2 и к Администрации города Феодосии Республики Крым, в котором                просит включить квартиру, расположенную по адресу: <адрес> кадастровый №, в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО5, умершей              ДД.ММ.ГГГГ, и признать за ним право собственности на указанную квартиру в порядке наследования по закону после смерти ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ, по мотивам, изложенным в исковом заявлении.

В соответствии со статьей 40 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определением Феодосийского городского суда Республики Крым к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования, привлечена – нотариус Феодосийского городского нотариального округа Республики Крым Жданова ФИО14 (протокол судебного заседания от 26 декабря 2023 года).

Судом по делу назначались судебные заседания на 26 декабря 2023 года и                         на 20 февраля 2024 года, на которые истец – Лакербая А.Б., извещённый надлежащим образом о времени и месте судебных заседаний, в судебное заседание не явился, своего представителя не направил, о причинах неявки суду не сообщил и заявлений о разбирательстве дела в свое отсутствие и в отсутствие своего представителя суду не подавал.

Ответчик – Администрация города Феодосии Республики Крым о времени и          месте судебного заседания извещена надлежащим образом, его представителем – Ашихминой С.М, действующей на основании доверенности, подано ходатайство, в котором она просила рассмотреть дело в отсутствие представителя Администрации города Феодосии Республики Крым.

Ответчики – наследники ФИО2 также извещённые надлежащим образом о времени и месте судебных заседаний, назначенных на 26 декабря 2023 года и на 20 февраля 2024 года, в судебные заседания не явились и о причинах неявки суду не сообщили, заявлений о разбирательстве дела в свое отсутствие суду не подавали.

Третьи лица – нотариус Судакского городского нотариального округа Республики Крым Журба ФИО15 и нотариус Феодосийского городского нотариального округа Республики Крым Жданова ФИО16 также извещённые надлежащим образом о времени и месте судебных заседаний, назначенных на 26 декабря 2023 года и на 20 февраля 2024 года, в судебные заседания не явились и о причинах неявки суду не сообщили, заявлений о разбирательстве дела в свое отсутствие суду не подавали.

В соответствии с абзацем 7 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Руководствуясь статьями 222, 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд –

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Лакербая ФИО17 к наследникам ФИО2 и к Администрации города Феодосии Республики Крым (третьи лица – нотариус Судакского городского нотариального округа Республики Крым Журба ФИО18, нотариус Феодосийского городского нотариального округа Республики Крым Жданова ФИО19) о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования по закону – оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение обжалованию не подлежит.

          Судья:             подпись                                                                 Чибижекова Н.В.