Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-240/2024 (2-2059/2023;) ~ М-2058/2023 от 19.12.2023

№

Дело № 2-240/2024

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

13 февраля 2024 года                                                                                   город Бугульма

Бугульминский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Ивановой О.Н.,

при секретаре Чатуровой М.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лебедевой С.А. к исполнительному комитету Бугульминского муниципального района Республики Татарстан <данные изъяты>, признании фактически принявшей наследство, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на наследственное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

истец Лебедева С.А. обратилась в суд с иском к ответчику исполнительному комитету Бугульминского муниципального района Республики Татарстан <данные изъяты>, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на наследственное имущество.

В основание иска указав, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца ФИО1. После ее смерти открылось наследство в виде жилого дома с кадастровым номером № общей площадью <данные изъяты> расположенный на земельном участке с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>. Жилой дом принадлежал ФИО1 на основании договора купли – продажи от ДД.ММ.ГГГГ, также ей было выдано свидетельство на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей от ДД.ММ.ГГГГ. Наследственное дело после смерти ФИО1 не заводилось.

Истец с учетом увеличение исковых требований просит суд <данные изъяты> принятия наследства Лебедевой С.А. после смерти матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде жилого дома с кадастровым номером №, земельного участка с кадастровым номером №, расположенных по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>; включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом с кадастровым номером №, земельный участок с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>; признать за Лебедевой С.А. право собственности на жилой дом с кадастровым номером № и земельный участок с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>, <адрес>, в порядке наследования после смерти матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Истец Лебедева С.А. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом. Представитель истца ФИО8 в судебном заседании исковые требования поддержала.

Представитель ответчика исполнительного комитета Бугульминского муниципального района Республики Татарстан в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Представитель третьего лица ФИО15 в судебное заседание не явился, извещен, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Согласно статье 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, с учетом мнения представителя истца, приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно п. 1,2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Если заявление наследника передается нотариусу другим лицом или пересылается по почте, подпись наследника на заявлении должна быть засвидетельствована нотариусом, должностным лицом, уполномоченным совершать нотариальные действия (пункт 7 статьи 1125), или лицом, уполномоченным удостоверять доверенности в соответствии с пунктом 3 статьи 185.1 настоящего Кодекса.

Принятие наследства через представителя возможно, если в доверенности специально предусмотрено полномочие на принятие наследства. Для принятия наследства законным представителем доверенность не требуется.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как разъяснено в п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» граждане, юридические лица являются собственниками имущества, созданного ими для себя или приобретенного от других лиц на основании сделок об отчуждении этого имущества, а также перешедшего по наследству или в порядке реорганизации (статья 218 ГК РФ). В силу пункта 2 статьи 8 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.

Иной момент возникновения права установлен, в частности, для приобретения права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования (абзацы второй пункта 2 статьи 218 ГК РФ, пункт 4 статьи 1152 ГК РФ). Так, если наследодателю (правопредшественнику) принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость. Право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает со дня открытия наследства (пункт 4 статьи 1152 ГК РФ).

Согласно пункту 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Пунктом 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства. В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем.

В силу статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении: родственных отношений.

Судом установлено, в свидетельстве о рождении истца указаны данные об отце – Хубатулин Ахмет, данные о матери – Пчелова Назифия.

ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о заключении брака № между ФИО3 и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После заключения брака присвоена фамилия супруге ФИО11.

Свидетель Свидетель №2 суду пояснил, что Лебедева С.А. является дочерью умершей ФИО1, ФИО2 фактически приняла наследство после смерти своей матери, иных наследников не имеется.

Свидетель Свидетель №1 суду пояснил, что он является сыном истца, ФИО2 является дочерью умершей ФИО1, Лебедева С.А. фактически приняла наследство после смерти своей матери, проживала совместно с матерью по адресу: <адрес>, пгт Карабаш, <адрес>, уплачивала коммунальные услуги.

Данные показания свидетелей, как доказательство, отвечают требованиям относимости, допустимости и достоверности.

Таким образом, факт родственных отношений между истцом и ФИО1 нашел своё подтверждение представленными доказательствами.

Решением Карабашского поселкового Совета от ДД.ММ.ГГГГ ХуббатуллинойН.М. предоставлены для ведения приусадебного хозяйства 0,20 га земли в пожизненное наследуемое владение.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 выдано свидетельство на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей.

Согласно техническому паспорту ФИО1 принадлежал на основании договора купли – продажи от ДД.ММ.ГГГГ жилой дом по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1, что подтверждается свидетельством о смерти.

В единой информационной базе данных нотариата наследственного дела после смерти ФИО1 не имеется.

    После смерти ФИО1 наследство фактически приняла истец.

Истец является единственным наследником после смерти матери ФИО1

С учетом изложенных обстоятельств, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных истцом требований.

Руководствуясь статьями 194 – 199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

исковые требования Лебедевой ФИО16 к исполнительному комитету Бугульминского муниципального района Республики Татарстан №) <данные изъяты> признании фактически принявшей наследство, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на наследственное имущество удовлетворить.

<данные изъяты>

    Признать Лебедеву С.А. принявшей наследство после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом с кадастровым номером №, земельный участок с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>.

Признать за Лебедевой С.А. право собственности на жилой дом с кадастровым номером №, земельный участок с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>, <адрес>, в порядке наследования после смерти матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Бугульминский городской суд Республики Татарстан в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Бугульминский городской суд Республики Татарстан в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: подпись

Копия верна:

    Судья:                            Иванова О.Н.

    Решение вступило в законную силу «____»______________20___ года.

Судья:                            Иванова О.Н.

Дата изготовления мотивированного решения – ДД.ММ.ГГГГ