Дело № 5-69/2023
Сегежский городской суд РК
г. Сегежа, ул. Гражданская, д. 3а
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
18 июня 2023 года г. Сегежа
Судья Сегежского городского суда Республики Карелия Савицкая А.В., при секретаре Г,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении:
Ф, ХХ.ХХ.ХХ. года рождения, уроженца ... КАССР, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: ..., проживающего по адресу: ..., ..., <...>,
у с т а н о в и л:
Ф 17.06.2023 в 20 час. 45 мин., находясь у ... в ... Республики Карелия не выполнил законные требования сотрудников полиции по охране общественного порядка и общественной безопасности, воспрепятствовал исполнению ими должностных обязанностей, а именно, отказался проследовать в ОМВД России по ... для составления протокола об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 КоАП РФ.
В судебном заседании Ф вину в совершении указанного административного правонарушения признал.
Административный орган о рассмотрении дела уведомлен.
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, судья приходит к следующему.
Часть 1 статьи 19.3 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
В соответствии со ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 г. № 3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте), защиты гражданина от непосредственной угрозы его жизни и здоровью в случае, если он не способен позаботиться о себе либо если опасности невозможно избежать иным способом, а также в других случаях, предусмотренных федеральным законом; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.
В силу частей 3 и 4 статьи 30 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами.
Из письменных материалов дела, в частности: протокола об административном правонарушении № 1036 от 17.06.2023; рапортов полицейских ОВ ППСП ОМВД России по Сегежскому району В, Л от 17.06.2023; акта медицинского освидетельствования № 245 от 17.06.2023; протокола о доставлении от 17.06.2023; протокола № 1039 от 17.06.2023, составленного в отношении Ф по ст. 20.21 КоАП РФ; видеозаписи, а также объяснений Ф, данных в ходе рассмотрения дела, следует, что Ф 17.06.2023 в 20 час. 45 мин., находясь у ... в ... Республики Карелия отказался проследовать в ОМВД России по Сегежскому району для составления протокола об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 КоАП РФ.
Обстоятельства правонарушения и вина Ф в его совершении подтверждаются указанными выше доказательствами в их совокупности.
На основании изложенного судья квалифицирует действия Ф по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.
Срок давности привлечения к административной ответственности, принцип презумпции невиновности не нарушены, нарушений процессуальных требований КоАП РФ при оформлении протокола об административном правонарушении не допущено.
Отягчающих административную ответственность обстоятельств, не усматриваю, равно как и оснований для освобождения от административной ответственности.
Обстоятельствами смягчающим административную ответственность в силу ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ является признание Ф своей вины.
При назначении наказания принимаю во внимание характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, данные о личности Ф, его семейное и имущественное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, цели административного наказания, в связи с чем, прихожу к выводу о необходимости назначения Ф административного наказание в виде административного штрафа.
Полагаю, что назначение данного вида наказания будет соразмерным характеру совершенного деяния, фактическим обстоятельствам дела, личности Ф, а также целям административного наказания.
Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
п о с т а н о в и л:
Признать Ф виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей.
Штраф надлежит перечислить по следующим реквизитам: получатель платежа: ОМВД России по Сегежскому р-ну РК, ИНН 1001041280, КПП 100101001, р/с 03100643000000010600, банк получателя: отделение – Н,,Б Республика Карелия Банка России//УФК по Республике Карелия г. Петрозаводск, КБК 18811601191019000140, БИК 018602104, ОКТМО 86645000, УИН 18880410231500010365.
Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Сегежский городской суд Республики Карелия в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья А.В. Савицкая