Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4609/2023 ~ М-2891/2023 от 15.08.2023

№ 2-4609/2023

24RS0032-01-2023-003760-21

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Красноярск                                                                                              21 декабря 2023 г.

Ленинский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Снежинской Е.С.,

при помощнике Зозуляк П.П.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «ЮниКредит Банк» к Бабкину Олегу Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

АО «ЮниКредит Банк» обратилось в суд с иском к Бабкину О.В. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Требования мотивированы тем, что 07 октября 2021г. между сторонами был заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого ответчику предоставлен кредит в размере 1 002 000 руб. на срок до 07 октября 2026г., с условием выплаты процентов за пользование кредитом из расчета 5,50% годовых. Кредит предоставлен путем зачисления суммы кредита на счет ответчика, открытый в АО «ЮниКредит Банк». Ответчик перестал исполнять свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом, просрочка по оплате ежемесячных платежей по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом составляет более 200 дней. Требование истца о досрочном исполнении обязательств по кредитному договору ответчиком не исполнено. В связи с изложенным, истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от 07 октября 2021г. в размере 823 205 руб. 77 коп., в том числе: 794 278 руб. 16 коп. – просроченная задолженность по основному долгу; 21 214 руб. 09 коп. – просроченные проценты, начисленные по текущей ставке; 2 220 руб. 17 коп. – текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг по текущей ставке; 5 493 руб. 35 коп. – штрафные проценты. Кроме того, просит взыскать проценты, начисленные в соответствии с условиями кредитного договора за период с 13 июля 2023г. и по день фактического возврата кредита, а также расходы по оплате госпошлины в размере 11 432 руб. 06 коп.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен своевременно и надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, причина неявки суду не известна, ходатайств о рассмотрении дела в свое отсутствие и возражений по существу иска не предоставлял.

Третье лицо ПАО СК «Росгосстрах» извещено надлежащим образом, участие своего представителя в судебном заседании не обеспечило.

При указанных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства, предусмотренного главой 22 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из положений п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно положениям части второй указанной статьи, к отношениям по кредитному договору применяются правила о займе, если иное не предусмотрено правилами о кредите и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно требованиям п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Пункт 2 ст. 811 ГК РФ предусматривает, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 809 ГК РФ Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Согласно ч. 1 ст. 329 ГК РФ, исполнение обязательства может быть обеспечено неустойкой, под которой в силу ч. 1 ст. 330 ГК РФ, понимается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии со ст. ст. 307, 309 ГК РФ обязательства, возникшие из договора и иных предусмотренных законом оснований, должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

На основании ст. 420 ГК РФ, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Как следует из ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Согласно п. 3 ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 настоящего Кодекса.

Из материалов дела следует, что 07 октября 2021г. между сторонами был заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого ответчику предоставлен кредит в размере 1 002 000 руб. на срок до 07 октября 2026г., с условием выплаты процентов за пользование кредитом из расчета 5,50% годовых.

Кредит предоставлен путем зачисления суммы кредита на счет ответчика, открытый в АО «ЮниКредит Банк». Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела, стороной ответчика не оспариваются.

Согласно пункту 6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита, погашение основного долга по кредиту и уплата начисленных на его сумму процентов производится заемщиком ежемесячно равными аннуитетными платежами в 20 день каждого месяца начиная с даты погашения, приходящейся на месяц, следующий за месяцем предоставление кредита и в дату полного погашения кредита. Размер ежемесячного платежа равен 19 140 руб.

В случае несвоевременного погашения задолженности по кредиту заемщик уплачивает банку неустойку в размере 20% годовых, начисляемых на сумму просроченной задолженности по кредиту за период с даты, когда соответствующая сумма подлежала уплате, по дату ее фактической выплаты банку включительно (п.7 Индивидуальных условий).

Ответчик ненадлежащим образом исполняет принятые на себя обязательства по договору, как видно из расчетов, представленных истцом, а доказательств обратного, в силу ст. 56 ГПК РФ, ответчиком суду не представлено.

Согласно представленным стороной истца расчетам, по состоянию на 12 июля 2023г. задолженность по Договору № от 07 октября 2021г. составляет 823 205 руб. 77 коп., в том числе: 794 278 руб. 16 коп. – просроченная задолженность по основному долгу; 21 214 руб. 09 коп. – просроченные проценты, начисленные по текущей ставке; 2 220 руб. 17 коп. – текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг по текущей ставке; 5 493 руб. 35 коп. – штрафные проценты.

Оценивая имеющиеся по делу доказательства, суд учитывает, что в соответствии с действующим законодательством обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями кредитного договора, исполнение обязательств может обеспечиваться различными, предусмотренными законом или договором способами, в том числе повышенными процентами, неустойкой. Ответчик с условиями заключенного с ним договора был согласен, однако, принятые обязательства не исполнил, в результате чего по состоянию на 12 июля 2023г. образовалась задолженность в размере 823 205 руб. 77 коп.

Сумма задолженности определена банком верно в соответствии с условиями кредитного договора. Суд принимает расчет задолженности заемщика по кредитному договору по состоянию на 12 июля 2023г., предоставленный истцом, который не оспаривался ответчиком.

Доказательств полного исполнения обязательства по возврату суммы кредита, процентов за пользование кредитом ответчиком не представлено.

Таким образом, учитывая, что ответчик ненадлежащим образом выполнял предусмотренные кредитным договором обязательства, в соответствии с указанными выше положениями закона, условиями кредитного договора, истец, вправе потребовать досрочного возврата суммы кредита и процентов за пользование кредитными средствами, в связи с чем исковые требования истца о взыскании с ответчика суммы задолженности в размере 823 205 руб. 77 коп. подлежат удовлетворению.

Кроме того, в соответствии со ст. 809 ГК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты, начисляемые в соответствии с условиями договора, с 13 июля 2023г. и по день фактического возврата кредита включительно.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку исковые требования АО «ЮниКредит Банк» удовлетворены в полном объеме, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате госпошлины в сумме 11 432 руб. 06 коп.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования АО «ЮниКредит Банк» удовлетворить.

Взыскать с Бабкина Олега Владимировича (<данные изъяты>) в пользу АО «ЮниКредит Банк» (ИНН 7710030411) задолженность по кредитному договору № от 07 октября 2021г. в размере 823 205 руб. 77 коп., проценты в размере 5,5% годовых на остаток задолженности, составляющей на 12 июля 2023г. 794 278 руб. 16 коп., начиная с 13 июля 2023г. по дату фактического исполнения обязательства по погашению задолженности, расходы по оплате госпошлины 11 432 руб. 06 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                            Е.С. Снежинская